找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:24 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:15
    3 T/ L; q1 H' q5 V" K  z如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号, ...

    3 c7 M7 H5 E0 V  C7 o# q- R您说的这个“降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出”,是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗?还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz,输出应该是1200MHz和1035MHz吗?
    4 J2 h( h. x; N% u$ G0 P% B
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:51 | 只看该作者
    这是局部图
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:53 | 只看该作者
    这是局部截图

    捕获.JPG (40.43 KB, 下载次数: 5)

    捕获.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
     楼主| 发表于 2019-11-8 12:02 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:548 I. r4 l: \2 U+ G
    建议楼主给一下局部原理图。  s$ ], ^; b$ f+ N
    说明一下,输入信号点 和输出信号的测试点
    % W& a6 \  L8 l: T  B( ]1 x) h
    如图所示,@cariban , l0 J+ U6 q. P, Q6 C9 ^

    点评

    我直接在VER上多加一个10uF的电容并联上去,但是那个衰减更大呀,如截图所示,红色即是并联一个10uF电容后的曲线,在原来基础上,中心频率位置的曲线更加得下降了些而不是上升  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:44
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。  详情 回复 发表于 2019-11-8 15:57
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2019-11-8 15:57 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 12:028 q, T0 @- S. }9 |- ?; _
    如图所示,@cariban
    7 P8 w# ~, D+ {$ W3 U8 {
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。' z& b8 z4 g% |6 P5 w

    点评

    我根据你说的试了一下了,就是上传的截图,中心频率那比原来再下降了一点,不是大电容虑低频么?怎么比原来还低了呢,我的做法是用10uF并联上VER那,电容另一端接地。  详情 回复 发表于 2019-11-12 15:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2019-11-8 16:01 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 16:14 编辑
    - ]: \7 G+ `0 D* h6 ~& ^
    19EDA 发表于 2019-11-8 10:32
    * @0 [1 f; X/ m不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?

    4 x8 o% j3 g  q0 V4 V# N. b$ D这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz,把f_in设成1201MHz,就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点,就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?) B& E% w" Y9 w* y, N
    " U! b* U5 \. q7 Z0 i
    参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常,就进一步检查基带放大器。
    " H% f1 ^* t" d! C
    - x! X" p0 h% x. v. u5 F* L
    * g3 A7 Q9 W& l

    点评

    大概都是如此的曲线  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    22#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:05 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:01$ j7 C' c. E4 l5 L
    这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...

    , `' O$ B2 k" |; n# @7 e2 T8 w大概都是如此的曲线

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg (87.99 KB, 下载次数: 3)

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:16
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2019-11-8 16:16 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:05% M  R3 j+ S. Z. ]9 E# c
    大概都是如此的曲线

    % r1 o1 ^  F/ J. r3 F5 S  V这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号5 V1 I6 E7 D' W- i+ I: _1 @% S8 U

    点评

    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:40
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    24#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:34 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:162 G9 Y3 S/ @3 C2 H7 v& x1 F7 g) i
    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...
    , u/ @# d. W0 R, e; U; _5 S
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢4 _! W: P$ X- u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:40 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:16
    ) Y1 M+ E! M! ?9 ^这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...
    % A0 E  t7 P9 D" b* N8 t
    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
    4 S3 P3 I9 C6 x! c

    点评

    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。不过我还是建议单频输入,测量5个点左右  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:06
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2019-11-8 17:06 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:07 编辑 , K; \$ a3 U/ @1 D
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:40
    / V3 h# a" y8 p; g" s( ~" L1 P& U是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

    " p  G' W" Z; _! Z$ g你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量,建议单频输入,测量5个点左右" ]5 T, @/ E$ ?: v- p9 C

    # O6 T8 U  B0 x; u1 j( v: F

    点评

    测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:16
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    27#
     楼主| 发表于 2019-11-8 17:16 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 17:069 w$ T; B: k$ H7 A* a
    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...
    3 u) x% _  P  q7 B; H
    测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。
    ! ~& o7 u8 _* A5 d9 a8 o/ I

    点评

    那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要接一个4.7uF的陶瓷电容隔直。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:23
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    28#
    发表于 2019-11-8 17:23 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:27 编辑 ( x& F9 K/ i# V% |" C) L
    19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
    ; K: O! V: G0 o+ B4 U测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

    5 g" m  i( r6 C# |  m5 g7 S6 E那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆
    & h! u3 T7 z! b# k  J) N

    点评

    您意思是这样吗:  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:39
    负载不能小于200欧吗?可是您这建议我用串上一个4.7uF和一个150欧?是不是150欧加50欧特性阻抗就满足200欧?  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:00

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2019-11-9 11:32 | 只看该作者
    1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试,记录下对应各个输出频点的电压,然后做对比。 (保护频谱仪,不拍损伤,则没有关系)0 r2 G+ G1 X2 S) K, S4 i3 k6 q2 l
    2、运放器件,各个端口有时有默认的直流电压,作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地,有些不合适。 建议你找些备板,做下实验,这两个管脚在芯片上电后,默认的是否有电流电压。 看datasheet,都是要通过电容接地的。
    9 C5 ?3 z3 f; i0 M: l3、本振端口,外部要加电容隔直,也要检查一下,是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常,导致不合适的结果。

    点评

    我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号; 就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QO  详情 回复 发表于 2019-11-11 10:56
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
     楼主| 发表于 2019-11-11 10:56 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
    # w5 Z, Z- |6 T2 e( p& O  G1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器 ...

    / {! ~! K( p6 w7 M2 U我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号;
    " a) \8 O- z% i- j: {/ @" ~就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出,看datasheet上的原理框图,差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放,而这图是用混频接口输出,所以,就没有怎么处理6脚和24脚;
    2 {3 I2 H8 A2 G/ P% @这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚,我之前也觉得是不是直接接地有问题,我也不确定。实在没招了,我也会这样测一下先。
    3 g, B. M; g! W; G1 _4 R. M
    & z6 \- `4 l6 H: R! U+ e; T, w
    # r/ E" C. o% E8 B
    # u& i: ]% D9 a# d8 y; e. q
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 13:47 , Processed in 0.125000 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表