AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

19EDA

cariban 发表于 2019-11-7 17:15
如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号， ...

  Q" B1 {; t$ }1 u5 @* B$ i您说的这个“降低或者升高一些中频信号，生成低中频信号，比如用1150MHz做中频，生成50+/-15MHz的输出”，是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗？还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz，输出应该是1200MHz和1035MHz吗？

19EDA

这是局部图

19EDA

这是局部截图

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:54
8 v2 n/ \4 [6 Q4 I& L建议楼主给一下局部原理图。
说明一下，输入信号点 和输出信号的测试点

. t# F/ w5 f+ a2 w0 h/ `8 ]" d+ Y如图所示，@cariban

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 12:02
6 [$ d( O4 q% [5 |如图所示，@cariban

没有完整的电路图，不过从这个截图来看，VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地，100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地，比如22uF。
% ^. }: ?9 c- B0 X( s* J" G

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 10:32
不明白你这句话的意思？怎么测来着？测这个混频输出点有什么作用吗？

; p( }$ A: ]- F5 p  j1 S* s这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz，把f_in设成1201MHz，就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点，就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?

. x3 x# M3 z/ S$ M  |8 s参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常，就进一步检查基带放大器。
! M7 ]/ t/ L( i* H& V

8 u+ M0 _% p0 l/ \+ K7 a4 P

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:01
这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...

7 j& z' f% u( |! `7 n6 f- U大概都是如此的曲线

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 16:05
大概都是如此的曲线

这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输入单频信号

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
1 P& P' r  P4 x; O* }) w这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

. p' W# J6 d0 B是输出的信号的，然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗？但是这个不是增益不一致吗，高低相差挺大的呀，人家说了最大得在正负1dBm内左右呀，我这个远远达不到这个指标呢
+ |: S! G( O: F' I" ?0 V4 O* m# |

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

. }# T7 C, G* y& C) Y4 l是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
' d: M! @/ i* ~4 J* F- U

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 16:40
: b% z4 L9 F' x" R是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

- z& T/ q% `& y' @. W你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流，隔直电容要大，至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量，建议单频输入，测量5个点左右

. K$ H2 c9 t$ h* [

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 17:06
你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...

: a1 |' y; j  x4 Y测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点，所以我就测最终输出了。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

! ?- B4 b: _1 c0 P那断开R33/R38，焊接一根SMA测量线到频谱仪，中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆
/ G6 I' ?: |2 L+ k% [! f

汪洋大海

1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试，记录下对应各个输出频点的电压，然后做对比。 （保护频谱仪，不拍损伤，则没有关系）
. x$ J! `( M" ~3 @+ _$ `2、运放器件，各个端口有时有默认的直流电压，作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地，有些不合适。 建议你找些备板，做下实验，这两个管脚在芯片上电后，默认的是否有电流电压。 看datasheet，都是要通过电容接地的。
3、本振端口，外部要加电容隔直，也要检查一下，是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常，导致不合适的结果。

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器 ...

我用的示波器满足不了高频信号测量了，只能用频谱仪看；本振由一个频率合成器构成，输出的LO已经有电容（截图没有给出这一部分），进测量都可以达到想要的倍频信号；
就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出，看datasheet上的原理框图，差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放，而这图是用混频接口输出，所以，就没有怎么处理6脚和24脚；
这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚，我之前也觉得是不是直接接地有问题，我也不确定。实在没招了，我也会这样测一下先。
% d' k+ X5 h* q5 c! v7 E
# B9 B+ L( E" v3 l* u4 J; U
5 L. ~9 N7 ~8 ?( m  \
$ S/ L* s/ ]3 ?