AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

19EDA

cariban 发表于 2019-11-7 17:15
如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号， ...

' ]" L2 u/ ]! O/ G' _您说的这个“降低或者升高一些中频信号，生成低中频信号，比如用1150MHz做中频，生成50+/-15MHz的输出”，是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗？还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz，输出应该是1200MHz和1035MHz吗？

19EDA

这是局部图

19EDA

这是局部截图

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:54
" C  A% @+ K/ S  M# R+ L* l建议楼主给一下局部原理图。
说明一下，输入信号点 和输出信号的测试点

- n6 D  e! d% V2 s( d/ m如图所示，@cariban

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 12:02
" R$ V' _  K9 T8 U! R! b如图所示，@cariban

没有完整的电路图，不过从这个截图来看，VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地，100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地，比如22uF。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 10:32
- h* ~- Z7 L6 n( o不明白你这句话的意思？怎么测来着？测这个混频输出点有什么作用吗？

/ Q2 ^+ L6 h% k) U, Y, m8 M/ v3 s这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz，把f_in设成1201MHz，就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点，就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?
2 T: }9 u0 q0 N1 ^5 x6 Z1 O( d3 s
参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常，就进一步检查基带放大器。

, |) r- Q* D8 L: K* B5 Y8 h+ Z& p  W6 z

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:01
这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...

大概都是如此的曲线

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 16:05
大概都是如此的曲线

这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输入单频信号
. J. h: Y) A2 ]& }* m& i6 h

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
. X/ b- d/ n* z/ q$ z# H6 Y这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

: l* c/ t1 J1 P# X( y, |) V8 c" L是输出的信号的，然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗？但是这个不是增益不一致吗，高低相差挺大的呀，人家说了最大得在正负1dBm内左右呀，我这个远远达不到这个指标呢

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 16:16
这是你的输出频谱吧，那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的，但是精确测量需要输 ...

是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-8 16:40
是的，是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。

# ]2 D+ X- `6 j, U' \( \你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流，隔直电容要大，至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量，建议单频输入，测量5个点左右

/ k; s0 V+ c' Z- R

19EDA

cariban 发表于 2019-11-8 17:06
你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...

0 W5 c: R( e, |! @/ |5 {测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点，所以我就测最终输出了。
& w6 N) {' e$ g5 O

cariban

. F* v4 w6 y5 z% D1 |  U4 r

19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
5 y$ c+ ^! U2 f+ v; x) |测试点不是您说的IMXO和QMXO，而是后级的最终输出口，直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

! d: C& T) N) X9 {那断开R33/R38，焊接一根SMA测量线到频谱仪，中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆
- }$ b$ V% }; N& X7 O1 ~

汪洋大海

1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试，记录下对应各个输出频点的电压，然后做对比。 （保护频谱仪，不拍损伤，则没有关系）
& E$ }. i0 l9 q2、运放器件，各个端口有时有默认的直流电压，作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地，有些不合适。 建议你找些备板，做下实验，这两个管脚在芯片上电后，默认的是否有电流电压。 看datasheet，都是要通过电容接地的。
3、本振端口，外部要加电容隔直，也要检查一下，是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常，导致不合适的结果。

19EDA

汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
8 G3 Q0 ]3 o" x* e1、接频谱仪进行测试，是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时，的确不合适。这个可以更改成示波器 ...

) J$ p" m# g* u4 S3 F% H* U我用的示波器满足不了高频信号测量了，只能用频谱仪看；本振由一个频率合成器构成，输出的LO已经有电容（截图没有给出这一部分），进测量都可以达到想要的倍频信号；
2 Q1 Z1 J1 W5 S6 a% l! W3 d9 f就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出，看datasheet上的原理框图，差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放，而这图是用混频接口输出，所以，就没有怎么处理6脚和24脚；
" K* W. j& ?  o3 b! _: ?( H* p4 D这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚，我之前也觉得是不是直接接地有问题，我也不确定。实在没招了，我也会这样测一下先。
* u9 v0 J/ e. C3 U

3 B  k  L6 t/ R2 A- Y# _
' G6 T! a- D; S8 _/ I0 ^7 ?