找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    16#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:24 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-7 17:15
    2 w5 S% _+ D8 ~1 r. j! S如果方便的话把电路图上载看看? 你的输出是baseband的信号吧? 也可以试试稍微降低或者升高一些中频信号, ...
    # t. @& u% @7 Y1 s/ l
    您说的这个“降低或者升高一些中频信号,生成低中频信号,比如用1150MHz做中频,生成50+/-15MHz的输出”,是我输入的LO本振信号稍微升高或降低一点吗?还有您说的这个“生成50+/-15MHz的输出”是比如说1150MHz,输出应该是1200MHz和1035MHz吗?
    ' ]+ |- C7 d0 p, ~; f; G, E! N
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:51 | 只看该作者
    这是局部图
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
     楼主| 发表于 2019-11-8 11:53 | 只看该作者
    这是局部截图

    捕获.JPG (40.43 KB, 下载次数: 5)

    捕获.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
     楼主| 发表于 2019-11-8 12:02 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-8 09:54
    . k- ^& U5 c! s6 ~" `建议楼主给一下局部原理图。
    ' j( E4 V" f( g. U+ h1 j, u( b说明一下,输入信号点 和输出信号的测试点
    1 j0 M* l3 b- e) ]) b( G; K. b
    如图所示,@cariban
    + k( n, {! a+ u

    点评

    我直接在VER上多加一个10uF的电容并联上去,但是那个衰减更大呀,如截图所示,红色即是并联一个10uF电容后的曲线,在原来基础上,中心频率位置的曲线更加得下降了些而不是上升  详情 回复 发表于 2019-11-11 15:44
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。  详情 回复 发表于 2019-11-8 15:57
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2019-11-8 15:57 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 12:02. R7 K$ U5 P3 B6 t# Z; f0 A
    如图所示,@cariban
    , e, q6 D) x! l! c% s9 d8 E! B6 ?
    没有完整的电路图,不过从这个截图来看,VREF只有一个100nF电容接地。而输出端的低通滤波器用VREF做交流地,100nF电容在1kHz频率下感抗是1600欧姆左右。建议试试加一个大陶瓷电容从VREF到地,比如22uF。8 J! \/ v, a! L/ L3 I( H% v

    点评

    我根据你说的试了一下了,就是上传的截图,中心频率那比原来再下降了一点,不是大电容虑低频么?怎么比原来还低了呢,我的做法是用10uF并联上VER那,电容另一端接地。  详情 回复 发表于 2019-11-12 15:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    21#
    发表于 2019-11-8 16:01 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 16:14 编辑 & q  M! S7 a* l8 V
    19EDA 发表于 2019-11-8 10:32
    " X4 A8 }& D% B! ~5 H不明白你这句话的意思?怎么测来着?测这个混频输出点有什么作用吗?

    - q$ X# {! L1 ]( @# N( h这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz,把f_in设成1201MHz,就会得到1MHz的基带输出。测试不同的输出频率点,就得到你测试的增益曲线。能否把你得到的增益曲线上传看看?$ H- K) `6 N! H5 m
    ! Z- H% T( w% o% D3 L6 B
    参考datasheet里的图9-11, 如果IMXO/QMXO增益曲线正常,就进一步检查基带放大器。6 i: h9 t! d; [: W

    6 [' A5 D- a. U
    ' A( ]& Y4 q3 U  S  b- J

    点评

    大概都是如此的曲线  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    22#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:05 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:01# [* @$ a( G. {9 K; I
    这个就是一步一步查原因。AD8347实际上就是一个IQ down-mixer. f_out = f_in- f_LO. 假设你的LO是1200MHz ...
    5 g" L; Q  Z% o) }; _
    大概都是如此的曲线

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg (87.99 KB, 下载次数: 3)

    lADPDgQ9rMn-cBrNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:16
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    23#
    发表于 2019-11-8 16:16 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:05
      M9 r7 `  H0 p' a大概都是如此的曲线

    # d) @% F0 a* O: L这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输入单频信号
    . S+ C* H2 O' b" P) O

    点评

    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:40
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢  详情 回复 发表于 2019-11-8 16:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    24#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:34 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:16- A* [4 g9 s5 J: @$ m; Q
    这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...
    ; o$ Y: {+ s. N& X/ H/ C. n, X
    是输出的信号的,然后设置成最高值的显示设置。您说这个可以吗?但是这个不是增益不一致吗,高低相差挺大的呀,人家说了最大得在正负1dBm内左右呀,我这个远远达不到这个指标呢
    * m! M! T. X1 z3 i; S. K
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
     楼主| 发表于 2019-11-8 16:40 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 16:16
    9 y4 _& K8 H1 Z* o& h这是你的输出频谱吧,那看来你的输入信号是调制过的DVB-S信号。这个看大概是可以的,但是精确测量需要输 ...
    ; Y; t2 f- y8 v8 Q( M8 W" r! I4 O
    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
    0 @" }/ Y" i) q( @# ~- y

    点评

    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。不过我还是建议单频输入,测量5个点左右  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:06
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    26#
    发表于 2019-11-8 17:06 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:07 编辑 " K( o; ]) e, b8 ?( h; s2 ~
    19EDA 发表于 2019-11-8 16:40, D# ^* h( f* V
    是的,是最终输出端的信号。截图中没有后面的运放部分。
    % Y, C; j0 i$ x! Z
    你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基带信号最低频率是直流,隔直电容要大,至少4.7uF。增益曲线我不推荐用调制过的信号来测量,建议单频输入,测量5个点左右
    8 X0 N0 ?+ r" Q. V7 ]
    4 y% H/ x, f. ~$ L

    点评

    测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:16
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    27#
     楼主| 发表于 2019-11-8 17:16 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-8 17:06
    5 y* y+ k9 X7 [7 {* a7 U$ m你的测试点是IMXO/QMXO? 这个频谱肯定是有问题的。首先检查一下是有隔直电容影响了低频信号测量。因为基 ...

    - j3 Q. W3 P! ^5 s测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子上的IMXO和QMXO上没有引出测试点,所以我就测最终输出了。: t9 \7 U! v! l; Y: t* |3 U

    点评

    那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要接一个4.7uF的陶瓷电容隔直。  详情 回复 发表于 2019-11-8 17:23
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    28#
    发表于 2019-11-8 17:23 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-8 17:27 编辑   W  X# c$ z  U5 F  I
    19EDA 发表于 2019-11-8 17:16
    . I$ d+ M7 d9 K# u测试点不是您说的IMXO和QMXO,而是后级的最终输出口,直接连上SMA同轴电缆到频谱仪上了。因为我这个板子 ...

    ( \& b& A# U  R* @  N0 H那断开R33/R38,焊接一根SMA测量线到频谱仪,中间需要串接一个4.7uF的陶瓷隔直电容和一个150欧姆的电阻。IMXO/QMXO的负载电阻不能小于200欧姆
    1 m5 D4 H/ J& Y! _) I) w

    点评

    您意思是这样吗:  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:39
    负载不能小于200欧吗?可是您这建议我用串上一个4.7uF和一个150欧?是不是150欧加50欧特性阻抗就满足200欧?  详情 回复 发表于 2019-11-11 11:00

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2019-11-9 11:32 | 只看该作者
    1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器进行测试,记录下对应各个输出频点的电压,然后做对比。 (保护频谱仪,不拍损伤,则没有关系)4 O: n3 {/ O' i
    2、运放器件,各个端口有时有默认的直流电压,作为芯片自身的偏置输出。 原理图设计时要当心。所以在PIN6和PIN24直接接地,有些不合适。 建议你找些备板,做下实验,这两个管脚在芯片上电后,默认的是否有电流电压。 看datasheet,都是要通过电容接地的。4 V& s7 e( {* g5 D2 C3 I2 C
    3、本振端口,外部要加电容隔直,也要检查一下,是否不合适的原理图导致LO 本振功率异常,导致不合适的结果。

    点评

    我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号; 就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QO  详情 回复 发表于 2019-11-11 10:56
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
     楼主| 发表于 2019-11-11 10:56 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-11-9 11:32
    % f; w( z; U7 ^# P% Z0 {0 [1、接频谱仪进行测试,是有些问题。 常规的频谱仪在做低频含直流测试时,的确不合适。这个可以更改成示波器 ...

    0 ~; x( K4 V0 Q7 ^我用的示波器满足不了高频信号测量了,只能用频谱仪看;本振由一个频率合成器构成,输出的LO已经有电容(截图没有给出这一部分),进测量都可以达到想要的倍频信号;
    0 e% S: U4 a6 W就是这个电路是没有直接用到那个IOPP、IOPN和QOPP、QOPN这两对差分输出,看datasheet上的原理框图,差分对输出时才会用到那个内部的固定增益的单端转差分输出运放,而这图是用混频接口输出,所以,就没有怎么处理6脚和24脚;
    . o% S: W7 f( O( V) F: t这个您说的几点问题的一些原因。对于您说的6脚和24脚,我之前也觉得是不是直接接地有问题,我也不确定。实在没招了,我也会这样测一下先。8 e7 j9 {6 B0 a* S% b% J

    ! P- w# B$ ]3 N. s/ l1 C8 P6 F( A2 L6 }2 M6 `  P
    ' H, Y6 M% h) @% v5 b
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 10:11 , Processed in 0.125000 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表