AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

cariban

19EDA 发表于 2019-11-13 17:52
莫非是这个原因？！？

4 G* X0 B1 M. ^6 R- U5 Y说明你的信号发生器可以输出单频信号的，那就测试我所说的那几个频率点的增益。
RF in: LO+100kHz, 1MHz, ...., 50MHz, 测量5到10个点即可
* C1 m+ K, z% D- {& p# a1 \
9 Q7 O6 J1 U, ?5 y

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 17:37
$ h, f3 I/ N. ^% T; Y8 W2 `现在是单频输入?因为是对称的，不需要看负频率那段，扫描1KHz到50MHz即可。 如果是单频输入，测量输出在1 ...

; @0 s4 R0 z, U6 w! y3 e9 p% O不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是我这个扫频的曲线都是一直有倾斜的曲线，就是一直在减小，不是突然减小的
. A3 R) U9 ~' @

cariban

19EDA 发表于 2019-11-13 18:06
不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是 ...

: G% T0 ?+ x& e- e; a! j是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
) j/ q" v# r" o9 T, Q是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样?您意思是，我直接把信号发生器的输出接到频谱仪上看，看看它的实际输出功率是不是跟设置的都一样？
( [( R3 ^& s3 K) m

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

我都不设它的功率，每次都是0dBm

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

- V' O$ F1 @. ^) |RFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm
1 d+ w! l; A6 @5 S

cariban

; w5 P1 D% W, [1 g! d2 Z

19EDA 发表于 2019-11-13 18:25
" }1 r0 K& h  ORFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm

根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm

% j. F8 P. d/ Z( k1 n' p" v; Mok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话可以用很窄的span, 比如100kHz，这样可以提高测量精度。

19EDA

4 s( Z7 X9 u9 }( @6 P: c

cariban 发表于 2019-11-13 18:33
根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm

ok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话 ...

" H' e+ g1 G" Z( _-20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点，每个点的曲线稍微曾高一点点而已，但是那个落差还是有的，好像我这样单点输入的跟扫频的差不了多少，我单点输入的把结果写在纸上了（图4），有点潦草请将就看一眼即可。最右边的是-20dBm的。我弄到现在，我对输入端的滤波器产生了疑问，那里是1574M中心频率、U35.2就是35.2带宽，可是结果的曲线上（图6）衰减的点好像也不是在正负17.6M上，而是30M左右地方，都不知道这个有没有问题。我这次还是从IMXO/QMXO那里引出来的SMA测量的，还是低频段那，你看100K、50K左右时，衰减得也挺大的，一般+40M就也开始衰减得很大大约40多dBm
. K- N+ p, w5 s$ z. ~

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 14:38
-20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点 ...

改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
1. 用信号发生仪生成100KHz-50MHz的单频信号，然后用扫频仪测量，看看扫频仪是否能正确测量低频信号;

  @+ t! d6 l" e* d* ~5 Y( x
( X7 g+ J- Y% G% S4 `2. 去掉输入端的带通滤波器，重新对比测试一下。你的RF输入端滤波器是啥型号，有datasheet么?
4 D$ A3 F% n/ m9 |3 n: ?% ^
1 Y! x2 K* D+ @* ~" R% x  u3. 断开VAGC到VGIN的连接，直接控制VGIN管脚电压(可以用电阻分压器)，建议把VGIN的电压设成0.7伏，对比datasheet 图9-11的增益曲线。
1 G9 u; j& i. W7 C" e! Y; r

& \' T% M& r9 z/ \! h! r

19EDA

, A& Z3 u$ O! J/ K8 q7 |

cariban 发表于 2019-11-14 15:57
- b% k/ Y5 e: B- z* g改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
1. 用信号发生仪生成100KHz- ...

: X* W; j" R- O/ j7 r# h输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大，有变化的频点大约也就差个1dBm多不到2dBm左右吧，其实，早之前，我单独拿一个独立的滤波器，两端个引出SMA线，一个输入直接接信号发生器，输出直接接频谱仪，看了一下，平滑度挺好的，都不超过1dBm
% C5 C8 |( l' z$ L6 J' f: P

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 16:04
输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大， ...

有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率输出时的VGIN管脚的电压，看有没有变化

19EDA

cariban 发表于 2019-11-14 16:28
! W+ q% \  J% b  H有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率 ...

嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在通带内0.2VA到0.9V变化，一到衰减的地方，电压就下降到0.2V以下，越靠近中心频点，VGIN的电压其实越高，所以，我感觉，这个自动增益控制，它应该是没问题的，对吧

cariban

' T5 E9 p0 [: H& K& }1 C

19EDA 发表于 2019-11-14 16:42
嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在 ...

5 _- P. s4 I6 K( K9 O这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定VGIN，再测量曲线，然后和图9-11对比。
3 K1 j/ v3 o* ?' ?& H
2 j+ I8 J, _4 N8 Z刚才看了一下你的电路图，有个地方需要改进，版主汪洋大海已经指出了，那就是即使IAIN和QAIN不用，也不要直接接地，应该通过一个电阻(比如1k-10k)偏置到VREF, 然后通过电容交流接地。

19EDA

cariban 发表于 2019-11-14 16:53
这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...

& m5 k* S: M) R- l, \IAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连接吧？接10uF电容）
$ Z- G& @& f) _# F9 S! q

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 17:05
IAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连 ...

+ }" J9 Y. m' m' Y- X- q, A这个是小问题，和那个增益曲线不平不相关，自己读一下datasheet第20页的说明。
( {. Q+ C/ E1 [  \) \9 {