AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

cariban

19EDA 发表于 2019-11-13 17:52
; H6 p) [0 M+ A! Z5 Q莫非是这个原因？！？

说明你的信号发生器可以输出单频信号的，那就测试我所说的那几个频率点的增益。
RF in: LO+100kHz, 1MHz, ...., 50MHz, 测量5到10个点即可


( k& h# F8 D0 i& i: M) `4 c

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 17:37
( M! L+ S0 s- D' m4 [现在是单频输入?因为是对称的，不需要看负频率那段，扫描1KHz到50MHz即可。 如果是单频输入，测量输出在1 ...

不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是我这个扫频的曲线都是一直有倾斜的曲线，就是一直在减小，不是突然减小的

cariban

19EDA 发表于 2019-11-13 18:06
0 q  S+ Q( W$ c1 a不过，想想，好像又不太对呀，如果是太低了超过频谱仪测量范围，应该是临近最低范围时才有那个衰减，可是 ...

是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样

. C5 S% b  }) D

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
* E5 B; |7 `) y1 c/ V是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in的功率是否一样?您意思是，我直接把信号发生器的输出接到频谱仪上看，看看它的实际输出功率是不是跟设置的都一样？
5 f6 J; @. M1 h9 _

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
6 K) v& }$ N+ w# k0 I+ @$ P是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

我都不设它的功率，每次都是0dBm

19EDA

cariban 发表于 2019-11-13 18:14
是的，所以需要手动测试确认一下这个曲线是否和扫频时一样。测试每个频率点之前都用扫频仪检查一下RF in ...

RFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm
% P1 [2 y2 u/ ^+ V

cariban

9 |& Z0 ~8 Q; Q8 w" J

19EDA 发表于 2019-11-13 18:25
RFin的功率测得都差不了太多，几乎都在-2dB附近，大小相差好像都不超过1dBm

根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm
4 w" o" g$ z5 C9 A" W
9 N* ~5 \, r; t* i# Jok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话可以用很窄的span, 比如100kHz，这样可以提高测量精度。
6 v# M5 M$ `+ I. M9 L( n9 p

19EDA

+ b( l+ R4 i9 ]% j- B: t* o+ z

cariban 发表于 2019-11-13 18:33
: k, ^4 P% B% ]5 _8 j( a0 G: {9 \7 v根据datasheet， 0dBm的输入有点偏高，降低到-20dBm

ok, 那就调节输入频率，测量输出增益曲线。单频的话 ...

-20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点，每个点的曲线稍微曾高一点点而已，但是那个落差还是有的，好像我这样单点输入的跟扫频的差不了多少，我单点输入的把结果写在纸上了（图4），有点潦草请将就看一眼即可。最右边的是-20dBm的。我弄到现在，我对输入端的滤波器产生了疑问，那里是1574M中心频率、U35.2就是35.2带宽，可是结果的曲线上（图6）衰减的点好像也不是在正负17.6M上，而是30M左右地方，都不知道这个有没有问题。我这次还是从IMXO/QMXO那里引出来的SMA测量的，还是低频段那，你看100K、50K左右时，衰减得也挺大的，一般+40M就也开始衰减得很大大约40多dBm

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 14:38
-20dBm输入的好像分析了一下，也衰减呀，接着我又试了-3dBm、-5dBm、-10dBm等，感觉吧，输入功率越大一点 ...

改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
1. 用信号发生仪生成100KHz-50MHz的单频信号，然后用扫频仪测量，看看扫频仪是否能正确测量低频信号;


2. 去掉输入端的带通滤波器，重新对比测试一下。你的RF输入端滤波器是啥型号，有datasheet么?
+ w  r. u0 [$ \. o$ h
3. 断开VAGC到VGIN的连接，直接控制VGIN管脚电压(可以用电阻分压器)，建议把VGIN的电压设成0.7伏，对比datasheet 图9-11的增益曲线。

3 e8 }0 Y2 c) y; @7 `9 q
/ R' _/ n8 G- N& I+ O
6 K# B. i+ w  z' g% O

19EDA

" n8 a! G" `( r# {, h( N9 v( ]

cariban 发表于 2019-11-14 15:57
+ A/ F2 r2 c1 }: Y# T改变输入功率而输出基本不变，说明内部的AGC工作正常。俺的下一步测试建议:
3 G2 J( F% r# j8 A1. 用信号发生仪生成100KHz- ...

( d" ~5 d* _1 t+ z输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大，有变化的频点大约也就差个1dBm多不到2dBm左右吧，其实，早之前，我单独拿一个独立的滤波器，两端个引出SMA线，一个输入直接接信号发生器，输出直接接频谱仪，看了一下，平滑度挺好的，都不超过1dBm

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 16:04
+ M0 q! \! ~. [, G$ K输入端滤波器是定制的，没有手册，就是一个频点和带宽。那个改变输入功率，变化不是没有，只不过也不大， ...

# [2 T# q  j, l2 M有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率输出时的VGIN管脚的电压，看有没有变化

19EDA

cariban 发表于 2019-11-14 16:28
有点怀疑是在低频的时候AGC工作点随着频率变化，固定VGIN，再测试看。快速的测试就是用万用表测不同频率 ...

嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在通带内0.2VA到0.9V变化，一到衰减的地方，电压就下降到0.2V以下，越靠近中心频点，VGIN的电压其实越高，所以，我感觉，这个自动增益控制，它应该是没问题的，对吧
- L4 J6 O& L# w) c) n8 J) V7 _

cariban

7 ^* c8 ^# }$ Y6 ?( e1 _# K) K

19EDA 发表于 2019-11-14 16:42
" A6 x5 f& _# j4 m嗯，这个之前我自己已经做过好几次，是有变化的。而且我是对着手册上的那张图表来看变化，大概啊，都是在 ...

这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定VGIN，再测量曲线，然后和图9-11对比。

" e, d6 ~2 f! Z+ Z- c1 t刚才看了一下你的电路图，有个地方需要改进，版主汪洋大海已经指出了，那就是即使IAIN和QAIN不用，也不要直接接地，应该通过一个电阻(比如1k-10k)偏置到VREF, 然后通过电容交流接地。
. P# l% _5 j; @; N; [/ k" o
. z! W, }/ g& c1 d

19EDA

cariban 发表于 2019-11-14 16:53
! j, u5 K) H" y: y3 o( }/ \6 f这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...

0 z1 V! o- I% zIAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连接吧？接10uF电容）

cariban

19EDA 发表于 2019-11-14 17:05
( ~, [. M0 T& uIAIN和QAIN这两引脚不是基带运放的输入吗？为何要接到VREF再接电容接地呢？（您的意思是我图7上这样的连 ...

: S# k' ~. F1 M: Q: p这个是小问题，和那个增益曲线不平不相关，自己读一下datasheet第20页的说明。