AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

19EDA

cariban 发表于 2019-11-14 17:11
这个是小问题，和那个增益曲线不平不相关，自己读一下datasheet第20页的说明。

好像也没有说不用的情况下的问题，上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。

19EDA

哦，好像是这么说的

19EDA

4 P, ^! a2 N! E

cariban 发表于 2019-11-14 16:53
7 S% V8 `, a- U; [  Z8 F这个也许就是问题所在，当输出频率很低时，VGIN大，相应的增益就小，这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...

0 D5 M/ P' n/ }- v* ]9 XIAIN和QAIN连接改为图9所示，VGIN和VAGC也断开了，给VGIN直接串一个10K电阻外接电压，因为没有您说的什么分压器，但是呀，这个VGIN外接电压干扰特大，一接上去，还没开电源开关，频谱仪就好多谐功率波干扰，功率又大，这还怎么外接电压，我是否得在VGIN进去的地方加个电容到底过滤一下呢？这谐波那么多又大，都没法准确测量了

cariban

19EDA 发表于 2019-11-15 18:31
AIN和QAIN连接改为图9所示，VGIN和VAGC也断开了，给VGIN直接接一个10K电阻外接电压，因为没有您说的什么 ...

* X% {( D" T- [6 ?可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V，接到VGIN管脚，如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压

8 v) G9 l* P# x# ~' v% S如果你有DVB-S/S2信号发生器，另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC，把中心频率调到1570MHz，输入到RF in，不出意外的输出频谱应该是平坦的。

19EDA

cariban 发表于 2019-11-15 18:47
可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V，接到VGIN管脚，如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波 ...

有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器，另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC，把中心频率调到1570MHz，输入到RF in，不出意外的输出频谱应该是平坦的。”？，VGIN和VAGG又连在一起？那不是跟之前的都一样了吗，只不过中心频率是1570M而已？其实之前不也都试过了吗，只不过当时都没有用1570M的中心频率罢了

cariban

* D+ |) x+ Z9 ^) R& Z( G

19EDA 发表于 2019-11-17 23:42
& z: a4 t! E2 ^* d) r# I有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器，另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到 ...

问题到现在基本上已经明朗了，那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益，也就是固定VGIN电压值。

! d- q% S. Z0 A在单频输入(扫频可以看成自动单频，每隔一定时间跳到另一个单频)的情况下，VAGC和基带输出频率有关，频率越低，VAGC越大。如果把VAGC直接馈给VGIN, 测到的增益就小，因为内部放大器的增益小。
0 Y! C6 ?" V$ g  X1 Q
调制信号和扫频不同，它的频谱是不随时间变化的，所以只要幅度不变，VAGC就不会变，这样得到的输出基带频谱就和输入一样，只是中心频率产生了平移。这个就是实际应用时的情况。测试的时候把调制信号的中心频率设成和LO一样，就能得到平坦的基带信号。
" n! u( g: ]. {! [' S
' n1 H5 d; h, ]) p

19EDA

cariban 发表于 2019-11-18 15:53
4 q5 i) t2 b8 @' [. d问题到现在基本上已经明朗了，那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/ ...

8 A, K+ j, F. K4 r; |# F调制信号的中心频率设置的跟LO一样，这个之前很多时候测试就是这样设置的呀，比如我的接收信号的中心频点要求是1574M，我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M（输入端的滤波器带宽是35M），但是就是如同之前22楼的截图一样，中心频点的时候是倾斜的凹型。(中心频点1200M的时候，设置过输入时1150M~1250M)。另外，我按照您说的去掉自动增益后，就是给VGIN输入0.7V多一点左右，还真是平坦了不少，反正没有了中心频点的明显衰减，但是还是不足够平坦，整个在通带内的波形放大后是有点小波浪型的，所以，现在，这个问题吧应该是怎么回事，自动增益不是能自动矫正吗，怎么开了自动增益还不行，得设定值？设定值的话，除了有点波浪外，功率也小了很多。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
. ]* Y7 U) o% d3 x' ]调制信号的中心频率设置的跟LO一样，这个之前很多时候测试就是这样设置的呀，比如我的接收信号的中心频点 ...

" q- c$ V4 O3 n0 ?& ?0 f0 t你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号，一定要搞清楚，这两种信号性质完全不一样。
$ V* S! Z; E1 c$ Z% f" v, E4 N& S& Z) A& `
$ s! r7 d% q' _* x; E1 I7 ^5 i你现在测到的小波动可能是输入带通滤波器带来的，貌似切比雪夫等波纹，这个用网络分析仪很容易测试。增益和VGIN有关，需要大增益把VGIN调小就可以了。
5 b7 e& w/ X9 \5 F7 X
  C& K1 w: p2 }4 n, m& x, G

cariban

19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
调制信号的中心频率设置的跟LO一样，这个之前很多时候测试就是这样设置的呀，比如我的接收信号的中心频点 ...

4 R, r- l" V3 o# \实际应用总是输入调制信号，把VAGC和VGIN直接相连，在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的，不然没人会用这个芯片。

7 k7 Q0 u/ C' V% J只有在测量增益的时候，才需要直接控制VGIN。

4 [7 e" J- A7 ^, x( t

19EDA

cariban 发表于 2019-11-18 18:41
4 S" N' `1 ~. T  _你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号，一定要搞清楚，这两种信号性质完全不一样。
- ?0 N% R+ U& a* T
你现在测到 ...

是扫频信号来的。
# D+ S8 {8 B' f, c5 j

19EDA

cariban 发表于 2019-11-18 18:41
你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号，一定要搞清楚，这两种信号性质完全不一样。
; O" V5 |  x8 }4 o# U0 s7 N5 E+ g
3 |8 z6 V3 Y$ U你现在测到 ...

2 T9 w7 U8 {5 _5 J那我的结果是否证实，跟这个自动增益的问题有关呢？这又该如何解决呀

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 10:51
那我的结果是否证实，跟这个自动增益的问题有关呢？这又该如何解决呀

5 {3 Q: |9 A% a9 I6 v2 I! C8 c( B前面我已经说过了，这个在实际中不是问题，因为输入的信号总是调制信号，VAGC不会随着时间而变化，所以你的电路没有问题，找一台DVB/S信号发生器，自己验证一下。

只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。

+ k3 f1 p" d( J6 C* j" B9 F1 L

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 15:49
前面我已经说过了，这个在实际中不是问题，因为输入的信号总是调制信号，VAGC不会随着时间而变化，所以你 ...

7 m) |: ?# l- E9 q  Z; p' o' ?您的意思是说，我这个用扫频信号输入，看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多，是正常的？不用考虑这个影响吗？您说的那仪器我们这没有呀，不知道该如何验证了。

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 15:49
前面我已经说过了，这个在实际中不是问题，因为输入的信号总是调制信号，VAGC不会随着时间而变化，所以你 ...

# R0 w* B8 z( @+ J我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN，问题是，我现在的问题就是这个增益不一致的主题，前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致，相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前，也不知道现在该如何解决了
. H- O& J) o) ]% V  A) L& B2 V9 {

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 16:03
您的意思是说，我这个用扫频信号输入，看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多，是正常的 ...

- b/ _- n" g; G# P2 X7 G+ K& [内部的功率检测器路径是低通性质的，压制高频，放大低频信号，至于为什么这样，只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大，直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。

从频段看，这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的，你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号，并不是非要DVB-S，就可以验证芯片的功能。

8 u; C- ^  K$ h& F) v