找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    91#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 17:11/ n4 s, P9 W3 H, T2 ~
    这个是小问题,和那个增益曲线不平不相关,自己读一下datasheet第20页的说明。

    ; `1 L. ]6 L  T! e好像也没有说不用的情况下的问题,上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    92#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:21 | 只看该作者
    哦,好像是这么说的

    8.JPG (26.2 KB, 下载次数: 2)

    8.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    93#
     楼主| 发表于 2019-11-15 18:31 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-15 18:37 编辑
    . y$ o8 V; b* i  Z
    cariban 发表于 2019-11-14 16:53! Y/ @* w9 E, E2 F
    这个也许就是问题所在,当输出频率很低时,VGIN大,相应的增益就小,这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...

      S% F, a" z3 Z; S( D+ HIAIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接串一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么分压器,但是呀,这个VGIN外接电压干扰特大,一接上去,还没开电源开关,频谱仪就好多谐功率波干扰,功率又大,这还怎么外接电压,我是否得在VGIN进去的地方加个电容到底过滤一下呢?这谐波那么多又大,都没法准确测量了# d/ N4 l9 H. y5 ^- ]

    9.jpg (4.72 KB, 下载次数: 2)

    9.jpg

    点评

    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压 如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新  详情 回复 发表于 2019-11-15 18:47
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    94#
    发表于 2019-11-15 18:47 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-15 18:311 E( d) R5 h$ V) X7 W$ V) f8 [
    AIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接接一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么 ...

    : I  V7 f4 z0 l- T; C% J可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压; _( G9 P7 A* E, A1 i( }! @
    " V; f5 r9 e/ y& U) i9 L2 F
    如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。  x! I% G5 ]" }- i; O
    1 Q8 O" [# Y- e3 d

    . ~3 A4 v! p! b0 k# C* r

    点评

    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?  详情 回复 发表于 2019-11-17 23:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    95#
     楼主| 发表于 2019-11-17 23:42 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-15 18:47$ W( D. B7 Z1 Q6 m, M# v
    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波 ...

    3 I4 I) Z+ J) C& b: l% l有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?那不是跟之前的都一样了吗,只不过中心频率是1570M而已?其实之前不也都试过了吗,只不过当时都没有用1570M的中心频率罢了
    7 j+ t" z4 a" L0 t

    点评

    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。 在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)  详情 回复 发表于 2019-11-18 15:53
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    96#
    发表于 2019-11-18 15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 15:55 编辑 9 c3 L' Z, \9 w) j
    19EDA 发表于 2019-11-17 23:42( f/ M" I7 z5 U' V
    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到 ...
    9 \/ K2 T8 U" G# r) i4 o
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。; \* e- P+ Y" g& t0 t
    4 M7 b  j6 U1 U
    在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)的情况下,VAGC和基带输出频率有关,频率越低,VAGC越大。如果把VAGC直接馈给VGIN, 测到的增益就小,因为内部放大器的增益小。5 I- L; s. B9 J9 C* {  g# d2 ^& g5 A  y

    % G9 k. X2 x; g+ x! B- c2 }8 q; Y调制信号和扫频不同,它的频谱是不随时间变化的,所以只要幅度不变,VAGC就不会变,这样得到的输出基带频谱就和输入一样,只是中心频率产生了平移。这个就是实际应用时的情况。测试的时候把调制信号的中心频率设成和LO一样,就能得到平坦的基带信号。& u2 T/ J: h# q* C7 i3 h4 j! l$ h

    6 z+ Q, F0 O4 G0 G
    % W. p: d, ~. D. r; O/ r; D. I/ c

    点评

    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    97#
     楼主| 发表于 2019-11-18 18:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 15:538 w! |8 p* j. @: ]
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/ ...
    $ T0 A/ D' [+ J/ t& U8 r1 \
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之前22楼的截图一样,中心频点的时候是倾斜的凹型。(中心频点1200M的时候,设置过输入时1150M~1250M)。另外,我按照您说的去掉自动增益后,就是给VGIN输入0.7V多一点左右,还真是平坦了不少,反正没有了中心频点的明显衰减,但是还是不足够平坦,整个在通带内的波形放大后是有点小波浪型的,所以,现在,这个问题吧应该是怎么回事,自动增益不是能自动矫正吗,怎么开了自动增益还不行,得设定值?设定值的话,除了有点波浪外,功率也小了很多。

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg (81.71 KB, 下载次数: 1)

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。 只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:26
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:41
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    98#
    发表于 2019-11-18 18:41 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 18:46 编辑
    4 W/ e5 I; H  ^  h3 K6 E1 N
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
    + _: |% j$ n- X1 q$ I* r调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...
    & b) G1 i7 w, m. y5 l' n
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。# r# M' W9 P9 ?: {% D

    . P/ {* k' _5 H. z7 q" P! ]1 Q) ]/ v你现在测到的小波动可能是输入带通滤波器带来的,貌似切比雪夫等波纹,这个用网络分析仪很容易测试。增益和VGIN有关,需要大增益把VGIN调小就可以了。) A. _$ L! ]7 s# _: Q. t
    " `  N1 \% z2 O: X; ^, M4 Z  e

    点评

    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:51
    是扫频信号来的。  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    99#
    发表于 2019-11-18 20:26 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
    7 f$ Q3 U2 b2 f7 b3 `5 W1 s调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...
    " _- m. b8 I8 v- S) b, ~
    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。
    # d* L6 u* L( |* m8 |- T% p/ {2 m1 m2 Z6 s4 l$ L" D; @6 F
    只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。
    * x! J# f; B: E. _/ K$ b9 `
    ; `9 O. R  i$ x& M) b0 [- N" w# F- k" P  @+ p9 c
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    100#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:49 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:416 @" E1 V$ u" T
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。4 }! S/ L2 \) J1 W# e

    ' [% O* B8 Y# y, E. E2 S) i你现在测到 ...
    ; l+ c; H5 x. s( S7 g* S, r9 }
    是扫频信号来的。
    ' ~+ Y' s0 }; C/ J5 v: k
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    101#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:51 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:41
    $ B* y- s- e# ^* W  P* @你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    + l  y% T- |/ r* X! j/ C4 f1 [; }3 Q8 v4 d1 _* `
    你现在测到 ...
    ' a8 s; y5 T2 y& h6 X
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    点评

    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。 只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-19 15:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    102#
    发表于 2019-11-19 15:49 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 10:51
    + s" O: z; F. B! h2 T3 r, v那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    ! Z5 F0 _/ j' M* S4 e# W前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。
    $ k9 X' M8 x3 ?( ^! v. r
    ( n/ L- l2 a+ c: T只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。. j/ R6 `7 X6 b! o
    : ^# o# J0 u2 [0 ~

    点评

    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:07
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    103#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:03 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:491 e0 N. S3 n- O
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    # }! [: S$ ?% x
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。: i2 X/ F) I% w! G  {5 ]6 P

    点评

    内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。 从频段看,这  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    104#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:07 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49
    ; H# z1 f2 d- m. d! k1 m) h; z( P前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...

    : k2 a" e; O9 R) ]# v; l我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决了9 ]: q, |, O! Y8 V, A" }6 N

    点评

    你的问题是测量方法引起的问题,通过固定VGIN来改进测量方法,问题不就已经解决了吗?  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    105#
    发表于 2019-11-19 16:13 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 16:032 q& r; h: _% n: \8 ~$ [5 n( r
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的 ...

    0 P* @/ d5 D' X) X0 E- c0 J内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。& k" `) J, O3 d% ~3 ~9 w! z

    , a* B: O' T( D, U从频段看,这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的,你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号,并不是非要DVB-S,就可以验证芯片的功能。
    : u) O  D0 G) j/ i2 V7 y( m$ l  c! m# Q

    . T) K% a- U" O/ H* X" s8 |

    点评

    就是做下变频来用  详情 回复 发表于 2019-11-19 17:09
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 11:32 , Processed in 0.156250 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表