找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    91#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 17:11
    . x5 e7 i2 I  d这个是小问题,和那个增益曲线不平不相关,自己读一下datasheet第20页的说明。

    2 A+ ~: V+ j% Z  F  I+ w好像也没有说不用的情况下的问题,上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    92#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:21 | 只看该作者
    哦,好像是这么说的

    8.JPG (26.2 KB, 下载次数: 12)

    8.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    93#
     楼主| 发表于 2019-11-15 18:31 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-15 18:37 编辑
    7 ]* t$ x6 B) ]9 Y& l
    cariban 发表于 2019-11-14 16:53- D4 b4 e3 n! x) ]! t& c
    这个也许就是问题所在,当输出频率很低时,VGIN大,相应的增益就小,这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...
    + h. O8 ]" [7 d/ n& ^0 `5 s) I
    IAIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接串一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么分压器,但是呀,这个VGIN外接电压干扰特大,一接上去,还没开电源开关,频谱仪就好多谐功率波干扰,功率又大,这还怎么外接电压,我是否得在VGIN进去的地方加个电容到底过滤一下呢?这谐波那么多又大,都没法准确测量了
    + u- H0 ]; w; @, J0 L: D& u' y- v

    9.jpg (4.72 KB, 下载次数: 9)

    9.jpg

    点评

    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压 如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新  详情 回复 发表于 2019-11-15 18:47
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    94#
    发表于 2019-11-15 18:47 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-15 18:317 l, _$ n- `6 H' p& ~" i
    AIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接接一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么 ...

    9 o4 A" T; W$ P& b/ r! P可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压, d0 b  P, G6 G, |

    , b6 }5 V2 ]7 h如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。1 ~+ h8 W  ]8 `, D. W! m- L
    5 F5 @8 T/ f* M" {3 X, N

    ; R2 F( i# u' F% F: h

    点评

    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?  详情 回复 发表于 2019-11-17 23:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    95#
     楼主| 发表于 2019-11-17 23:42 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-15 18:47+ _$ _- Y8 X5 E0 t
    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波 ...

    % Y! A+ t5 F) s0 J) c) J' z: V有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?那不是跟之前的都一样了吗,只不过中心频率是1570M而已?其实之前不也都试过了吗,只不过当时都没有用1570M的中心频率罢了* d6 [9 P' a% Y3 `! e  y- g

    点评

    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。 在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)  详情 回复 发表于 2019-11-18 15:53
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    96#
    发表于 2019-11-18 15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 15:55 编辑 + s* x+ t% m# F% d1 q5 F; [
    19EDA 发表于 2019-11-17 23:42
    3 R# L, A4 x' I! Z6 H0 X2 ]* \有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到 ...
    " l! k0 ?: f; a
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。
    1 q. A  S, C/ _. A1 D; Q) j& @' ?& C4 R6 H) p
    在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)的情况下,VAGC和基带输出频率有关,频率越低,VAGC越大。如果把VAGC直接馈给VGIN, 测到的增益就小,因为内部放大器的增益小。" V( c1 u5 s" O. G

      d- g( y# {+ @调制信号和扫频不同,它的频谱是不随时间变化的,所以只要幅度不变,VAGC就不会变,这样得到的输出基带频谱就和输入一样,只是中心频率产生了平移。这个就是实际应用时的情况。测试的时候把调制信号的中心频率设成和LO一样,就能得到平坦的基带信号。
    2 z( e4 I$ M; v' u- N4 [, C6 A5 C" h7 t. _
    , o, P: ]/ S  K# J

    点评

    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    97#
     楼主| 发表于 2019-11-18 18:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 15:535 T0 z, ]9 i2 o
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/ ...
    + L: F5 u2 T: Z& G0 h5 f6 C/ i
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之前22楼的截图一样,中心频点的时候是倾斜的凹型。(中心频点1200M的时候,设置过输入时1150M~1250M)。另外,我按照您说的去掉自动增益后,就是给VGIN输入0.7V多一点左右,还真是平坦了不少,反正没有了中心频点的明显衰减,但是还是不足够平坦,整个在通带内的波形放大后是有点小波浪型的,所以,现在,这个问题吧应该是怎么回事,自动增益不是能自动矫正吗,怎么开了自动增益还不行,得设定值?设定值的话,除了有点波浪外,功率也小了很多。

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg (81.71 KB, 下载次数: 9)

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。 只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:26
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:41
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    98#
    发表于 2019-11-18 18:41 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 18:46 编辑 1 J  H- X# N; Z# d
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20# ?& T3 ?+ E* x  B) a6 L
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...

    # L. v/ C5 B$ V- X( k6 M你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。/ h" q; y" D) b" L) W1 e' m! e
    6 s6 I: E. k- g/ f# g
    你现在测到的小波动可能是输入带通滤波器带来的,貌似切比雪夫等波纹,这个用网络分析仪很容易测试。增益和VGIN有关,需要大增益把VGIN调小就可以了。' R, g0 s4 i1 N; ?% P" O( Y

    & [$ v& j2 S- H

    点评

    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:51
    是扫频信号来的。  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    99#
    发表于 2019-11-18 20:26 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
    : N# D, k, M2 L# D3 P调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...

    ' M( F( O! h( L0 e4 X( F% D, l3 X实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。1 {/ G4 Q7 P2 g' o9 }8 e8 }

    2 a2 M5 a# i, V; x# ^- C5 b/ H只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。
    , d( Y! J4 v* b( @( G) ^8 B, E" S3 n- ~# X* ]+ S0 p8 H( d2 C
    3 K4 a3 a) Z; S( w2 y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    100#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:49 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:417 d' i" F; e* t: @" l3 J6 h3 s
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。! b# {8 }. G  L% c
    5 k( ]3 h" x( |" M: b( \
    你现在测到 ...
    4 G; X* \- q6 ~" y( n5 I, ?- N& M
    是扫频信号来的。3 t$ d/ p) r5 x& F
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    101#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:51 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:41
    2 G( y& Q+ C1 T8 s  C你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    ' e6 n/ v, @$ U0 y9 T" r
    8 x9 k, P7 T, k4 Z  D* H你现在测到 ...
    6 h/ `$ P! i* y
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    点评

    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。 只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-19 15:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    102#
    发表于 2019-11-19 15:49 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 10:51
    1 s# a, n+ |$ ]6 U2 X( U那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    0 \2 Y$ Y! h: O+ j/ l0 c: R* D前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。
    % a( ~" t& l8 G% n1 l- e7 U; d6 G5 e9 E& M) I: d8 n; U1 e0 F
    只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。" \3 ^9 f+ N) k) a' o1 r

    3 [' `2 T- H$ a9 U3 W6 i( k. n

    点评

    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:07
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    103#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:03 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49
    * G4 C1 G8 X9 Z1 y5 D- i+ y+ ?  a前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
      e8 x' w' N- j0 ^& ^" Z6 Y* U
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。. Q' }2 c9 c5 g. x

    点评

    内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。 从频段看,这  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    104#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:07 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49$ k. U3 D( x2 a: i7 r9 U% {
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    8 R! J; k3 _0 ~* j" ~  n
    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决了; _5 M; I8 x$ S& y

    点评

    你的问题是测量方法引起的问题,通过固定VGIN来改进测量方法,问题不就已经解决了吗?  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    105#
    发表于 2019-11-19 16:13 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 16:03; [; K9 M+ `, c
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的 ...
    4 p7 S9 X( e- o; K0 O
    内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。; K0 c: p0 x: w2 c1 N5 x

    / J7 f- @' c9 @8 u2 j! V从频段看,这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的,你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号,并不是非要DVB-S,就可以验证芯片的功能。
    / s2 p8 g, C# v- k! E
    ; T3 s/ h9 U9 ~) P' K* F! p) c  h8 d4 ?7 I8 S+ P

    点评

    就是做下变频来用  详情 回复 发表于 2019-11-19 17:09
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-31 21:37 , Processed in 0.203125 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表