找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 19EDA
打印 上一主题 下一主题

AD8347在频段内,靠近中心频段地方老是有衰减,增益不一致,相差-9dBm左右,什么原因

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    91#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-14 17:11* s% F' z8 z7 W
    这个是小问题,和那个增益曲线不平不相关,自己读一下datasheet第20页的说明。

    0 o1 Q) H8 D. ^好像也没有说不用的情况下的问题,上面都是说使用基带运放输出的时候的情况。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    92#
     楼主| 发表于 2019-11-14 17:21 | 只看该作者
    哦,好像是这么说的

    8.JPG (26.2 KB, 下载次数: 3)

    8.JPG
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    93#
     楼主| 发表于 2019-11-15 18:31 | 只看该作者
    本帖最后由 19EDA 于 2019-11-15 18:37 编辑 4 ?" k) ?7 P$ |" R% ]$ F* {: q$ W
    cariban 发表于 2019-11-14 16:53- W* I. a9 |2 m
    这个也许就是问题所在,当输出频率很低时,VGIN大,相应的增益就小,这样你得到的输出幅度就小。试试固定 ...

    7 o, f# R) K. {IAIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接串一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么分压器,但是呀,这个VGIN外接电压干扰特大,一接上去,还没开电源开关,频谱仪就好多谐功率波干扰,功率又大,这还怎么外接电压,我是否得在VGIN进去的地方加个电容到底过滤一下呢?这谐波那么多又大,都没法准确测量了
    6 I/ u- T4 h6 D6 E6 m2 W# p! M

    9.jpg (4.72 KB, 下载次数: 4)

    9.jpg

    点评

    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压 如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新  详情 回复 发表于 2019-11-15 18:47
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    94#
    发表于 2019-11-15 18:47 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-15 18:31
    ( t3 p6 z. I- h0 O" q' ]AIN和QAIN连接改为图9所示,VGIN和VAGC也断开了,给VGIN直接接一个10K电阻外接电压,因为没有您说的什么 ...

    . s, z" R" z  K可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波器。调节电阻值可以得到其他电压
    ' r6 T8 A+ S5 Q! R  ^& w( ]( t# |' W) W: _( U/ L: z) a
    如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。
    9 c5 _" v1 v; O3 \5 j: ]
      T4 ~& \" X) ^; m, a( K/ D. V- J6 ^  {0 N( x

    点评

    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?  详情 回复 发表于 2019-11-17 23:42
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    95#
     楼主| 发表于 2019-11-17 23:42 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-15 18:47, I8 B. q4 z; F& C
    可以把VREF通过电阻分压(3k/7k)得到0.7V,接到VGIN管脚,如果有噪音在VGIN管脚加一个100nF电容构成RC滤波 ...
    ) s# ^5 k/ ^  k, z, a
    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到VAGC,把中心频率调到1570MHz,输入到RF in,不出意外的输出频谱应该是平坦的。”?,VGIN和VAGG又连在一起?那不是跟之前的都一样了吗,只不过中心频率是1570M而已?其实之前不也都试过了吗,只不过当时都没有用1570M的中心频率罢了1 F& y, Y! K8 }! t" G8 ^

    点评

    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。 在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)  详情 回复 发表于 2019-11-18 15:53
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    96#
    发表于 2019-11-18 15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 15:55 编辑 , Z3 J6 I% d- j% V# T0 U: o2 x8 }7 n8 ^
    19EDA 发表于 2019-11-17 23:42% S# F1 E5 [  {, \
    有点不明白您说的最后一句“如果你有DVB-S/S2信号发生器,另一个方案是直接测试调制信号。把VGIN重新接到 ...
    ! J9 [" d) v3 v3 o( o( t
    问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/IF放大器的增益,也就是固定VGIN电压值。+ V& o' g* z  @
    9 V6 x2 x- p/ f7 a$ T, g/ Y
    在单频输入(扫频可以看成自动单频,每隔一定时间跳到另一个单频)的情况下,VAGC和基带输出频率有关,频率越低,VAGC越大。如果把VAGC直接馈给VGIN, 测到的增益就小,因为内部放大器的增益小。
    $ k2 g* n' P: s0 y2 C0 g
      k# Q0 W( q, ~$ D0 g9 ~# y调制信号和扫频不同,它的频谱是不随时间变化的,所以只要幅度不变,VAGC就不会变,这样得到的输出基带频谱就和输入一样,只是中心频率产生了平移。这个就是实际应用时的情况。测试的时候把调制信号的中心频率设成和LO一样,就能得到平坦的基带信号。
    9 h- Z' l( A" e! W! U! H# v1 C
    ) H2 u- \: f/ T6 z
    4 C. |4 U0 t7 ^4 @6 z

    点评

    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    97#
     楼主| 发表于 2019-11-18 18:20 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 15:53
      D+ A4 ]: X# a: Z问题到现在基本上已经明朗了,那就是测量问题而不是电路问题。测量mixer增益的时候必须要固定所有内部RF/ ...
    " ?7 v$ K3 i* B; I% v4 k
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点要求是1574M,我在信号发生器上设置的输出信号就是1539M~1609M(输入端的滤波器带宽是35M),但是就是如同之前22楼的截图一样,中心频点的时候是倾斜的凹型。(中心频点1200M的时候,设置过输入时1150M~1250M)。另外,我按照您说的去掉自动增益后,就是给VGIN输入0.7V多一点左右,还真是平坦了不少,反正没有了中心频点的明显衰减,但是还是不足够平坦,整个在通带内的波形放大后是有点小波浪型的,所以,现在,这个问题吧应该是怎么回事,自动增益不是能自动矫正吗,怎么开了自动增益还不行,得设定值?设定值的话,除了有点波浪外,功率也小了很多。

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg (81.71 KB, 下载次数: 4)

    lADPDgQ9rPMUsorNA8DNBQA_1280_960.jpg

    点评

    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。 只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-18 20:26
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。  详情 回复 发表于 2019-11-18 18:41
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    98#
    发表于 2019-11-18 18:41 | 只看该作者
    本帖最后由 cariban 于 2019-11-18 18:46 编辑
    4 Y  `' Q9 q* I# a
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:20
    * q' S2 Z' F2 J& A- H调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...
    ' T3 O: q3 F0 S2 w- F/ D+ o
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    % l, c* B/ f  ]
    4 H; h& r' v+ z1 _7 u% j你现在测到的小波动可能是输入带通滤波器带来的,貌似切比雪夫等波纹,这个用网络分析仪很容易测试。增益和VGIN有关,需要大增益把VGIN调小就可以了。( G& G; J$ f( Z% L$ b2 h' h

    % c$ A5 H) k0 S% a! n7 M

    点评

    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:51
    是扫频信号来的。  详情 回复 发表于 2019-11-19 10:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    99#
    发表于 2019-11-18 20:26 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-18 18:201 v' v* W5 j' }4 Z
    调制信号的中心频率设置的跟LO一样,这个之前很多时候测试就是这样设置的呀,比如我的接收信号的中心频点 ...
    , A/ b- m' b* x5 g& T0 _  L
    实际应用总是输入调制信号,把VAGC和VGIN直接相连,在一定输入功率范围内都能得到基本稳定的输出基带信号。这个必须是这样的,不然没人会用这个芯片。/ f7 s: S5 Q- [+ i2 z

    + W/ \& |: Z" S% B! y2 }: L只有在测量增益的时候,才需要直接控制VGIN。
    3 E% @* w' I& X( @; z2 `7 w: b# k* O' h' T  Q* n7 d8 P/ n! ~/ l4 _
    # E! |7 ~/ s9 I5 x: {. v1 s0 r0 _
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    100#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:49 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:417 C- D5 [3 J) ?+ h  U# s) R: b
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。3 _# M# l* o7 x; E7 |/ U
    & t/ r$ C# d9 Y# L5 ?0 M9 ~! d
    你现在测到 ...
    0 a6 p0 a5 S- ]) G1 J
    是扫频信号来的。
    : [. L) B) {6 N6 e5 X+ N& g' y' V1 X
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    101#
     楼主| 发表于 2019-11-19 10:51 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-18 18:41; p8 q! C' F" J3 C. b& F
    你的信号发生器生成的是扫频信号还是调制信号,一定要搞清楚,这两种信号性质完全不一样。
    * ?2 w, C" |5 R, K0 u: g+ d) E" T1 \, [4 B
    你现在测到 ...
    : y) G' H# ?  R" ]& ]5 K  q
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀

    点评

    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。 只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。  详情 回复 发表于 2019-11-19 15:49
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    102#
    发表于 2019-11-19 15:49 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 10:51  \. U% N* V5 ^/ C4 Q8 J  y
    那我的结果是否证实,跟这个自动增益的问题有关呢?这又该如何解决呀
    - Q+ i: r8 Y9 G! c. ~! B
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你的电路没有问题,找一台DVB/S信号发生器,自己验证一下。
    0 `7 G; t" N  ~% L' K. T
    + W$ F- }  ]+ n, D9 \" {只有在测量增益的时候才有必要手动控制VGIN。7 ?: ]- e, H4 |2 T
    , M3 \" y$ k, `5 M

    点评

    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:07
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    103#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:03 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:49
      J2 D( e5 j* v, j, z8 d前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    ! \7 }5 t3 D4 ?
    您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的?不用考虑这个影响吗?您说的那仪器我们这没有呀,不知道该如何验证了。
    * i; m# W6 B: P+ U- `

    点评

    内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。 从频段看,这  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-20 15:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    104#
     楼主| 发表于 2019-11-19 16:07 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-11-19 15:496 W5 d  u+ u- q7 P8 i
    前面我已经说过了,这个在实际中不是问题,因为输入的信号总是调制信号,VAGC不会随着时间而变化,所以你 ...
    + P' `3 R$ A/ f
    我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN,问题是,我现在的问题就是这个增益不一致的主题,前面所有找的问题都是想解决为何带内增益不一致,相差太大了。射频方面的也比较少接触吧之前,也不知道现在该如何解决了
    ' U. d  _6 o: P! e

    点评

    你的问题是测量方法引起的问题,通过固定VGIN来改进测量方法,问题不就已经解决了吗?  详情 回复 发表于 2019-11-19 16:26
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    105#
    发表于 2019-11-19 16:13 | 只看该作者
    19EDA 发表于 2019-11-19 16:03
    # Y+ K& k$ S0 p& h& F. u/ j  Z8 N您的意思是说,我这个用扫频信号输入,看到的这个增益不一致情况特别是越靠近中心频率衰减越多,是正常的 ...

    ; u8 ?5 U! e: q% I4 G内部的功率检测器路径是低通性质的,压制高频,放大低频信号,至于为什么这样,只有设计芯片的人才知道细节。所以VAGC在IF输出信号是频率较低的时候值偏大,直接反馈给VGIN就会造成mixer增益偏低。; I, ?& x) F$ T% u8 {# Z

    3 V6 E7 T, |1 q: ~3 e5 `1 r从频段看,这个芯片显然是针对DVB-S/S2/S2X解码应用的,你用它的目的是啥? 只要输入调制后的信号,并不是非要DVB-S,就可以验证芯片的功能。+ @7 B1 K& v; ^: Y
    8 Q" {3 W+ y. a8 C3 f: j

    3 P% r' [6 `0 A/ d0 ~5 C

    点评

    就是做下变频来用  详情 回复 发表于 2019-11-19 17:09
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-13 15:59 , Processed in 0.171875 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表