AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 16:07
我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN，问题是，我现在的问题就是这个增益不一致的主题，前面所有 ...

$ j2 {; [" l6 s8 I+ o+ G9 Z! \1 ?4 u你的问题是测量方法引起的问题，通过固定VGIN来改进测量方法，问题不就已经解决了吗?

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 16:13
内部的功率检测器路径是低通性质的，压制高频，放大低频信号，至于为什么这样，只有设计芯片的人才知道细 ...

就是做下变频来用
8 N6 n, M2 ~0 [) x4 s$ Q

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:09
就是做下变频来用

6 |) R0 e$ T6 }6 w具体应用是啥?
9 L3 P, }9 z6 K; L0 n9 k
/ O8 |3 H1 w0 [( r% E

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:45
具体应用是啥?

导航接收机
% j# }8 O3 t. @6 [

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:47
导航接收机

ok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的功能就验证了。
: V% C/ }2 t2 P( A1 T" k! `8 e

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:58
/ U9 L+ U3 m1 M. sok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的 ...

把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢

cariban

, |: ~/ d* w0 r- H

19EDA 发表于 2019-11-19 18:38
把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢

1 i6 x% X/ I( P( P! s我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不随时间而变(跳频通信有点特殊，不过它的输出频谱也是不随时间变化的，因为LO和载波频率在同步地跳)，所以不要用扫频信号来测量AGC电路。

/ x  O3 B, p" J5 w# q再次重复一下，你的电路没有问题，可以继续做一下工作了。如果需要测量增益，就用固定VGIN的办法
7 s! F" L9 z7 V9 {; K2 M0 N( j- E

19EDA

( j8 q2 Z: m. r. ^0 T, W' K  F

cariban 发表于 2019-11-19 19:40
4 h% \0 M" |: R5 [: O1 a0 c7 M7 a我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不 ...

还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD8347输出后外接的是其他板子上的ADC，他就说这个带内增益不一致过大会影响后级的ADC），而且也还是不太明白您说的，扫频信号随着时间而变，但是这个跟他的增益有关系吗。会导致越靠近中心频率越衰减？如果说像您说的我测量接的是IMXO/QMXO的输出，要想看带内平滑度，是否应该给它输入的是调制信号而不是之前一直给的扫频信号？(可是，我单个频率一个个递增的也给过，现象也一样呀，单个的一个个给的输入，这样信号按理不会随着时间变化了吧)，本人在射频这方面实在很欠缺理论和实践的经验，请多多赐教一下。
# V. ]3 i% Y& E% e: ]. _  S# j7 z% Z+ p

cariban

19EDA 发表于 2019-11-20 11:48
' F, W% m1 P* T- q, W3 l0 |3 M还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD ...

输入单频和扫频一样，当切换频率的时候，频谱不就发生了跳变吗? 这个就叫频谱随时间而变。

输入调制信号，频谱始终是从0到带宽之间，不会有变化。
8 Q- l! t* b% d* C3 W
让你同事也看看这个主题，看他能理解不。不理解也没关系，准备好你们需要解调的导航信号，输入到RF口，再观测输出信号的频谱。这一步你们肯定需要做的，所以不算浪费时间。


5 [) L+ A) }. m  x/ [3 B3 z6 R

19EDA

7 P4 l4 d3 e6 N2 r* b3 }
2 K6 K$ t6 c5 e+ k: Z. U3 d那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17去掉，把它变成跟手册中Figure 46 的接法，IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间不接任何电阻，再测IMXO/QMXO端的输出，它的曲线很平坦！只是功率小了不少，-40多dBm了。这又是为什么呢？最后，我把从IMXO/QMXO端引出来的SMA线拆了，重新接上之前的后级低通滤波和运放电路，也即IMXO/OMXO通过低通滤波器和运放后再输出。它的最终输出曲线是很平坦的，但是，就是AGC没有工作(怎么改变RF输入功率，输出功率都没有任何变化)，但是输出信号较前面没接后级滤波和运放电路的时候大了一点，差不多-20多dBm了，可是我的运放设置的是放大三十多dBm呢，显然放大功率不对，而且在正负50多MHz的地方出现了干扰的谐波，您有什么见解吗对于这个
$ F  k& f) @* R

cariban

4 q7 J* ~- b; b# R7 ?

19EDA 发表于 2019-11-23 00:31
0 s; |) Q  \+ ~那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17 ...

3 F+ T+ ]9 t' Y这个不难理解，这个到功率检测器的路径可能有些寄生电容，当分压电阻阻值很大的时候，这些寄生电容(包括电阻自己的寄生并联电容，0402电阻焊盘之间的寄生电容大概是0.04pF左右)占总阻抗的比较就大，相应低通效应更明显。如果你把分压电阻减小10倍，由20k/10k改成2k/1k, 曲线也会平坦些。

  ]4 Z3 o6 V1 ^! V) d/ k4 M$ U但是车轱辘话又回来了，如果输入的调制信号，这个低通效应并不是问题。对这点俺是非常有信心的，坐等楼主输入调制信号后来汇报一下最后结果。如果需要测量增益，就用datasheet一样的方法，固定VGIN值。
0 z, w9 K: K! a6 n
: T( T" ?" H7 z