AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 16:07
( o( t# J+ K( h* ~  |& m4 m我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN，问题是，我现在的问题就是这个增益不一致的主题，前面所有 ...

你的问题是测量方法引起的问题，通过固定VGIN来改进测量方法，问题不就已经解决了吗?
9 s  d) j" J: @( h

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 16:13
内部的功率检测器路径是低通性质的，压制高频，放大低频信号，至于为什么这样，只有设计芯片的人才知道细 ...

$ q: T( L4 S9 ?3 c就是做下变频来用
. D* L; B$ D/ F1 i  F" r7 O( Z

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:09
就是做下变频来用

具体应用是啥?

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:45
( L+ \9 P+ ^7 d  L  t具体应用是啥?

导航接收机

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:47
导航接收机

ok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的功能就验证了。
5 L/ h. \- r2 h) |+ h! ]" V7 S" z
9 w4 s* q2 {$ o, m* W- e

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:58
( z) ]6 Z4 U  f5 B1 n0 u+ W* Y8 yok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的 ...

把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢
3 P8 E8 F; u. z4 `

cariban

" f# }; }. H. e* Y& `  L$ z& M

19EDA 发表于 2019-11-19 18:38
把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢

我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不随时间而变(跳频通信有点特殊，不过它的输出频谱也是不随时间变化的，因为LO和载波频率在同步地跳)，所以不要用扫频信号来测量AGC电路。
3 _7 G% g' n% T7 U
' t: _7 e$ z/ @& x% n' y再次重复一下，你的电路没有问题，可以继续做一下工作了。如果需要测量增益，就用固定VGIN的办法
9 U& D! v+ t9 u! k! @
; c* F; t6 z/ M$ N$ y7 ]2 Y! C- R; V
. C; J: O+ W: w

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 19:40
我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不 ...

% Z1 M2 O! o* k0 e1 ^还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD8347输出后外接的是其他板子上的ADC，他就说这个带内增益不一致过大会影响后级的ADC），而且也还是不太明白您说的，扫频信号随着时间而变，但是这个跟他的增益有关系吗。会导致越靠近中心频率越衰减？如果说像您说的我测量接的是IMXO/QMXO的输出，要想看带内平滑度，是否应该给它输入的是调制信号而不是之前一直给的扫频信号？(可是，我单个频率一个个递增的也给过，现象也一样呀，单个的一个个给的输入，这样信号按理不会随着时间变化了吧)，本人在射频这方面实在很欠缺理论和实践的经验，请多多赐教一下。

cariban

19EDA 发表于 2019-11-20 11:48
还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD ...

! w3 A; b0 K" x输入单频和扫频一样，当切换频率的时候，频谱不就发生了跳变吗? 这个就叫频谱随时间而变。
) ~0 ~" R0 }: {, x  O* q0 A
, N4 O; T: }* r4 A  _输入调制信号，频谱始终是从0到带宽之间，不会有变化。
* D: f7 x2 b' E& C8 S
让你同事也看看这个主题，看他能理解不。不理解也没关系，准备好你们需要解调的导航信号，输入到RF口，再观测输出信号的频谱。这一步你们肯定需要做的，所以不算浪费时间。
9 y- [5 Y4 [+ T; j$ I7 `- e8 Q
7 m7 G- h$ j* Z. ]! O
% u" o; S# F& F

19EDA

- O" X1 f) ~2 j! R) V  D
/ f! L+ d' L# ?1 q3 G# k9 T( ]那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17去掉，把它变成跟手册中Figure 46 的接法，IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间不接任何电阻，再测IMXO/QMXO端的输出，它的曲线很平坦！只是功率小了不少，-40多dBm了。这又是为什么呢？最后，我把从IMXO/QMXO端引出来的SMA线拆了，重新接上之前的后级低通滤波和运放电路，也即IMXO/OMXO通过低通滤波器和运放后再输出。它的最终输出曲线是很平坦的，但是，就是AGC没有工作(怎么改变RF输入功率，输出功率都没有任何变化)，但是输出信号较前面没接后级滤波和运放电路的时候大了一点，差不多-20多dBm了，可是我的运放设置的是放大三十多dBm呢，显然放大功率不对，而且在正负50多MHz的地方出现了干扰的谐波，您有什么见解吗对于这个

cariban

  x. v, f( x& w9 P

19EDA 发表于 2019-11-23 00:31
% |/ s& r0 [6 Q; Z' V5 F那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17 ...

这个不难理解，这个到功率检测器的路径可能有些寄生电容，当分压电阻阻值很大的时候，这些寄生电容(包括电阻自己的寄生并联电容，0402电阻焊盘之间的寄生电容大概是0.04pF左右)占总阻抗的比较就大，相应低通效应更明显。如果你把分压电阻减小10倍，由20k/10k改成2k/1k, 曲线也会平坦些。

' }. ?. L/ E9 l9 o但是车轱辘话又回来了，如果输入的调制信号，这个低通效应并不是问题。对这点俺是非常有信心的，坐等楼主输入调制信号后来汇报一下最后结果。如果需要测量增益，就用datasheet一样的方法，固定VGIN值。
+ G9 ^0 X$ E1 ]. `* E# D) G
( H& L9 k/ a" ~( ?3 }