AD8347在频段内，靠近中心频段地方老是有衰减，增益不一致，相差-9dBm左右，什么原因

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 16:07
我明白这个需要测增益的时候才要手动这个VGIN，问题是，我现在的问题就是这个增益不一致的主题，前面所有 ...

你的问题是测量方法引起的问题，通过固定VGIN来改进测量方法，问题不就已经解决了吗?
- i5 Z9 v/ B  C" A0 r4 O3 n

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 16:13
内部的功率检测器路径是低通性质的，压制高频，放大低频信号，至于为什么这样，只有设计芯片的人才知道细 ...

; C2 ]2 ~0 D. W# Z2 ]0 h, H9 E就是做下变频来用
1 }' n: N7 e- K8 F4 O

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:09
就是做下变频来用

具体应用是啥?
0 N2 K2 j, E' K$ `+ v
2 v6 a4 V8 _# l" J  ]: t- o! Z/ [

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:45
具体应用是啥?

导航接收机

cariban

19EDA 发表于 2019-11-19 17:47
, N5 k8 b+ l6 V( J; r导航接收机

3 F- m8 i' @8 w1 Nok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的功能就验证了。
# r5 N3 j+ l, D7 k

19EDA

cariban 发表于 2019-11-19 17:58
ok, 那把接收到的导航信号输入RF端，如果输出端的频谱和输入是一样的，只是中心频率发生了平移，你需要的 ...

7 R1 A0 R: `, e$ s6 e把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢
$ B/ ~4 r4 p- N* l

cariban

# g+ n3 l6 j8 V$ C

19EDA 发表于 2019-11-19 18:38
4 x) D4 H- V+ c2 c3 |. q5 i! }  I/ e把接收到的导航信号输入RF端？不也是给输入嘛，可是，我现在没有导航信号，现在还是单板调试阶段呢

我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不随时间而变(跳频通信有点特殊，不过它的输出频谱也是不随时间变化的，因为LO和载波频率在同步地跳)，所以不要用扫频信号来测量AGC电路。

  ^8 q+ @8 r$ ~' T9 m再次重复一下，你的电路没有问题，可以继续做一下工作了。如果需要测量增益，就用固定VGIN的办法

" v9 O$ S4 g& g

19EDA

. X  m( S$ h1 R# p2 z; H6 [3 i

cariban 发表于 2019-11-19 19:40
我已经解释过了，扫频信号和调制过的信号频谱属性完全不一样。扫频信号的频谱随时间而变，调制信号频谱不 ...

6 Q1 i0 D7 I/ X% c; h4 X+ G还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD8347输出后外接的是其他板子上的ADC，他就说这个带内增益不一致过大会影响后级的ADC），而且也还是不太明白您说的，扫频信号随着时间而变，但是这个跟他的增益有关系吗。会导致越靠近中心频率越衰减？如果说像您说的我测量接的是IMXO/QMXO的输出，要想看带内平滑度，是否应该给它输入的是调制信号而不是之前一直给的扫频信号？(可是，我单个频率一个个递增的也给过，现象也一样呀，单个的一个个给的输入，这样信号按理不会随着时间变化了吧)，本人在射频这方面实在很欠缺理论和实践的经验，请多多赐教一下。
. g! a. M/ s+ ]7 D- f& f- q5 u4 h

cariban

19EDA 发表于 2019-11-20 11:48
还是将信将疑呀，因为同事一直在说这个带内增益不一致(平坦度很差)是不对的（随便说一下，我们板子就是AD ...

8 v- Q$ Z: Z+ {$ O输入单频和扫频一样，当切换频率的时候，频谱不就发生了跳变吗? 这个就叫频谱随时间而变。

输入调制信号，频谱始终是从0到带宽之间，不会有变化。

让你同事也看看这个主题，看他能理解不。不理解也没关系，准备好你们需要解调的导航信号，输入到RF口，再观测输出信号的频谱。这一步你们肯定需要做的，所以不算浪费时间。
% t& [$ E8 J4 n; P0 l! }
4 n: s. C7 P7 g- z6 K/ ]
/ E2 Q7 u  v0 f: H: n" l

19EDA

0 x0 Z- F: w' i: Y' a" t1 v那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17去掉，把它变成跟手册中Figure 46 的接法，IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间不接任何电阻，再测IMXO/QMXO端的输出，它的曲线很平坦！只是功率小了不少，-40多dBm了。这又是为什么呢？最后，我把从IMXO/QMXO端引出来的SMA线拆了，重新接上之前的后级低通滤波和运放电路，也即IMXO/OMXO通过低通滤波器和运放后再输出。它的最终输出曲线是很平坦的，但是，就是AGC没有工作(怎么改变RF输入功率，输出功率都没有任何变化)，但是输出信号较前面没接后级滤波和运放电路的时候大了一点，差不多-20多dBm了，可是我的运放设置的是放大三十多dBm呢，显然放大功率不对，而且在正负50多MHz的地方出现了干扰的谐波，您有什么见解吗对于这个
4 S% s& D( ?- M. ?" \8 `. d7 Z

cariban

# M, D- K5 l# x8 ?" t  i! \

19EDA 发表于 2019-11-23 00:31
- n. V) t* ^9 q# d$ ^4 X/ U6 c( g" k那个我又尝试了把图11中IMXO/OMXO和VDT1/VDT2之间连接的分压电阻去掉，也就是R19换成0欧，R17 ...

! I. S1 j& [8 t) a, L# l+ o3 P这个不难理解，这个到功率检测器的路径可能有些寄生电容，当分压电阻阻值很大的时候，这些寄生电容(包括电阻自己的寄生并联电容，0402电阻焊盘之间的寄生电容大概是0.04pF左右)占总阻抗的比较就大，相应低通效应更明显。如果你把分压电阻减小10倍，由20k/10k改成2k/1k, 曲线也会平坦些。
0 N! U3 Z0 ?9 @3 {+ G
2 [! x; z3 X) {但是车轱辘话又回来了，如果输入的调制信号，这个低通效应并不是问题。对这点俺是非常有信心的，坐等楼主输入调制信号后来汇报一下最后结果。如果需要测量增益，就用datasheet一样的方法，固定VGIN值。
' [5 U( ?6 o( F1 Y; X# u, C
* C8 `3 d" F3 Z/ R
( e: K2 q: b8 u2 ^5 }