这个电阻起什么作用呢？

kompella

如下图，红圈里这个2.7ohm R2起何作用呢？LM3352是DC-DC转换器，输出的直流电压为什么要通过一个这么小的电阻再供给IC使用？IC需要的工作电压也是3.3V。有朋友说是限流，但是3.3V的DC输出是不会提供大电流哟；有人说是为了结合电压表测系统消耗电流，但是实际使用时也还是这样的电路，并没有去掉这个小电阻，感觉不像是测电流。请教各方高手，这个小电阻究竟起何作用？去了不行吗，反正这么小。还有，如果确是有它重要的作用，那是否它器件本身的选择要满足一定的要求？

kompella

后面也是给一个IC供电了，没有其它了。这个图是最主要的部分了。
+ Z5 g  \8 I% Y, s. V( i% Y+ [
4 m3 U8 J* d& H( D" p说电流检测我觉得比较勉强，因为实际批量的板子上这个2.7ohm的电阻依然还在，如果只是测量一下系统的电流的话只在调试板子时用就可以了，正式出板会去掉的，不去掉放那干耗电干嘛。
* C, G1 q, \  \; s0 S0 N3 h/ z
我从别的地方找到资料有一个说法。当一个IC同时具有DVCC（数字电源）和AVCC（模拟电源）时，DVCC和AVCC要分别接两个电源系统，但很多应用上哪去找两路电源系统来用啊，多数都是一个电源。为了适应一个电源的情况，就在IC的AVCC脚上接一个2ohm左右的电阻到系统电源上。这个电阻常使用绕线电阻，必须具有寄生电感，实作电感用。那为什么又不直接用电感呢？说是因为电阻的成本更低。——这种电阻的特点在连接模拟地和数字地的0 ohm电阻上也常具备。

那问题依然存在，为什么要这么接？我的思考是这样（但不一定对啊，欢迎大家讨论）：

数字IC因为其开关电路的工作特点，内部的电流时而大时而小，变化速度超快，这样会引起本身的电源管脚上的电压波动，产生大量高次高频谐波。如果有别的IC的电源管脚直接使用这种电源网络上的电压，那就容易引起问题了，所以旁路电容要设计上，甚至还用上2~3个这样的旁路电容。虽然在这个图上没有DVCC和AVCC，但是系统用电是从DC-DC输出上接的。DC-DC的工作原理导致其输出的电压一样具有高次高频谐波，这些高频谐波用相当一部分不能通过图中的作旁路滤波的100uF电容滤掉，因为电解电容对高频波越来越呈感性，所以相当一部分的更高频的谐波流入到系统电源中去了。为了将这些漏网之余的谐波干掉，小值作电感用电阻挥刀上阵了。又为什么是小值的？大了就耗电降压了。

. P1 t5 J4 K, U( |7 v我查了很多相似的用法，这个电阻确是要求要1%精度的。

wfc_02

大家的观点集中在一下一个方面：
1）滤波；
2）限流；
3）电流检测；
4）调试维修方便。

3 d5 Z- g" b5 k1 t3 e% h2 \7 l     主要是LM3352这款芯片对启动电流有要求，启动电流太大可能导致芯片无法正常工作。正是这个原因，在输出端和负载端串联一个电阻进行限流，防止启动瞬间峰值电流超过了芯片的要求。
7 ~' j( e  ]8 G     同时R的加入客观上确实起到了RC滤波的效果，但这仅仅是开发者加入电阻的一个“副产物”。其它的几个观点均“亦也”。

djxf

fallen 发表于 2014-6-11 11:04
按照星形走？还请前辈明示

对于电源来说，在大电容处进行分支走星形，并在各个支路加滤波电容等，应该是最佳选择，可尽量避免各单元电路之间的相互影响。
. K7 s. `$ ?" }0 F2 E如图所示，是常见的做法。

fallen

就是做RC滤波用，后面的IC对电源要求比较高而已。

wudi20060501

回复 kompella 的帖子

应该是限流和隔离的作用.

破军

认为滤波的作用更大一些。
1 \, ]0 I" y7 b4 R2 b有些IC芯片对电源干扰比较敏感，通常加入磁珠进行隔离，但磁珠的前后又需要加很多的0.1u的去耦电容，成本较高，所以常用一些小电阻（0欧或者2欧）来完成高频阻断的作用

kompella

原帖由 yangcanhui07 于 2008-8-22 17:38 发表 https://www.eda365.com/images/common/back.gif
可以预见后面负载是轻负载小电流.2.7R的作用无非是滤波和限流保护(相当于熔断器).弄得那么复杂干什么

; A  `0 r" Z3 B4 W, a6 U
学习学习嘛，你觉得简单，但简单背后有不简单哦，别这么托大嘛。所谓通一通百，把这个为什么搞懂了，其它类似的应用就都能明白一些了。

numbdemon

把原理图贴完整，后面还有呢
光一个LM3352能说明什么问题

不过可以预见，这里需要一个精密电阻，1%或者0.5%，作用么无非是电流检测
0 P) I" h$ K' B, k2 M* ?$ M
[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-3-12 13:04 编辑 ]

numbdemon

原帖由 kompella 于 2008-3-13 13:54 发表 https://www.eda365.com/images/common/back.gif
2 Z/ x% \$ \3 K8 Y5 Z后面也是给一个IC供电了，没有其它了。这个图是最主要的部分了。
$ y' Z# N2 s' o7 E; H
1 b1 t& P8 ?4 o0 R5 X3 c说电流检测我觉得比较勉强，因为实际批量的板子上这个2.7ohm的电阻依然还在，如果只是测量一下系统的电流的话只在调试板子时用就可以了，正式出板 ...

) p. N; c$ t3 I# y5 I4 f5 r我说的电流检测不是debug时测电流的，而是过电流检测，也就是OCP

numbdemon

当然 使用RC作电源滤波也是可能的

mengzhuhao

原帖由 kompella 于 2008-3-13 13:54 发表 https://www.eda365.com/images/common/back.gif
9 W. {  t* T: ]7 {, m1 @$ s9 I& ]0 [后面也是给一个IC供电了，没有其它了。这个图是最主要的部分了。

说电流检测我觉得比较勉强，因为实际批量的板子上这个2.7ohm的电阻依然还在，如果只是测量一下系统的电流的话只在调试板子时用就可以了，正式出板 ...

既然“高频谐波用相当一部分不能通过图中的作旁路滤波的100uF电容滤掉”为何不配合一些小值的电容呢？例如0.1uf，0.01uf等 大配小就是考虑到大的存在寄生电感了
当然了如何你的大电容不存在寄生电感的话也就可以了吧？

kompella

原帖由 numbdemon 于 2008-3-13 19:45 发表 https://www.eda365.com/images/common/back.gif


我说的电流检测不是debug时测电流的，而是过电流检测，也就是OCP

  F# Q/ q) Y% w; k5 _4 S
8 O4 ^/ x  t$ [) N* u5 t( u/ _可是这种DC-DC的输出电流不会很大的，大了它也供不起。

kompella

原帖由 mengzhuhao 于 2008-3-13 19:54 发表 https://www.eda365.com/images/common/back.gif
既然“高频谐波用相当一部分不能通过图中的作旁路滤波的100uF电容滤掉”为何不配合一些小值的电容呢？例如0.1uf，0.01uf等 大配小就是考虑到大的存在寄生电感了
当然了如何你的大电容不存在寄生电感的话也就可以了吧 ...

, d& r! j/ E  z6 i2 [' y3 t& I你说的也是相当在理，所以我就琢磨不明白了，为啥偏要这样用？是不是还是有它的独特的地方呢。

shiningstars

刚开始学,我觉得是阻抗匹配,防止到下端的电流反射阿

longaiyang

开关电源会有纹波，使用这个RC电路去掉纹波，tuo＝R×C＝2.7×4.7×10*e（-6）=

liqiangln

你在分析当中，已经提到电感的作用，就是它，如果没有成本控制，你可以选择磁珠。

2 V0 v5 y! N, x8 G2 c9 f小欧姆的电阻，对于低频来说压降很小，而且在高频下呈现电感的作用，这是电阻在高频下的特性。

; w$ W) _8 \) p% d而作为上级输入是个AD，必然防止引入一下转换的闲杂信号，而后级输入通常电源3.3V是容忍一些压降的，并且电源还干净是个常规设计。

xhcgy2003

学习学习!

無智

学习！

wuxin999

我经常看见日本人的电路在电源和芯片的VCC脚间加电阻

xsyylifan

觉得有没可能是做一个大电流保险丝(如果系统的功耗较大的话)!