我的失败教训，与兄弟们共享！

guyun236

我最近做了一块通信主板，回来之后裸板测试发现电源短路了，问题是电源插座的pad引起的，当然有个原因是我的电源层用负片！大家看一下图片：
) v$ ?# }' s; p. J第一张为电源插座JP3的丝印层
第二张为GND的负片铺铜（在allegro中的显示）
  K, K- r2 f% h* m5 V第三张为power的负片铺铜（在allegro中的显示）
" s% B$ D  z* X* C" z7 z+ k6 h+ r' B
$ n" {4 g% D' M) b, d看完上面的三张图片，是不是觉得没问题呀？！当然，DRC是绝对没问题的，但是让我们看看下面在cam350中看到的gerber文件的图片吧！
这是第四张图片，为gerber的GND图片
: ?9 g* g  e( }, L5 j& t+ f; ~大家可以看到有两个pin通过flash与GND层连接，但是其他的四个pin已经与整个GND短路了!
再看第五张图片，为gerber的power图片
这一次更彻底，六个电源pin全部短路了，隔离焊盘没有了，把5v，12v，gnd全部短路到一块去了。
4 f. e( d; Z4 ]5 X' f2 X# U这到底是怎么回事呢，是因为我的pad正规焊盘和隔离焊盘设置的一样大，看第六张图片
大家可以看到Regular pad与Anti pad设置的值是一样大的，都是118.11mil。
# Q: \5 ^& T; F解决这个问题有两个方法，第一个，加大Anti pad的直径，一定要大于Regular pad，一般大20mil左右，这个值比较通用，当然也可以根据实际情况有所变化。这是因为在gerber文件中，负片的gerber文件Regular pad也是存在的，如果Regular pad与Anti pad设置的值相同，当然也就短路了！看这个图，图中我们看到隔离焊盘是个环形的，那是因为中间的就是正规焊盘：

第二个方法：就是生成gerber档时，勾选下面图片这个选项，也就是清除无连接的pad，这样的话，Regular pad就没有了，看下图片：



大家可以看到，隔离盘已经是个圆盘了，中间没有正规焊盘的，也就不存在正规焊盘与隔离盘短路的问题了！
, {* m4 Y. F1 r7 H1 @
7 i4 l# i4 t7 B6 _# Z" _6 f这些是用高昂的代价换来的教训，与兄弟们共享，不要重蹈我的覆辙！

visicom

我从不用负焊盘 就是为了防止出错

net_king

anti pad比regular pad在吗？
这只是一般做法，没有绝对一说！
* @1 i3 D, _% y+ B6 j这样的错误不完全 是layout的问题，我指的这个设置，没有本质的错误。应该是和生产没有协调好。如果协调的好，就是按这个设置也是不会出问题的。除非，你的孔径也与regular pad 的差不多。说的极端一点，你把regular 设的比anti 大一点试试是什么 效果……
  }" h2 k* u7 e% _; ?所以 ，我还在考虑真实的问题在哪？
8 x4 V9 }6 ~; U* [+ \: D" M对于，supress unconnect pad ，据我的资料来看，它只对走线的内层起作用（不信可以用allegro help看看）
同时‘图中我们看到隔离焊盘是个环形的，那是因为中间的就是正规焊盘：“ 这个与cam 的放大比率有关系，如果放大一点看，就是实心的。

; ~+ v7 j- R7 z, i9 I8 `[ 本帖最后由 net_king 于 2008-8-21 14:01 编辑 ]

PP2008

是的，不过在如果零件由专人建的话，要提醒他注意的

deargds

原帖由 guyun236 于 2008-6-19 11:11 发表
谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！
) b: d# c7 r4 h6 W9 b4 D+ A- k
- [, `# Y1 L& s% p' ^9 t谢谢兄弟们，受教了！


5 X% L$ r, U* p( G$ N另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

/ E, l8 x, _9 w, m2 p5 ENegative 要勾，如果PAD没问题，第二个选项可以不勾。

cmos

好贴，不得不顶！！关键是你们没有规范的库，以及建库的规范，所以容易产生这类的错误。

deargds

matice

顶，宝贵经验！！！谢谢分享

matice

另外，关于thermal pad，我发现，如果我们不设置它为flash而设置为圆形，这时，不论设置它的直径为多大，它都是完全和负片相连的，也就是它的直径无所谓。

lydz0728

楼主犯的这个错误也太.......
隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

matice

原帖由 lydz0728 于 2008-6-19 00:19 发表
楼主犯的这个错误也太.......
+ }5 ~$ e+ T; b* p隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

2 p, m( m( a3 z
拜托，正片怎么会用到隔离焊盘呢

Allen

原帖由 lydz0728 于 2008-6-19 00:19 发表
楼主犯的这个错误也太.......
' s0 g8 y5 i5 e3 [  `& L1 p2 C: g隔离焊盘肯定要比正常PAD要大了,要不肯定短路啊,这与你用正负片无关,是你对ALL的PADSTACK概念不清楚,如果清楚的话也不至于犯这种称不上错误的错误了...

同意，主要是因为你对ALL的PADSTACK概念不清楚所致。

guyun236

‘ALL的PADSTACK’，怎么理解？！有什么资料做详细介绍的，请兄弟们传上来看看，非常感谢！
其实对于pad的制作，我花费的时间最长，也发了超多的帖子，一路上都是自己摸索出来的，同事们
! }1 e, q5 r/ v) r' `7 b" w没有很精通的高手，很多事情都是在论坛上找答案。
我一直觉得负片层是靠flash和anti pad来连接和隔离的，regular pad在负片是不存在的，它只存在正片
# ?, p+ ]" X. R' e( ]' e。因为我内电层一直用正片做，所以这个设置一直没问题，这次板子比较大，就用负片来做，就出了这
个问题。
8 O* d+ a  |3 S2 s我看了allegro的pcb，可以看到在负片regular pad确实是不存在的，谁知道gerber文件又出来了，呵呵！
又长了次教训和经验！看来硬件的经验是多么的宝贵呀！

sleepyingcat

这个应该是可以避免的错误,做完设计为什么不用CAM350检查?这个是做设计必须要做的,还有原理图网表和PCB网表的比较,都是非常必要的东西.
) M/ `* s3 _. u- t5 _+ y0 G所以好的检查习惯是必备的.

guyun236

谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！
- ^( z& S6 z0 `8 \' z& ]9 F
( z% w' }: B- _谢谢兄弟们，受教了！
$ a/ n& p" f& R5 _
9 p1 u/ Q5 J2 V# o0 X5 R
5 m5 i8 Y- @3 Z另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

deargds

原帖由 cmos 于 2008-6-19 10:39 发表
好贴，不得不顶！！关键是你们没有规范的库，以及建库的规范，所以容易产生这类的错误。

' E+ h; r/ [% U3 Q, z4 c$ H非常赞同，标准是非常重要的，听说有些公司每个人都有自己的库，真是汗。

Allen

原帖由 guyun236 于 2008-6-19 11:11 发表
谢谢大家，我想错误的原因确实是我们缺少一个规范的建库的规范，emcs版主的话一针见血！
- Q8 l) {2 E' n- c
0 T% C- o9 {; w谢谢兄弟们，受教了！

6 L3 U! u* d, V3 _
另外我有个问题，大家在生成gerber是，负片一般要不要选这个选项：

除非特高速设计，一般都不用选，会影响过孔的刚性。