在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式 利弊简谈～

CarryZ

      因為 VRAM BGA 的placement的不同，造成 layout 和 tune equal length 的难易度也会不同。在此show 出两种 placement的方式，供大家参考。    一、在DDRII设计中
- M) F: B; W  G5 M
/ H+ m% s1 s- P8 n! f3 k
% O; c; _* v! [$ ?1 G8 n' m第一种placement 方式：
  H' K- P& b4 _2 ~     
1 Y, }  J6 {4 U' G* T  e; D8 U     第二种placement 方式
& w, o' O  l2 j/ l, D2 q     
! [1 h# O1 _1 b; s 总结：以上两种placement方式所佔据的空间大致相同，第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
        在拉线方面，第一种方式data组内的长度相差不多，但group 与group之间相差很大（这点尤其在DDRIII时表现很突出）；第二种方式 group 与group之间 的长度相差不大，但 data组内则相差较多。
         而address也是各有千秋。因為DDRII的Address pin在小BGA的一端，因此第一种方式address的路径上不会有data挡路；而第二种方式则会必须从小BGA外面绕，但接小BGA的那一段可以直接用表层接，整段trace会小一颗via，少换一次层，且等长较好tune。

CarryZ

回复 天使旋律 的帖子
5 Z; L* v# J6 u- _! b9 x& v& r
二、在DDRIII设计中：第一种placement方式：

# m) W4 H5 W+ ~8 g, H
1 ?! J8 O8 f& z) j1 J/ {第二种placement 方式：

: `/ s, y' |! c! E& m5 G
* @/ H8 \. e% }8 ^, H总结：以上两种placement方式所佔据的空间差别较大，但第一种方式在Y轴需要更多的空间；第二种方式则在X轴方向会佔据更多的空间，但它节省了Y轴上的空间。
        这两种placement方式的最大差别还是在拉线和调等长的时候表现出来。
         data 方面，它的pin define与DDRII是有区别的，整个Group是完全集中的。第一种方式Group I 与Group II的长度误差大概在800mil左右；而第二种方式可以减少这方面的局限。
; |0 ^) y+ W. q( i' M         addres 方面，第二种方式的优点更加明显，不但比第一种方式少一颗via，少换一次层，且用表层可以使两个小BGA 直接相连。且等长不用说也可以很容易做到。
! Q7 `6 w' s( c# O( {( d7 h5 \
     如下图：
- `5 S+ V3 M! B/ F- {/ G- h   
  }6 |( E' R9 O* C5 T按照上图的placement方式，每个小BGA data中的三个group可以走在同一层，另外一个group 可以与address走一层。且等长也较easy!
2 I  n3 F% S, s; D" K       也许，这对Cost down 来说是一个不小的福音！！！
- V. H) ~1 e9 y. {3 l  v        而第一种的placement方式，对拉线和等长都有不小的难度，用四个内层还走得那麼辛苦，
如下图
, Z' x! E; ~# \+ w7 |
* _+ E2 |( |* g4 [7 C3 }

* H( l: M' L3 c( p  g* z' p" f

: Y# H" Y1 b3 D弦外之音,抛砖引玉：
GDDRIII共用Address和 Command的小BGA Data 可以swap，swap方式如下：
          同一BGA的data group可以换，但必须保証DQS/DM的pin 互相对应。
5 N# }* @  Q5 ], w. R          同一group的data net 可以互换。
* j1 Z( H$ ^) ?, s3 z1 e& h
3 T  c& X* O, {, N1 x( V

Sunnyly621

wzh6328

结论呢？

CarryZ

回复 wzh6328 的帖子

: V8 k2 q) A( y) U! C结论就是，在DDRIII元件的place，推荐第二种placement方式;至于DDRII设计，两种情况都有自己的利弊，看自己的想法了，呵呵～

fromnow

LZ辛苦，很直观，很强大～

紫菁

:victory:

oostilloo

LZ辛苦了

huo_xing

lz强大啊

minger2008

不错

leavic

太棒了，最需要的就是这种复杂器件的place经验

wanghuazhi

不错．很有启发意义．

nbhand

学习中，感谢楼主分享

CAD_SI

只要层数够，怎么摆都行

fromnow

回复 CAD_SI 的帖子
( @! _4 P$ c6 S; H
/ {: H5 r4 m" n2 u呵呵，如果这么说，那么如果工厂不考虑亏本，买方不考虑消费，还用我们设计做什么？