在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式利弊简谈～

157390578 · 发表于 2011-4-26 10:20

LZ太NB了

CarryZ · 发表于 2011-4-26 10:44

CAD_SI 发表于 2011-4-25 21:59 2 r3 y9 ]& M4 S5 I
只要层数够，怎么摆都行

其实只是我的一些经验之谈，当然了～，这个只是基于cost down考虑的，摆法其实仁者见仁，智者见智，一些小建议而已～

pkkong · 发表于 2011-4-26 11:44

非常不错的帖子。

cccccc32 · 发表于 2011-4-26 11:47

谢谢分享！！！！！！！！！！！！

cxt668 · 发表于 2011-4-26 11:51

谢谢！长见识了！

pkkong · 发表于 2011-4-26 14:56

谢谢楼主。

105031079 · 发表于 2011-4-26 19:10

楼主，四个DDR2六层板，对贴好布线推不推荐，最近我在布，感觉后面很难布了

CarryZ · 发表于 2011-4-26 22:52

回复 105031079 的帖子

我们最近都导入DDR3了，不过也就是pin定义有不同而已，大致走线还是一样的~一般一个DIM走一层，你现在六层版，走四个DIM，没见过这样的设计，想想都觉得很难，因为你只有四个走线层，表层还有原件，只能考虑走内层~~除非，你high给你的电子工程师，可不可以破内层走线,破内层也就是把L2/L5的gnd层挖出来走DDR信号，否则基本走不出来~我这里有块板子也是六层，同层，且只有两个DIM，参考下吧，不过估计参考价值不大，呵呵

105031079 · 发表于 2011-4-27 09:05

回复天使旋律的帖子

恩，我不是DIM的，是板载四颗

fromnow · 发表于 2011-4-27 10:35

105031079 发表于 2011-4-27 09:05 2 U8 \8 K7 b; N1 X
回复天使旋律的帖子8 _0 D4 {* V# t$ y$ i* g

5 e" C' _. f" B) t恩，我不是DIM的，是板载四颗

不太懂～四颗？而且两两对贴的结构，没遇到过哦！

fromnow · 发表于 2011-4-27 10:37

回复 105031079 的帖子

贴个图上来，大家参考下啊～

yuzengshu · 发表于 2011-4-27 11:21

DDR3是 FLY-BY 怎么地址线是单独的呢

edaxlp · 发表于 2011-4-27 14:30

不能正反贴吗？

CarryZ · 发表于 2011-4-27 14:34

105031079 发表于 2011-4-27 09:05 3 Y# {) f6 |5 [% I" h& f
回复天使旋律的帖子$ T/ {: _3 T* [2 Y
- F4 n2 z5 G) ^8 a0 h6 L
恩，我不是DIM的，是板载四颗

哦，板载四颗memory，那种模式为省空间可以正反贴的，应该可以拉出来，等晚上我回去发给你一个截图，现在电脑打不开～呵呵。

pkkong · 发表于 2011-4-27 15:25

我发不上图，是可以正反放的。我这里有个项目是4x2,8片。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式利弊简谈～

评分

评分

浏览过的版块

推荐内容 /1

在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式 利弊简谈～

评分

评分

浏览过的版块

推荐内容 /1

在DDRII和DDRIII中 VRAM部分placement方式利弊简谈～