差分线P与N的等长走线方式比对分析

shark4685 · 发表于 2012-1-13 10:19

测试中.....

bruce8949 · 发表于 2012-2-1 11:22

B方式只是简单的保证长度的等长
差分线并非简单的等长而已
所以还是A方式好

lht-tz · 发表于 2012-2-2 15:11

非常好的测评呢！

redeveryday · 发表于 2012-2-3 11:00

我们公司大部分都采用B方式。不知道是什么原因。

willyeing · 发表于 2012-2-3 12:43

顶lz！！！！

beyondoptic · 发表于 2012-2-3 13:53

shark4685 发表于 2012-1-12 14:19 + f0 J @5 j3 e7 y, j7 p: I3 Y& E
测试中.....

怎么测了这么久还没测完么？{:soso_e145:}

chensi007 · 发表于 2012-2-5 09:35

顶贴。等看测试结果~~

jiangchun9981 · 发表于 2012-2-5 12:29

LZ有什么实测的结果了没？
问了一下行情，能看到眼图的示波器，至少百万RMB以上了。

风风点点 · 发表于 2012-2-7 11:33

期待结果。但是A方式的等长，对Layout 的布线约束要求变大，在布线过程中似乎无法自动实现每个segment等长, 要手工每个segment 进行测量，再绕? Layout 的工作量很大。

jomvee · 发表于 2012-2-7 11:36

因目前差分探头迟迟未到货，所以测试结果还未能揭晓

niuwa · 发表于 2012-2-10 14:59

组里采用的是B方式

xiaomujie · 发表于 2012-2-11 13:04

学习，期待测试结果！

tuzhiquan · 发表于 2012-2-16 15:52

lcy_eda · 发表于 2012-2-17 21:37

学习学习

honejing · 发表于 2012-2-17 22:51

請問 LZ 的疊構為何？micro strip 的介質厚度、材料、線寬、線距，PRBS 的 pattern？
我也想試一下。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 差分线P与N的等长走线方式比对分析