找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: jomvee
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 差分线P与N的等长走线方式比对分析

    [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2012-2-20 16:42 | 只看该作者
借鉴经验。
头像被屏蔽

该用户从未签到

32#
发表于 2012-2-27 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

33#
发表于 2012-2-27 09:05 | 只看该作者
曾经做过类似的比较,不过看的是损耗,
# y1 I) Z# j% k4 z1 l发现这两种走线的损耗在某一个频率点会相交,
# q) I' _4 `$ \9 `' [也就是并不是某种走线在所有的频率都优于另一种走线。

该用户从未签到

34#
发表于 2012-3-15 16:25 | 只看该作者
顶贴,等待实测结果

该用户从未签到

35#
发表于 2012-3-15 23:21 | 只看该作者
jomvee 发表于 2012-2-7 11:36
2 S, f& B( M/ U  y+ y7 a因目前差分探头迟迟未到货,所以测试结果还未能揭晓
4 k& \4 R( [1 T6 |
楼主,你们现在在采购在PCB板上的差分探头吗?情况怎么样?了解一下~~

该用户从未签到

36#
发表于 2012-3-21 20:58 | 只看该作者
楼主啊  我觉得A的最在最后一段的也就是蛇形显得右侧的地方做匹配在理论上会更好一点

该用户从未签到

37#
发表于 2012-3-21 21:09 | 只看该作者
可否更近一步交流??  想了解一下这种频率的仿真你用的是什么仿真器,  对传输线的模型的提取是怎样做的  , 向您学习一下子

该用户从未签到

38#
发表于 2012-3-22 11:01 | 只看该作者
mark,等待看结果

该用户从未签到

39#
发表于 2012-3-30 15:44 | 只看该作者
, r3 x  [0 G( R5 h/ \
多谢楼主把结果分享.7 M; `/ S: \+ l4 F% x$ ~7 @5 Q. ~$ T
仿真和理论都是A方式比较好,但从没实测过.+ i2 q% l/ k5 e8 K% K# _6 e
20G,建议楼主的测试板10度走线,玻纤的不均对你的测试结果有影响.

该用户从未签到

40#
发表于 2012-4-11 19:11 | 只看该作者
mark

该用户从未签到

41#
发表于 2012-4-12 17:51 | 只看该作者
哇,支持基础研究。顶。

该用户从未签到

42#
发表于 2012-4-16 11:23 | 只看该作者
坐等测试结果!

该用户从未签到

43#
发表于 2012-4-23 11:37 | 只看该作者
我一般按照3W/2S的标准走线。信号速度高达8G。

该用户从未签到

44#
发表于 2012-4-24 15:50 | 只看该作者
差分线绕线方法比较.pdf (1022.25 KB, 下载次数: 665)
7 v$ u4 A( q) _: e$ M& d1 N建议大家看看这篇文章,分析的比较透彻,比楼主的仿真详细些

点评

好东西就要顶起来,支持  详情 回复 发表于 2017-5-12 09:34
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    45#
    发表于 2012-5-10 17:27 | 只看该作者
    再顶起
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-27 16:45 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表