主板上这两部份电路为什么这样设计？

adwordslai · 发表于 2008-11-17 18:31

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如下图所示为电脑主板一小部分：
1、为什么在电源+5V与+3V之间要跨接两个0603的小电容c544 和c545？
2、右图VCCM是直流电压，U_MAA[0:2]是一些到CPU的地址线，但中间为什么会是电容C164 C158。。。?
请问此种电路设计有什么用意，谢谢

[ 本帖最后由 adwordslai 于 2008-11-19 11:38 编辑 ]

补充内容 (2011-8-31 17:46):
想BS偶的先看看7楼的斑斑回复，不懂还很XZ呀。。。

xjl2008 · 发表于 2010-10-3 14:20

我说说我的看法，根据 Eric Bogatin 信号完整信中的观点：高速信号的返回路径会选择阻抗最低的路径，这转化到回路电感最低的路径，即返回路径电流必将尽量靠近信号电流，频率越高，返回电流直接在信号电流下面这种效应就越明显。当信号频率高于10M时，绝得大多数返回电流都将直接在信号下方流动（信号下方要有完整平面）。当出现分割平面时，要是高速信号要跨越分割平面为了EMC，最好要在信号跨接区域跨接小电容，以提供高速信号的一个低阻抗路径，要是没有此低阻抗路径就必将增大返回路径的阻抗，当阻抗达到可以和空气的特征阻抗可以相比拟时，信号将以电磁波的形式发送出去，必将引起EMI。在下愚见，不知正确与否！

hoosy · 发表于 2010-3-5 11:23

这叫缝合电容（stitch cap），在电源层被分割，而又作为参考平面时，就需要这样的电容，给高速提供回流路径。一般4对高速差分信号可以共用一个这样的电容，且电容放置在高速信号跨分割区域200mil以内。这是INTEL的设计指导上说的。

Brynica · 发表于 2012-8-23 16:33

里面的内容，大家看看就理解第一种的意思了

burtlin · 发表于 2009-12-13 20:33

电源之间跨接的电容能起到一定的抗干扰作用,只要布线良好的话,也可以不要的,

dzwinner · 发表于 2012-2-3 11:24

第一种大家基本说的对了，就是为高速跨分割平面时，提供信号回流路径的！
第二种，我认为是因为地址线是以vccm为参考的，在高速电路中，没有真正的地，只有参考平面和回流路径才有意义。所以滤波电容直接接到vccm上，而不是接到地上。如果以地为参考，那就接到地上了！

Juger · 发表于 2009-3-23 22:01

或许第一个问题真的如7楼斑竹所讲
可能两个电源共地，电源之间的电容提供回路，避免电源之间的干扰

第二个问题有几种可能
1、阻抗匹配的
2、滤除引脚上的高频噪声
3、延长边沿时间

纯属个人臆断，请各位指教

biershuai · 发表于 2009-3-13 10:24

我猜地址线需要被上拉，但是为了防止直流电平倒灌到CPU，所以用电容隔开～
至于为什么要用22P，应该和地址线的速率有关

太仓一黍 · 发表于 2012-9-22 21:18

我理解地址线上的电容是端接电容，提高信号质量的，有空把电容去了量下信号，再把电容焊上量下信号。对比下信号结果就出来了。

Brynica · 发表于 2012-8-23 16:31

C:\Users\Administrator\Desktop\2012-8-23 16-21-17C:\Users\Administrator\Desktop\2012-8-23 16-13-57
第一种在计算机等的主板上很常见，其实主要是考虑一个回流路径的问题，因为高速信号总是会有参考的回路平面的，当原来参考的平面中断而去参考其他平面时，为了较小回路阻抗，会加这样的104电容，主要还是电磁兼容方面的；第二种我就不晓得了，个人认为是阻抗的问题吧，哈哈，愚见。第一个问题，74楼回答的很好，在《在真实世界中的EMI控制(中文完整版)》书上有这样的理论介绍的，大家可参考。

adwordslai · 发表于 2011-8-31 17:41

本帖最后由 adwordslai 于 2011-8-31 17:44 编辑

哇塞，看了好多人要BS偶。。。没办法。。。谁叫7楼的斑斑不懂还态度XZ啊{:soso_e116:}

adwordslai · 发表于 2008-11-19 22:03

怎么没人啊，专搞硬件电路的人呢，去哪啦

chenlei2004 · 发表于 2008-11-20 19:35

没见过这种设计

adwordslai · 发表于 2008-11-20 20:26

原帖由 chenlei2004 于 2008-11-20 19:35 发表
7 `8 x$ n0 ^; s* q% b+ [$ @# T没见过这种设计

这个可是电脑主板上的哦。。。谁见过？

wd81111 · 发表于 2008-11-21 09:39

有没有设计电脑的大大解释一下啊？

luminary · 发表于 2008-11-21 14:48

我也遇到过第二种的情况,迷惑
请高手指点

zyunfei · 发表于 2008-11-21 22:42

为什么跨接？！你看看PCB上两个电容的位置! 是不是跨接再分割的电源平面上! 再来问这问题

adwordslai · 发表于 2008-11-21 23:04

原帖由 zyunfei 于 2008-11-21 22:42 发表 4 ~ n- j7 a5 K. h5 }7 H( w
为什么跨接？！你看看PCB上两个电容的位置! 是不是跨接再分割的电源平面上! 再来问这问题

老大，你没见过这种情况是不是？那第二种情况呢？

adwordslai · 发表于 2008-11-22 17:58

以上已经搞懂了，也可以删贴，呵呵。。。上面几位会员（来加加人气谁知...）不清楚的尽可以去问斑竹大大哈。。。这是他的工作不会不耐烦的，除非他也不懂

[ 本帖最后由 adwordslai 于 2008-11-22 18:01 编辑 ]

zhutou250 · 发表于 2008-11-24 19:44

麻烦楼主　请解释一下为什么这么设计呢？我还不懂

xiongbaike · 发表于 2009-3-12 22:58

第二中设计是什么意思?

xiongbaike · 发表于 2009-3-13 13:24

我猜地址线需要被上拉，但是为了防止直流电平倒灌到CPU，所以用电容隔开～
: r2 s" M1 l3 B$ k" S至于为什么要用22P，应该和地址线的速率有关
1 s2 }- E( v$ w) Dbiershuai 发表于 2009-3-13 10:24

防止直流电平倒灌到CPU？还是不太明白，请具体讲解讲解

biershuai · 发表于 2009-3-15 13:25

你看图可以知道，上拉是在电容隔开以后！

gggyuan · 发表于 2009-3-18 22:53

乱七八糟，没一个说得明白的，等待正解

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

主板上这两部份电路为什么这样设计？

EDA365欢迎您登录！

评分

点评

评分

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1