|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。
1 Q& k$ c4 B' g+ n# @3 I, b我来发表一下自己工作这些年的见解:5 u& C p* a3 n
/ H. T z( f! ?% @. p y5 T. Y在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子; v$ y# r7 Z' z
1.跟着去IC原厂当技术支持8 Q" N: {2 w. D) _0 O5 `5 }/ i5 s
2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。 H( p7 u- ~ W% u& c
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。, d% z. F2 {) T, H. H
射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈' ?. I% E v( B9 z$ @* `
4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。% D/ v/ j( [; M$ Q
6 u5 _8 Z$ ]7 D& @6 J' L% P
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
% s3 w7 T6 i: q+ K4 N* P9 ^5 m% [ {6 G; Z0 y( f, I
我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。' ^+ @7 ~% X6 ?# b4 h2 P$ c
1 ]- x" d, I e/ S& P
当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|