|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。
$ b$ \1 F: j8 L8 s我来发表一下自己工作这些年的见解:
, R& i8 q4 n( s7 D3 a, |1 Q
6 k- [: r8 I& H# z3 {5 L6 `在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子# y |% ~5 C% z+ m( f
1.跟着去IC原厂当技术支持
9 E M/ S3 l- z) \% l+ J* l2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。1 z4 L: l; Q' n3 b6 S1 E- ^" ?
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。& D, k0 M: x# l O
射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
& @# g) [; c2 G0 _0 z7 l7 ]4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。
1 B! E' Q* u+ O0 L1 h4 B4 M
$ _0 F; P, M4 W1 a" f其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。% V' W3 L( M0 r) o
- ?4 q$ t( f6 O1 x4 z8 }/ \* h
我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。/ x, J* g# k2 X
: W, }6 ?7 s9 A" r
当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|