|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。, y4 l* a2 v$ I
我来发表一下自己工作这些年的见解:
3 ?' t: c! y4 e2 \9 m2 X4 t, i- C% U. Y3 Q$ n: _" l w1 ^
在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子
: O9 A E/ W& Q3 ?1.跟着去IC原厂当技术支持
( K) X# y @, {% A2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。
1 r2 ]; f) f* R! ]( i9 k6 g3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。# k: D5 q; g/ _1 {2 h; |
射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈7 V) b4 E) K$ Z
4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。8 U1 h& u8 M4 T$ w }0 D
0 y$ [$ |* ?) z7 Z) q' C7 _1 Q, W
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。3 w4 [2 h% ~8 S! a5 B
% |1 ]" H9 ~; I# I- J# I3 V我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。' Y9 |, J4 p l9 O/ J3 t
2 i- s, A a' X2 H+ V# v当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|