|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。( v% d k5 W& ^8 o: z. J
我来发表一下自己工作这些年的见解:
* x+ d4 n3 |7 g7 O
. R- \+ D1 ], d9 z! h在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子
: T, ]8 _; ^ C4 x/ M6 ~1.跟着去IC原厂当技术支持, G d* m1 h1 f7 k0 t( J5 l
2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。9 E9 i( N& j7 r
3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。% K! c; n9 e) O0 j/ Q
射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
6 d2 {# j) t. q& x( i! n4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。& K/ K; o1 M# O7 E' L( D
3 z+ p4 a, K$ T其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
# S6 y+ E5 d; E5 M0 ?' C; _8 |4 Q
: |& f# F# C# y5 { w0 t8 D0 ?我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。: d1 S' K& b8 f6 M1 R
& a) X, ^7 D+ u) B) q/ S当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|