|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。) a! R+ N7 a/ T1 f. q
我来发表一下自己工作这些年的见解:$ g/ V4 A1 X. u; t/ ?: G
' u0 E7 s1 P1 U h- h+ F4 m U w
在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子
2 l1 l% V: [: Z6 M9 B7 d1.跟着去IC原厂当技术支持
" b- h2 f+ [, L( o* }2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。
' K0 j* I' c4 c3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。
7 X' j1 c5 F, S4 h( r3 P/ C射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
, G3 c2 I' l) Z4 G3 F4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。! g, ] w( v0 Q! ^4 i1 ?$ J. G
* j* h0 j6 Y7 p# b* s5 n% y, i* Y其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
- g7 w% T/ R/ M1 X9 j4 P9 K8 \9 u+ O, @9 Z6 `$ |5 X
我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。& M& Z- S* w3 ] `( h
% q' |8 l" u; R- o当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|