|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。2 x5 {7 O3 z/ \3 N1 \8 n6 {, L
我来发表一下自己工作这些年的见解:1 F n+ T8 v I6 F- V
' A* Q* T* J' q3 [1 ] W8 c在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子6 j6 F3 T# O8 S2 H' S+ m: U
1.跟着去IC原厂当技术支持
" S: w: J! U: r7 ^! r8 W2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。
' Z- j1 F9 Q- d7 }2 r% a3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。
% w) l, T4 }* ~6 o/ B0 p: g3 p8 q射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
, X$ ]# c9 b4 F9 o4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。% L5 n' f) M* Q$ a. `0 }: W, b
4 L5 j9 L. E( e
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
4 J" j! \& B( v d# s) k" ~. f/ s+ y# U( L( C" q3 f5 k
我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。
& l% c0 Z" w0 A1 h7 O% H$ z" _% e& q$ @; S6 R& A6 {( q! }0 Y
当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|