|
看到自己一年多前的回帖还被喷了,也是挺好玩的。
# ^2 h$ N7 y. H* @" c我来发表一下自己工作这些年的见解:
1 Y! _, n+ C, a& N% b4 L" m3 T
) \7 e; m# D) W* U. K$ e' R在这个IC原厂越来越强势,工厂实力越来越强大的背景下(无论是IC FOUNDRY还是兴森,富士康这样的板级厂。这也是没办法的事情,性能提升必然要更好的工艺;还有需要更高的良率来压成本)。硬件狗们如果还想搞技术的话有这么几条我觉得还算有奔头的路子0 y4 u) W8 t1 {- C2 x* K
1.跟着去IC原厂当技术支持
7 y3 }* @* [+ m& C' ^, a; S2.搞电源:当然我指的是比较有技术含量的那种,比如我司那些奇奇怪怪的LED DRIVER其实还挺有意思,因为是高可靠性要求的细分市场可以和下面说的4结合起来做,还算有点奔头。
4 L, w4 w8 C, P5 f: x3.信号处理:这块接触的不多。感觉音频领域还算有点搞头。其他也是逐步在被集成进IC。仪器厂商貌似也不怎么需要硬件,以前实习过的PANSINO硬件就配备了1,2个做做基础设计,技术支持之类的。9 e1 G' ~# }$ C" } C- [. R
射频方面我不是很懂,只会抄原厂 模拟射频绝壁是个大坑,下过那种几十G的合成孔径雷达教材电子书,简直是看天书。哈哈哈
6 C( O" E3 m. H# {% c4.硬件可靠性设计,失效分析:比如汽车电子,航空航天那块。
7 S& g% i2 l; J$ {' u" F6 Z, |6 Y% ? [0 [+ n' u1 P
其他就没什么了,饭碗逐步逐步被软件蚕食的赶脚。比如FPGA,软件狗们都是学过数电的,花个一年稍微培训一下,有点硬件感觉都没问题的。
, x; Y( N; n- Z6 v
: Z( |) z+ F: v& @. A; V我觉得所谓硬件工程师就是把数学和工艺结合起来的人,不知坛友能否认同。- D: x# z$ @, j
# a" q0 A8 L- |5 n
当然不管做什么,技术路径都是最重要的。一定要足够长,最好是能做到退休啦。 |
|