找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8016|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识,发下牢骚

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-18 13:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天小弟闲来无事,就去参加了一个面试,公司是一个做示波器的。* ]0 f# l' Z$ F2 v

7 h  a1 R$ J1 c9 A, Z当硬件经理提问的时候,我就感觉茫然了~~~
! w% V7 s5 Y9 w. ~3 C, z1 p. A+ j+ `. F8 ]/ Y1 |
干嘛全问信号完整性的知识呢,重点是总问我,阻抗匹配时电阻阻值怎么来的呢?
: b  d* J/ Q. o+ d- K
$ E6 s) {0 z+ @4 @深深的感觉好像是在被老师提问,背诵公式{:soso_e101:} . y5 M# H! n) U! A3 f
& {" p5 x. o6 N& w2 w
我无奈回答道:芯片datasheet上有明确的方案,或者信号完整性有完整的公式(真心的,那公式太多了,我记不住。)
* F( |: C/ E$ H5 A# z2 l8 K2 T3 r( `- m
最后他总结了一句:我的SI基础不够扎实。5 m8 ?3 ?8 e. M# L4 z# C" r0 b

5 w* U2 n. e1 M  Z1 N
7 N( N9 w. V& Y3 _其实当时我真的很想反问他了:成熟的电路不用么?inter提供了demo图的方案不用么?已经验证的方案不用?电路设计最主要的是什么?是稳稳当当的能够工作还是别的?
' [: Y. o9 M9 L( Z& ]
0 x: F9 H" f( h" i. ]/ x/ V5 h. m平心而论,小弟做的板子,高速信号没出现过信号完整性问题。
% K2 x* C5 j& ~+ o, N# V. {
+ ]# T- E! H! Y' o不知道大家设计时候,是采用芯片datasheet上的推荐配置,会用就行了?还是说非要按照信号完整性的公式去演算一遍?, k2 ^) Q' @. A6 Y1 w
$ d; u& j3 c7 I4 d
* A. v" v- f1 D
就当小弟发发牢骚吧~~~谢谢大家收看{:soso_e160:}
9 W7 p/ ?9 W9 {/ w7 g; p, r! e

( t7 w' `& n% v( i  j% m2 g# @, i- G( P- q1 G6 D) M9 S

5 d5 |6 W& \( b. V) U1 }. ^7 t; v2 T7 U. m4 n" ~# T) f6 b4 e# S

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 11:22 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-19 19:20 编辑 3 K/ b) k* s' F3 X5 y) P* f' g
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:33 6 J; ~; [( g, ?; {+ |- r, e' ?
不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
) ?! |; o. J* N  s

) G5 s8 j3 W) L  m; N$ H0 W如四樓所言,別人幫你找出弱點也不算是壞事。$ C* u4 Y: w/ t* v; [
9 e  N$ v6 ]6 d, O4 g* K& G
不過話說回來,沒有人是全能的,有弱點但也必有長處。面試結果只代表我們可能不適合這樣的工作,不該被解讀成自己是一無是處。
+ i" ]1 n9 L+ F) M) P
% r: W8 Q( i' j5 p8 T5 G2 k老實說,我對做示波器沒有興趣!5 X% N) ^  p, n" w+ o8 V  r
. `8 l6 q$ b/ a0 ]
{:soso_e113:}
4 @* {* X& D) }5 h3 n1 c3 @9 B# P, z) P3 |6 \* ^
另一方面是,我們應該從主考官的觀點來思考,履歷表每個人都寫得洋洋灑灑,陳述你會的東西一大堆,但是如何說服對方你是真的會這些?面試需要一點技巧,去的時候最好準備一些資料證明自己的能力。赤手空拳赴約,當然就真的要有點真材實料方能過得了關。
. e, M: f% U! T! c) l. K7 S9 A, ^) Y# e$ U
最後想講的是,有興趣的工作再去面試,不要藉由面試去試探自己的身價,這是誠信原則。你不想人家耍你,同樣的也不要去耍人家啦!明知道不想幹的工作還去面試,招聘的一方可能也會很不爽。8 W" M# U0 A8 I2 ~  s7 J

' u/ S; D, ]2 m6 b* I: r僅為一般陳述,非針對樓主個別狀況,大家別誤解了!: r- l# u# z" w) k! z
- ]. W' k! b  q0 z2 A8 v
{:soso_e183:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
连蒙带猜勉强看懂了繁体,受教了  发表于 2014-7-1 14:38
不用繁体可以吗  发表于 2013-10-30 19:47
THANKS VERY MUCH!!  发表于 2013-5-19 12:54

评分

参与人数 2贡献 +10 收起 理由
DIA3BLO + 5 说得好!
lance_hnu + 5 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 20:54 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:41 0 Z! ?; {, k$ D2 I( O' m# d
呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦
2 F% L) |- P) m( k9 l
有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。4 a& A) c1 l& n* F6 X

  A, B0 n: Q9 U1 S! E# U這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司發展。
  j. s2 K& O% e, q) l9 u  A/ _7 q5 m1 H
幾年後他們可能又為了想賣幾部示波器給你,需要看你的臉色。
6 Z* d4 Q& f; T# K: [, G* ], M8 ~6 ]  l5 w4 ?
{:soso_e151:}7 ?5 C+ \  V$ p1 O

$ K" A; U9 K. v: c蘇東坡講的︰「不以物喜,不以己悲。」, J- D$ I; p" x& {) j
. W) y, P  d# r6 o- v
人生麼~山水有相逢!
! I( i- v& u& Y) C/ @- D5 S" A( [0 n9 z$ u, z
{:soso_e120:}
' l7 k- V7 W9 b8 I8 p& d9 i7 M. o: [8 C) ^+ m5 y1 C: h, v6 [! {

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
居然这么有学识,佩服  发表于 2014-7-1 14:41
「不以物喜,不以己悲。」 果然是出於《范仲淹_岳阳楼记》,不是蘇東坡啦 。 >_< !!!  发表于 2013-7-25 13:13
这句话是范仲淹说的!!!  发表于 2013-7-25 12:32

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 18:34 | 只看该作者
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对

点评

支持!: 5.0
应该是闻道有先后,素业有专攻吧~~~Something you need may not be what I need.  发表于 2013-5-20 09:50
支持!: 5
  发表于 2013-5-19 13:17

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 16:57 | 只看该作者
呵呵,国内工程师的常见思维,一般都是知其然,不知其所以然,要真做出好产品来,还是需要熟悉SI和PI的,做产品不是简单改变一下外形而已

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
lance_hnu + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 16:37 | 只看该作者
哪个公司啊?纠结着SI问题的公司不多呀。
% s/ t  T  p  w& J设计中ic方案定了,pcb叠层定了,si问题在设计时基本评估一下,调试时再调整参数的,基本不会精确套用公式计算的。
% Z& w  H: k2 e$ @, O! B可能做高速示波器,模拟设计,si要求高一些吧。+ m/ p! \1 Q; B. K! o

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lance_hnu + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-18 22:16 | 只看该作者
他们希望你能改进INTEL发给的DEMO,

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-18 22:54 | 只看该作者
完全不會!
" _  s1 |6 @* W% U( m
' P2 `7 i! N: r7 F* r, d+ Q{:soso_e127:}

点评

别说笑啦  发表于 2013-7-25 10:55

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-18 22:58 | 只看该作者
那家公司,楼主说一声

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:33 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-18 22:54 5 ~- G& B% K, a* }" N4 `
完全不會!
( \* D/ R8 h7 r8 v; f$ d
不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
3 ^+ k. ]1 e* ]; y6 E# ^/ ?
0 I% t5 z& U: Q: @9 t6 f( ~& F+ \" V7 d/ K; D% t5 k
我也只会一点点,不过公式那玩意儿真心记不住。
, R7 {" r" `3 c( ^& _' U我只是有那么点纳闷,有现成成熟方案不用么?要另辟蹊径?
+ G/ B8 C1 e( N1 y9 G
: E, g/ l' E1 p) X7 y4 _3 _$ q# T好在上午这家公司面试出这事儿% g9 c. c* F* f' u. B. }8 d
下午华为面试硬件倒是比较轻松,涉及比较多的高速信号,但并没有被问到一点涉及的SI的。这事儿,大伙儿怎么看?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:40 | 只看该作者
sj0121 发表于 2013-5-18 18:34 ) t' M/ D8 u, N2 Q( D2 y0 Y! S
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对

% W$ ~9 h# p. ~6 M2 x) `' Q抱歉,我涉及的单板已经量产了,高速信号测出来的眼图都很好{:soso_e101:}

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:41 | 只看该作者
qingkong0709 发表于 2013-5-18 22:58 / O; z3 T! ^2 Z  l& U5 g' E0 t
那家公司,楼主说一声

3 r2 H% }3 F/ x  e( A+ T{:soso_e151:} 呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦{:soso_e151:}

该用户从未签到

11#
发表于 2013-5-19 08:37 | 只看该作者
我知道tek,lecroy,agilent,国内普源精电面试HW RD是肯定问到si问题的。, E2 J# y3 ^+ z2 w

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-5-19 21:00 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-19 20:54 7 H2 @! }; V- d  ^$ B# T+ x
有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。
2 M/ J0 e6 D# }/ t# J. L
. J2 G- K; d1 `; @  b7 @) D這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司 ...

5 r0 }1 o3 W* }) ^+ K7 w1 FSUPERGO  版主说的是~~确实有可能。版主的意思是否是:做人留一线,日后好相见{:soso_e151:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
您是聰明人,會懂的!^_^  发表于 2013-5-20 00:07

该用户从未签到

15#
发表于 2013-5-19 23:50 | 只看该作者
找工作从来都是双向选择!你不适合这公司,这公司也未必适合你
+ E+ j% i5 R; w+ d+ _/ R自己对自己技术有信心就行,大把的公司!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-20 14:47 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表