找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8127|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识,发下牢骚

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-18 13:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天小弟闲来无事,就去参加了一个面试,公司是一个做示波器的。! q& ^7 C$ z) d9 I" g7 f1 c
+ o  J: P: e! M
当硬件经理提问的时候,我就感觉茫然了~~~
. j$ r' S* T0 M' H
- @/ P5 C& F# R9 o0 @/ a干嘛全问信号完整性的知识呢,重点是总问我,阻抗匹配时电阻阻值怎么来的呢?' Z* D# f" {1 x3 F2 W8 m

/ W$ ]; [  f+ P$ C+ X/ Q深深的感觉好像是在被老师提问,背诵公式{:soso_e101:} ! T$ r  @/ l6 }" C

3 \) @6 f( j5 }/ _我无奈回答道:芯片datasheet上有明确的方案,或者信号完整性有完整的公式(真心的,那公式太多了,我记不住。)
: M& k( _  G" z& t6 Y3 K
3 X: g. _, {1 q' I. }最后他总结了一句:我的SI基础不够扎实。
8 {9 b* \. ]2 a$ ~
8 k0 i5 `# J+ U% P* H! g
7 u8 U# @% {9 t4 @1 E  ^其实当时我真的很想反问他了:成熟的电路不用么?inter提供了demo图的方案不用么?已经验证的方案不用?电路设计最主要的是什么?是稳稳当当的能够工作还是别的?+ m% E) I" [8 l$ r

9 O% @) L% S$ O" C平心而论,小弟做的板子,高速信号没出现过信号完整性问题。
  D; h: N- i3 j% q3 _4 B+ Y: p# O; X0 S
不知道大家设计时候,是采用芯片datasheet上的推荐配置,会用就行了?还是说非要按照信号完整性的公式去演算一遍?
9 o- D, {  y( J0 f9 W- K0 W  z  q8 B
& Y# y# l, r0 q1 J
就当小弟发发牢骚吧~~~谢谢大家收看{:soso_e160:} - H% [. l. f- C! B8 @2 l5 W: w; V
0 w7 s% C+ V; t8 S% _3 w
/ Z6 Z( W& A) p& K+ s
0 @& b/ @& z' l) _% n

% S; i6 G' g3 O2 c
% n5 G, W5 A$ s( I+ l

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 11:22 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2013-5-19 19:20 编辑   W  F* B3 U6 g) v8 B1 t% Y! S
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:33 + r# ^9 a9 e6 J) k
不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?

( j/ F6 z: ^/ E4 R' X
2 L% F2 t2 l! m1 \2 T/ U如四樓所言,別人幫你找出弱點也不算是壞事。6 E' l( P% ^* N: z

& A1 v5 a- }) i7 {不過話說回來,沒有人是全能的,有弱點但也必有長處。面試結果只代表我們可能不適合這樣的工作,不該被解讀成自己是一無是處。
+ x4 O- c7 v. @  }1 |
- n6 l2 N2 {( y0 a& b+ u( U' K老實說,我對做示波器沒有興趣!
* e; K$ u( s! {3 `* C' {% o% R0 h9 N1 x/ U) |8 E
{:soso_e113:}
# R, `8 t7 m8 B4 w9 K
( l2 v7 @: B3 S4 d: ~4 s* \另一方面是,我們應該從主考官的觀點來思考,履歷表每個人都寫得洋洋灑灑,陳述你會的東西一大堆,但是如何說服對方你是真的會這些?面試需要一點技巧,去的時候最好準備一些資料證明自己的能力。赤手空拳赴約,當然就真的要有點真材實料方能過得了關。! F) {  f; v& q& S+ I

  P, _+ k1 [3 E# f最後想講的是,有興趣的工作再去面試,不要藉由面試去試探自己的身價,這是誠信原則。你不想人家耍你,同樣的也不要去耍人家啦!明知道不想幹的工作還去面試,招聘的一方可能也會很不爽。
/ h$ e3 U9 D/ I% o0 n' ?! S) B7 ^3 ^
僅為一般陳述,非針對樓主個別狀況,大家別誤解了!
& N! g; O' t( d  `9 {& `7 _6 \4 b8 i% E+ m( C8 y
{:soso_e183:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
连蒙带猜勉强看懂了繁体,受教了  发表于 2014-7-1 14:38
不用繁体可以吗  发表于 2013-10-30 19:47
THANKS VERY MUCH!!  发表于 2013-5-19 12:54

评分

参与人数 2贡献 +10 收起 理由
DIA3BLO + 5 说得好!
lance_hnu + 5 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-19 20:54 | 只看该作者
zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:41 8 W/ w4 B* Z6 {% n" H- I
呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦

. D/ X6 L( ^1 X) u2 v! }有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。( J4 Q) X; h% |7 [7 W

0 i$ d2 P: b0 q9 k這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司發展。
, r3 J: k' s' B# B4 h  r& R% a# I5 b0 P: k
幾年後他們可能又為了想賣幾部示波器給你,需要看你的臉色。
2 i0 z# w. q8 }. L2 h& B+ I1 n
) D; d4 K& |1 C7 m7 K' L{:soso_e151:}
  L( O3 ~4 G7 O( M+ e1 i
- A4 i, N7 U, }; j蘇東坡講的︰「不以物喜,不以己悲。」
, J$ h- e( h- O- B7 _4 Y4 ]
3 u/ ]% m& I" _# l人生麼~山水有相逢!* O( ~4 s) N; f1 N4 N

  h" k  L6 B: H1 R2 W{:soso_e120:}
' y/ \$ q9 w$ @7 X3 S9 M7 f0 A! k! ]; G3 i5 a! |' K' _

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
居然这么有学识,佩服  发表于 2014-7-1 14:41
「不以物喜,不以己悲。」 果然是出於《范仲淹_岳阳楼记》,不是蘇東坡啦 。 >_< !!!  发表于 2013-7-25 13:13
这句话是范仲淹说的!!!  发表于 2013-7-25 12:32

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 18:34 | 只看该作者
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对

点评

支持!: 5.0
应该是闻道有先后,素业有专攻吧~~~Something you need may not be what I need.  发表于 2013-5-20 09:50
支持!: 5
  发表于 2013-5-19 13:17

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-5-18 16:57 | 只看该作者
呵呵,国内工程师的常见思维,一般都是知其然,不知其所以然,要真做出好产品来,还是需要熟悉SI和PI的,做产品不是简单改变一下外形而已

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
lance_hnu + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-18 16:37 | 只看该作者
哪个公司啊?纠结着SI问题的公司不多呀。8 Q7 z% E' H3 d9 m. y1 ~
设计中ic方案定了,pcb叠层定了,si问题在设计时基本评估一下,调试时再调整参数的,基本不会精确套用公式计算的。% {* K, U/ e& O/ t4 f1 R
可能做高速示波器,模拟设计,si要求高一些吧。
) k6 n1 [3 l  }+ T2 P0 M! y- k. T

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lance_hnu + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-18 22:16 | 只看该作者
他们希望你能改进INTEL发给的DEMO,

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-18 22:54 | 只看该作者
完全不會!3 I5 _- U* W' S4 z, p7 ~& o: u/ \

# w: B$ r! W# e! O! v$ U( J+ a% w% e{:soso_e127:}

点评

别说笑啦  发表于 2013-7-25 10:55

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-18 22:58 | 只看该作者
那家公司,楼主说一声

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:33 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-18 22:54
' \$ w& b; y  u0 ^, c; W0 i完全不會!

) l! r- m  K) R( `( ~$ u4 u不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
& \, O  z; e1 L" P  `+ S' @+ u0 I# V) E9 \% k

7 ]' |$ V0 D- |" z我也只会一点点,不过公式那玩意儿真心记不住。5 O  f2 V0 |$ C# l
我只是有那么点纳闷,有现成成熟方案不用么?要另辟蹊径?
2 o! ?# Z1 u9 e* ^+ i9 ~3 E! X+ |( K, j+ @" \3 ]
好在上午这家公司面试出这事儿7 O- G5 ~& F% Q
下午华为面试硬件倒是比较轻松,涉及比较多的高速信号,但并没有被问到一点涉及的SI的。这事儿,大伙儿怎么看?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:40 | 只看该作者
sj0121 发表于 2013-5-18 18:34 9 [  {  g& N8 Q! `% w9 |
人家帮你找出弱处,你应当感谢才对

  }# L; r9 m7 A5 K6 a抱歉,我涉及的单板已经量产了,高速信号测出来的眼图都很好{:soso_e101:}

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2013-5-19 00:41 | 只看该作者
qingkong0709 发表于 2013-5-18 22:58
3 p9 m3 H7 w3 L- X$ m) e7 }0 g那家公司,楼主说一声
( e6 d( I" @1 V/ K
{:soso_e151:} 呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦{:soso_e151:}

该用户从未签到

11#
发表于 2013-5-19 08:37 | 只看该作者
我知道tek,lecroy,agilent,国内普源精电面试HW RD是肯定问到si问题的。. H( M' J: G* n

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2013-5-19 21:00 | 只看该作者
超級狗 发表于 2013-5-19 20:54 . y4 c: \1 R6 U1 U4 W
有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。
* P5 K' S4 u3 e1 M7 k+ d* e) g' l( o$ _; d* s
這些人認為你不夠格而拒絕了你,不得已之下也許你會轉往系統公司 ...

9 F. C' D$ v. r4 i' P) {SUPERGO  版主说的是~~确实有可能。版主的意思是否是:做人留一线,日后好相见{:soso_e151:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
您是聰明人,會懂的!^_^  发表于 2013-5-20 00:07

该用户从未签到

15#
发表于 2013-5-19 23:50 | 只看该作者
找工作从来都是双向选择!你不适合这公司,这公司也未必适合你
* E. O/ d8 _* f% y$ u) X1 Z* o自己对自己技术有信心就行,大把的公司!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-25 13:55 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表