痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚

lidean · 发表于 2013-5-20 12:21

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:33
+ J" i; ^' R" @不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看？

你面试的是硬件研发吧，如果你面试华为的硬件测试工程师，不可能不问你SI、PI和Layout的东西

zlpkcnm · 发表于 2013-5-20 13:37

lidean 发表于 2013-5-20 12:21 2 y& z! u) c9 w
你面试的是硬件研发吧，如果你面试华为的硬件测试工程师，不可能不问你SI、PI和Layout的东西

不是测试，是开发

qiangqssong · 发表于 2013-5-20 14:26

嗯,楼上各位说的有道理,公司面试是要有侧重点的,楼主有实践的经验,但理论的东西也不能丢的,这块都是无可厚非的!!

zlpkcnm · 发表于 2013-5-20 14:49

qiangqssong 发表于 2013-5-20 14:26 5 x! ?2 h6 Y/ B9 S+ }: p
嗯,楼上各位说的有道理,公司面试是要有侧重点的,楼主有实践的经验,但理论的东西也不能丢的,这块都是无可厚非 ...

呵呵

我知其然，知其大概所以然，只不过真心记不住那些公式，一般都是用到的时候才回去翻书计算~~~

就好比RC延时电路，多少人在用，又有多少人真正能够随时随地推导出来；举个实例吧，RC电路我在大学时候就自己推导过几次，过个几年推导过程就给忘了，前些天为了推导那过程还花了一个多小时。

我想阁下现在也不一定能够将高等数学的所有公式记得吧

闻道有先后，术业有专攻；产品不一样，技术重点也不一样；勿以己之长衡他人之短，妄下定论

SUPERGO斑竹回复的内容很有理

Something you need may not be what I need.
Something you know may not be what I know；Something I know may not be what you know

chensi007 · 发表于 2013-5-21 08:18

zlpkcnm 发表于 2013-5-20 14:49
# K2 S1 p: C0 m* Z9 [( }& Q, y: J呵呵
8 M+ @3 Z; |5 p4 u1 R+ x
5 j x0 ]0 M9 u我知其然，知其大概所以然，只不过真心记不住那些公式，一般都是用到的时候才回去翻书计算~~~

我还以为就我记不住那些推导呢。。。哈哈。还以为是记性下降。{:soso_e113:}

lidean · 发表于 2013-5-21 12:02

SUPERGO帮主有心了

zlpkcnm · 发表于 2013-5-21 12:08

lidean 发表于 2013-5-21 12:02 : _/ ? B# T4 Z" T! R
SUPERGO帮主有心了

{:soso_e120:}

好吧~~{:soso_e151:}

感谢SUPER_GO斑竹

俺会加倍努力的

左夜 · 发表于 2013-5-23 07:59

这个要看产品的性质了，有些对这方面要求很严的，即使没有要求这方面的能力也要加强，不知道楼主做的高速板子是产品还是自己玩？虽然集成化越来越普遍，很多硬件设计都被IC芯片厂家设计好了，但是一个真正的产品光靠这些是不够的，不然为什么好多研发公司好几年还在试验开发？要明白即使别人推荐了，他们也是通过试验的来的结果，而一个产品是要经过实实在在的使用才能验证他的完整性。
另外，产品运行的环境变化很大，所以没有绝对稳定的产品，即使你通过了所有标准所有试验，产品也会有出问题的时候，这时候就需要我们通过问题不断改进产品，而这是就需要我们会的更多更全，甚至需要一个团队共同的努力。
更直白的说，如果靠推荐电路就可以，那么IC厂家就可以成立公司了，市场全是他们的

ghl431 · 发表于 2013-5-24 17:04

我也想说一句:如果都按IC公司推荐的做,估计没几个能做出产品来的.DEMO板都比一般的产品大了N倍.

rx_78gp02a · 发表于 2013-5-24 18:13

虽然说信号完整性更像是layout的工作，但是那个匹配电阻的阻值是硬件定的哦！从楼主的问法来看，我认为面试的人并没有问公式，仅仅是问匹配的原理。

zlpkcnm · 发表于 2013-5-24 19:30

rx_78gp02a 发表于 2013-5-24 18:13 : H P8 ? \9 P( W9 U( Y- y8 B0 Y1 S
虽然说信号完整性更像是layout的工作，但是那个匹配电阻的阻值是硬件定的哦！从楼主的问法来看，我认为面试 ...

感谢版主回答

阻抗匹配就是为了防止阻抗突变，导致高速信号产生信号完整性问题。就好像差分信号匹配时候会考虑到差模阻抗和共模阻抗等。不知道这个对不对？

还请版主指点一二

rx_78gp02a · 发表于 2013-5-24 22:20

zlpkcnm 发表于 2013-5-24 19:30
6 \% T$ |% e4 O1 w [感谢版主回答

器件输出端内阻+串联电阻=传输线阻抗
由于串联电阻的作用，驱动信号传播时以其信号幅度的50%向负载端传播；由于接收端是高阻抗，信号会被完全反射回来，因此反射信号的幅度同样为原始信号幅度的50%；反射信号与源端传播的信号叠加，使负载端接收到的信号与原始信号的幅度相同；负载端反射信号向源端传播，到达源端后被匹配电阻和源端内阻吸收（匹配电阻和驱动内阻之和等同并行端接电阻，对交流而言，电源和地是一样的）；源端驱动电流降为0，直到下一次信号传输。
串联匹配其实并没有对信号做终结，而是利用了全反射原理。

zlpkcnm · 发表于 2013-5-24 22:47

rx_78gp02a 发表于 2013-5-24 22:20
7 k6 D3 v7 D* N# O5 c器件输出端内阻+串联电阻=传输线阻抗7 X" O6 Y- w; ^; x. ~
由于串联电阻的作用，驱动信号传播时以其信号幅度的50%向负载端传播 ...

谢谢

版主所说的是源端串联匹配电路吧，根据反射系数算出来的。根据微波通信里面的公式，传输线反射系数可以通过关于突变前阻抗与突变后阻抗算出来：Vre/Vin=(Z2-Z1)/(Z2+Z1)。串联电阻匹配电路的作用主要是为了防止二次反射。不知道这样理解可否？请版主指点。

差分电路终端并联匹配电路的算法应该会复杂一些，不知道是否会用到所谓的差模阻抗与共模阻抗。这个也希望版主能指点迷津

lap · 发表于 2013-5-25 11:20

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:33
( y5 M- w! _ d不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看？

这也许就是所谓的创新基础吧。人家要的是个会创新的员工

fyh629 · 发表于 2013-5-25 15:10

chensi007 发表于 2013-5-21 08:18 . n% f# P! E/ V9 V/ j
我还以为就我记不住那些推导呢。。。哈哈。还以为是记性下降。

007

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1