痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚

willyeing

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 21:00
SUPERGO  版主说的是~~确实有可能。版主的意思是否是：做人留一线，日后好相见

是的，凡事都要留退路，叫与人方便，与己也方便。

超級狗

jacklee_47pn︰「不以物喜，不以己悲。」 果然是出於《范仲淹_岳阳楼记》，不是蘇東坡啦 。 >_< !!!

喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。
3 W, X# \+ j/ R2 Q% S, [7 S, P
{:soso_e138:}

不要再打了，我回家會好好翻翻課本啦！

4 _* c6 T  M0 r2 O, A: W% P# m{:soso_e109:}

willyeing

超級狗 发表于 2013-7-25 18:34
- D4 ^( l+ P1 F" [- h" X/ _喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。

狗狗版主是否又在，好像不对呀

aspire132

做為HW工程師…理論基礎應該是要有的。有了堅實的理論基論…平時遇到了問題，才有能力和方向去獨立解決…自已才有競爭力.....如果只是知其然而不知其所以然…那倒不如去做OP更適合了.....

deng078

说白了，不想要你，面试这个问题，一般还是要看运气的，也要看面试官心情了，不要太再意一次面试的成败。此处不留爷自有留爷处！

骑驴找宝马

zlpkcnm 发表于 2013-5-20 14:49
呵呵

我知其然，知其大概所以然，只不过真心记不住那些公式，一般都是用到的时候才回去翻书计算~~~

( n/ b' z8 N4 v& e! D/ `讲的好

weihuaping118

版主说的感慨颇深，领会啊，楼主所说的是国内工程师普遍的依赖现象，对于datasheet里面的典型参数也是有条件的，而且会写的很好给你，具体要看你的产品涉及到的环境等，诸多因素考虑才能将电路设计可靠稳定，SI不就是研究可靠性问题嘛，故，设计者必须知其所以然方能更上一层楼！呵呵  个人意见在此发表，楼主别介意，我们一起努力做好硬件设计。晚安。

myl593799546

楼主，灭了他去，{:soso_e144:}
$ X) u, d4 l' {听说有分送，不知真假，来试试{:soso_e102:}

qingkong0709

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:41
{:soso_e151:} 呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦{:soso_e151:}

猜测是罗德 ？ 对吗

huangzudong

公式重不重要，但是它只是形式，重要的是你如何理解计算的过程和SI原理机制 ，
" p; g. R) [6 [0 K6 a而这一点也关系到你使用datasheet的方案和人家的demo图，能说出这些，那就是无可厚非的。

sha135

超級狗 发表于 2013-7-25 18:34
2 m4 d6 @; E5 ?8 S( ]6 y喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。
. n- g- r' q& F+ ]; S) N9 w
{:soso_e138:}

狗哥 你好：
马上要面试了，之前面试的公司，觉得我太low没要我，问告诉信号测试 和信号完整性，
您知道么？这次这个公司，面试要求也写得这个，我不懂，您能告诉我么？
3 K8 [* w& G( H) a, r. J& X0 t万分万分感谢！！
. r6 `1 }3 n7 \7 s: m/ S9 I
1 Z7 e& x4 V; o9 ]6 ?& l  ?, j

sha135

想问问楼主：被问到高速信号，和信号完整性 咋回答啊？？？？？？:'(:'(:'(:'(

超級狗

sha135 发表于 2016-8-25 21:46
( u3 l4 ^. ?" V2 y$ ]) C狗哥 你好：
马上要面试了，之前面试的公司，觉得我太low没要我，问告诉信号测试 和信号完整性，
$ i* a1 m1 K! M# T! |' ~1 m1 d" q# ?您知 ...

不要以為別人就會好到哪裡去，記得第一次面試時只考了 59 分。