痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚

willyeing · 发表于 2013-7-25 09:32

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 21:00 ' p0 J2 L4 K7 {; u4 a
SUPERGO 版主说的是~~确实有可能。版主的意思是否是：做人留一线，日后好相见

是的，凡事都要留退路，叫与人方便，与己也方便。

超級狗 · 发表于 2013-7-25 18:34

jacklee_47pn︰「不以物喜，不以己悲。」果然是出於《范仲淹_岳阳楼记》，不是蘇東坡啦。 >_< !!!

喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。

{:soso_e138:}

不要再打了，我回家會好好翻翻課本啦！

{:soso_e109:}

willyeing · 发表于 2013-8-16 10:59

超級狗发表于 2013-7-25 18:34
# ^$ Y) u7 {# ?4 J, L喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。

狗狗版主是否又在，好像不对呀

aspire132 · 发表于 2013-8-22 16:59

做為HW工程師…理論基礎應該是要有的。有了堅實的理論基論…平時遇到了問題，才有能力和方向去獨立解決…自已才有競爭力.....如果只是知其然而不知其所以然…那倒不如去做OP更適合了.....

deng078 · 发表于 2013-9-4 10:58

说白了，不想要你，面试这个问题，一般还是要看运气的，也要看面试官心情了，不要太再意一次面试的成败。此处不留爷自有留爷处！

骑驴找宝马 · 发表于 2013-9-6 10:39

zlpkcnm 发表于 2013-5-20 14:49
6 y4 g$ H+ U2 c' R9 k8 p呵呵; X: q5 j" w N# s8 l# F0 P
* D! P! P4 a8 M: k" B9 `
我知其然，知其大概所以然，只不过真心记不住那些公式，一般都是用到的时候才回去翻书计算~~~

讲的好

weihuaping118 · 发表于 2013-9-8 01:15

版主说的感慨颇深，领会啊，楼主所说的是国内工程师普遍的依赖现象，对于datasheet里面的典型参数也是有条件的，而且会写的很好给你，具体要看你的产品涉及到的环境等，诸多因素考虑才能将电路设计可靠稳定，SI不就是研究可靠性问题嘛，故，设计者必须知其所以然方能更上一层楼！呵呵个人意见在此发表，楼主别介意

，我们一起努力做好硬件设计。晚安。

myl593799546 · 发表于 2013-9-10 18:49

楼主，灭了他去，{:soso_e144:}
听说有分送，不知真假，来试试{:soso_e102:}

qingkong0709 · 发表于 2014-6-6 10:51

zlpkcnm 发表于 2013-5-19 00:41; M$ B4 c I( F$ v2 F0 r
{:soso_e151:} 呵呵以后去做示波器的公司面试要注意哦{:soso_e151:}

猜测是罗德？对吗

huangzudong · 发表于 2014-6-11 21:23

公式重不重要，但是它只是形式，重要的是你如何理解计算的过程和SI原理机制，
而这一点也关系到你使用datasheet的方案和人家的demo图，能说出这些，那就是无可厚非的。

sha135 · 发表于 2016-8-25 21:46

超級狗发表于 2013-7-25 18:34& i' n- a0 v. o
喔～我知道了！是蘇東坡的爸爸范仲淹說的。5 l& `% B. q1 U

7 R9 I0 A" M* w- [9 l{:soso_e138:}

狗哥你好：
马上要面试了，之前面试的公司，觉得我太low没要我，问告诉信号测试和信号完整性，
您知道么？这次这个公司，面试要求也写得这个，我不懂，您能告诉我么？
万分万分感谢！！

sha135 · 发表于 2016-8-25 21:48

想问问楼主：被问到高速信号，和信号完整性咋回答啊？？？？？？

:'(:'(:'(:'(

超級狗 · 发表于 2016-8-26 17:38

sha135 发表于 2016-8-25 21:46
9 |7 D: B3 G5 B, I9 ?狗哥你好：
1 i+ I% @5 ]& W8 X. c马上要面试了，之前面试的公司，觉得我太low没要我，问告诉信号测试和信号完整性，3 U# b7 z5 i' S! x2 G
您知 ...

不要以為別人就會好到哪裡去，記得第一次面試時只考了 59 分。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚

点评

点评

点评

推荐内容 /1