找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10
6 i' S  U/ x8 b5 \板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):
! M, k, O7 ]% o/ d6 u1、整板阻抗没控 ...
* K& L5 G7 Q: P+ B4 R
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!$ W. [# \/ y" A( t
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。4 s0 g" K2 B& X, v* I: l
下面是我的一些建议:5 u5 X0 }+ k+ U' [# [
1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;: B) x% h9 q, d) `/ {
2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;& ~' R, Q  K& }1 O
3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;
) p0 K0 G" Z- i+ H9 u0 l- V0 P7 ^4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;. r" p: C$ V/ H; `+ q9 J+ S4 h
5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。9 J: G$ g# I& P- m2 i* [

9 W5 X) ?+ g; c2 v* r, {6 n。。。& I8 ^* @  \; N% s& o9 G! B5 h

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59 1 T, f, \" e+ e) \& Q( p4 E
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!- O' k' N( \' F. O
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...
% I0 Q$ y( i" R
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,0 m4 d+ F7 @) R7 G4 @+ a% j
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。% H! z2 T$ |) q& n; c; c
其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35
' E  o, C( O# ^/ k楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,- `9 H: l) e8 X2 n0 }6 \, f
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
3 H3 @2 N5 z5 d1 U- U  Z2 v其次 ...

# R3 i: g# u/ l6 v4 b试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)? 3 q' g- T; o9 U0 j% g
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35 ! Y& o4 X& P% P- ?1 N
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
) w( b6 {& d6 K; |首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。. x$ w/ C8 l9 Q; P* _! v# ~* H4 a- x! w
其次 ...
/ M$ }1 \! p  O) x
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
* o7 [' D* w* l7 g: m* nBGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50 ' |* I" F/ v9 V9 W
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?   T3 b' U+ v: B4 H
DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

" c! J( Y4 i& g* S+ i建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54
3 \: I) n) @, N建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

" R4 h- H: E' q0 s, J# ]3 s不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 1)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04
. F& ^4 V+ ?5 B6 h- r; O- X不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

, R9 [& {% m6 t( W: G/ ?* T牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51 8 z3 Y, Q5 {! x# A
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。3 k7 u& n) S0 ?1 x
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

. e' g/ L6 K+ |8 T1 q$ {6 B您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16 1 O' x$ O8 ?- P; M& M5 w
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

4 ]2 r$ Q) h) H5 v3 f3 B果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....
* `  i3 W# V3 h" D6 b& @大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求." V( H# C- v6 y/ V& p+ t) h
可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..).
! ^! F4 @( t9 v' R! D大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...
6 X4 L/ x' h" _. E+ A% W8 }至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...  w4 J: D2 b1 r. k2 t0 s8 m
大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...
5 i) g+ l2 c  c7 ?: m' o上传几张以往6410核心板的图片...
# [. \- I* U# h6 [: Q) P& l5 P ) T$ ~2 g" n; }+ i/ G1 p! b
+ [: R4 Z- D# v) D. z5 R% u

: R9 K! {; L7 z0 g% T# h0 F" Z , ?% a0 k" l+ ?! y

2 I) H9 N+ D( M# c

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04 : V- G5 C9 O) x' u
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

! B+ [! a% i- a) @
& e( @: O' g% C- Q- S2 g/ v' P感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50
+ t- b1 |! d" r7 K- o+ _( G" N' {试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
$ [1 n6 u& U9 u! BDDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

6 a  Q. l3 X. [9 F$ x5 A+ a我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑
3 V% ]2 X0 ^9 v3 F( f2 b1 G
part99 发表于 2012-11-13 09:51
* |' c" o# Q+ T) @+ O1 s如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。$ i! D# m5 d' M  {  t
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

2 j. V! l6 ~# u& ~, w1 I7 Q4 h# _/ c0 D# F
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。
" ~1 E4 B# E+ x  ~3 u, y( a7 L8 k当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52 6 r0 l3 Q( u: R$ a
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...
1 P4 P" d/ d+ ?( [) C- T( I! Y' R
呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的.../ O: j$ n/ d( ~
PCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 08:25 , Processed in 0.156250 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表