找回密码
 注册
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10
' N) [0 e6 P, ~% z' z板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):
, q& ?, E* Q/ J* p/ r% A1、整板阻抗没控 ...
+ K5 x; b- W! J3 f7 S/ a
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!
$ E, E8 ^* x1 a* x( c我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。
: i' t, a4 g1 q5 o& F下面是我的一些建议:9 y: e/ A* I" a8 l7 u  a  r( ]
1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;
2 u+ [+ j+ e* m0 D( M3 J6 K2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;* H9 l( @0 c& g* V
3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;. ?' @0 x% D  u% Z
4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;* W1 }4 A* J' y/ w, m% `, x
5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。( Y9 {- I" p9 H+ u% B

7 Y' Q  L: h$ ^5 L: G1 g$ M+ G+ w1 f。。。5 `" D; p$ j& k% g' t( C$ t7 L

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59
$ U# c. ^: P' d( G7 ]+ Y1 _0 B% u不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!+ s5 Q$ C9 }* E1 T! O
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...

0 s5 u8 r# a, G& z5 B9 p) a; v" g楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,( @/ a4 m+ v; U2 f( Q
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。) X! x3 u- K1 p! U: {; g- |
其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35 6 p1 L; E) s, G( q
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
8 C+ N! ~% s0 j6 C3 b首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
( z  n4 p1 ]4 {3 h其次 ...

6 P$ G* [, W) N! s  b试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
+ m- @/ S! D- R' N- m' QDDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35
9 Z( B( Y' r! ]) g& I- s楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,3 Q+ M" X7 w, ]0 [: y% @# s/ S
首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
- p0 B3 D" ?; V) Z其次 ...
6 t. u. y' m& l6 l
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
1 f2 D- n0 u2 p. `7 r, y) J* |BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50 - a9 S& T" G" N( R. G5 K! M* c5 J" D: D
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
8 M1 l! _; E. s/ k% Q& C9 ~4 @% ?DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

# o8 X2 z% G; K/ a, S建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54
$ |) E* e6 S7 ]% ]. c建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

' d. x; M9 ^" D( O不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 11)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04
/ n1 N4 w2 _9 y3 S' P! l8 f; }不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
0 b' _* y% u0 B9 A' ]2 E2 x
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51 9 O" K( N; [, g8 f, X4 ?% S
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
& @' \. B( ~/ a$ I# n2 f0 {$ _) QBGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

( i  Y, |, Z; B) H" ?您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16   Q0 q" L3 d! [, l
牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

+ W9 I7 i0 A  L5 D1 Z果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....
, z& I2 P% _+ x- Z- Q大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求.$ P5 q  g& u" u( F2 ^
可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..)." k# j, N2 _! B! E# k1 W) b4 K5 b  K
大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...! K  T: d0 z7 b3 P( ]& L1 q
至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...  N) t$ _; ]; ?# t1 }  l
大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...
; n5 g- r! S0 e2 B3 l* C* S8 p: `# G上传几张以往6410核心板的图片...; p3 H2 e. T+ A) e: \5 q
7 o0 H5 X3 a# C

. o- `* _7 L  c- T' r / r8 H! G6 w  s$ E" V, Z9 E

& Z7 j% V, k, ?  W0 H6 k 2 _$ i6 H! m4 \# A8 ?+ `

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04 . `3 N3 m  N5 f; S% d
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
6 j* c1 y4 J0 i& n; k  J  n3 i$ j( n- [

5 ?" i* x5 S: ^! h; k& i& o感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50 6 Y% B. }% a' N; ~
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
) r7 ?  d+ F/ h. r4 A! cDDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

# |$ o) N; H- y! R. X" T1 u& B我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑 , t* Q% p3 h2 G
part99 发表于 2012-11-13 09:51 ; j8 w; ~5 Y( j! {* e" s$ o- R3 a
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。' f" d, ]  M# E% R# Z0 v
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。
8 \& X3 j2 n. O! G4 x

' r8 {2 Z$ o8 n$ o这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。" o/ `& r2 p2 C% Z* ?6 P% F- X$ a
当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52 ! g/ w$ N/ q: a8 O. c- Z5 r) Y
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...
/ o$ q: v- g# u/ b
呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的...5 W+ a/ P1 h2 E2 {+ j8 B% n
PCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-5-7 20:22 , Processed in 0.171875 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表