找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 77991338
打印 上一主题 下一主题

发块PCB,请大神们帮忙看看有木有什么我忽略掉的问题存在,感激ing....

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-13 04:59 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 01:10
0 s$ ]; P& q% S0 f: n5 N板子时间方面还算可以,但是效果就不太理想了。下面是我个人的一些看法(只对事不对人):# |6 h- R, ^" s) n) D9 W  N! q
1、整板阻抗没控 ...

  |0 D. t8 Z" V7 ]. B" k不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!, w7 M* O6 N' S3 }
我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是:还不如换自动布线器来做还好点。
+ t- L% S, a8 V! j$ V: Q下面是我的一些建议:
) W$ @: H: J: l( ?- Q1. 重新划分地层和电源层,保证每个信号层都有完整的参考层;
: Q; Q: `3 X" O3 k+ q2. 重新计算所需要的线宽和线距以保证阻抗匹配;
5 n) c  ]; i: {0 u) N2 S1 B7 ~8 Z3. 重新定义过孔以确认PCB厂可以加工;2 C: r6 o# ~7 l7 E1 q* @
4. 重新布局,比如内存应该按CPU的方向成90度放置;5 Q  ^6 V( Z  h6 T
5. 不要再犯类似BGA焊盘下放过孔这样的低级错误,建议出Gerber之前让有经验的人来检查一下。。。2 e8 J" R% ]* M: u( d9 G( {; ^

, p1 Y! e0 I& U) p) \6 `, P。。。" n6 N, F& H& K& M: g

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
谢谢指点...  发表于 2012-11-13 08:28

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-13 09:35 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 04:59 5 ~! H% H$ k7 L- i; a* D
不愧是大侠风范!不但技术水平高,而且做人做事也很到位!
" l5 _- \" J9 ]我说话会稍微冲一些,我对这个板子的评价是: ...
/ Y9 r3 {- B, p/ u- Q" L9 Z
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
9 H6 n6 f% P9 k; k. ^首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。3 D" r" f- L' j; r# ~0 i7 l/ n1 E
其次6410这样做并不意外,而且整个板子上都是这样打孔的,而不是个别的,但性能可比一般的扇出去打孔的效果好,只是这样做成本比一般的高出50%左右。

点评

0.4mm BGA基本上都是打在焊盘上的。  详情 回复 发表于 2015-10-13 11:25

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

18#
发表于 2012-11-13 09:50 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 09:35 ' Z7 t; D: A  I3 H+ W6 n
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
3 `0 N, I% p& Z( h首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
; @3 ]4 ~/ |/ j( F$ q6 c其次 ...
  W/ S; V( R% S) x, J0 k% U
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
) M" w7 ~; X9 d! u9 eDDR的盲孔当然可以打,但第二层的信号能不能控制阻抗呢。据我所知,1-2层盲孔,第2层的信号是没办法控制阻抗的。你说有什么问题呢?

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很给力!
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

19#
发表于 2012-11-13 09:51 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-12 20:35 2 f; v) x! ^7 I- I$ _! ^( Z, N
楼上说的也不完全对,就针对第五条吧,
# G# [4 U' d" b, k  Q! t首先没有看见板子上面的只做工艺,所以焊盘打孔不一定错。
$ x% v- S- a6 }* J其次 ...
5 `6 X) N; x" C
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。
* b! u/ X) ]) L7 ^  d# d" ]% IBGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
anjisuan + 2 相当正确

查看全部评分

该用户从未签到

20#
发表于 2012-11-13 09:54 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 20:50   V( P: X1 z% B: M
试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
# T5 b. D3 Z& L! e0 _DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...
! V# r' s4 z0 K
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。

该用户从未签到

21#
发表于 2012-11-13 10:04 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:54 * ]! {' s- ~+ |
建议你去下载SC6410 layout guide来看看6层,8层和10层是怎么做的。
/ f5 N$ q$ `9 e, d- k
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

无标题.jpg (337.24 KB, 下载次数: 6)

无标题.jpg

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 很漂亮啊,看这就舒服
77991338 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

22#
发表于 2012-11-13 10:16 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-12 21:04 & C8 k; V  H2 j' t6 X) R
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。

8 K, P! D- B, G  Q" Z牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

评分

参与人数 2贡献 +15 收起 理由
77991338 + 10
lap + 5

查看全部评分

该用户从未签到

23#
发表于 2012-11-13 10:18 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 09:51
1 Q4 v( J7 X0 l" L6 o如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。# f. }' ^7 X4 \5 T3 }
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

* k7 a, v5 E3 I/ q! F您说的BGA焊盘尽量不打孔,这是对的。是在没有办法的情况下才打孔的。如果是0.4mmPIN距的时候就要在上面打孔了。当然啦,首先要保证板子能LAY出来的情况下,才来考虑优化问题。如果LAY不出来,考虑这些都没有啥意义,您说对吧!呵呵

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
anjisuan + 2 支持!
77991338 + 10 一语中的

查看全部评分

该用户从未签到

24#
发表于 2012-11-13 10:19 | 只看该作者
part99 发表于 2012-11-13 10:16
! d6 K$ p2 q% q# S1 `牛啊!是不是盲孔4/8,通孔8/16, 3.5mil线宽出来的?

. [3 J/ N& A3 s* H% b' O: e果然是高手,一眼就看出了关键点!

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2012-11-13 10:28 | 只看该作者
很感谢大家花费时间来看我的PCB并指出一些我的不足之处....$ h9 y2 c0 K" c1 N: j; U) J
大家说到的一些我也很明白,关于阻抗控制差分阻抗控制层叠设置选择这些我也都很明白,我以前也是在一个专业PCB Layout公司出来的,那种公司都会明文规定Layout的要求或者有专门的小组来进行阻抗计算等等要求.
# n' m6 T& w9 [' g2 d可是自从来了这个小公司以后感觉变化太大,这边做PCB完全没那么多的要求,有可能是他们做的要求不高吧,对于阻抗差分阻抗这类型的要求几乎是没有的,经常用到阻抗的地方就是GPS和GPRS的天线信号需要50Ω的阻抗要求,偶尔的高速USB差分需要90Ω的差分阻抗控制,其他的都没见过(主要是我也不会计算阻抗..汗..).4 q+ S' L( q/ V0 I5 H, j; q/ ]
大家提出来的有些问题我也很无奈...这块PCB是将以往他们自己设计的6410核心板上面讲主芯片与DDR部分搬过来进行新项目开发的...我来这以后也变得很懒了...做这个PCB的时候我就直接将以往6410核心板上面不需要用的部分全部删掉了...想新项目的外框套用进了老6410核心板的PCB里面...确定好结构问题以后就直接开始Layout了...大部分规则和BGA扇出方式我都是参照以前的直接偷懒做的...(懒人伤不起啊)...1 {: y2 S; `% ]% o7 ^, j
至于加工应该是木有问题的...因为以往的6410核心板那个项目已经量产很久了...也是发给兴森快捷做的...
4 Y$ c; r  u7 m" I9 O大家提出来的其他的问题我都已经修改完毕了...谢谢大家了...9 {9 b1 y& [& l2 M- w) N( G
上传几张以往6410核心板的图片...# Z: F% }1 d  b6 _/ l
$ B2 ~% U: x. @, ~: c' x$ t" m) Y

& m, Q9 _/ H! Q3 [9 r8 \
1 J( q2 G$ x/ P' k! @6 f, @ ' \2 l/ g$ j: c, R2 c
* h8 J) X! e8 B# k# {+ Z

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
lap + 5 原来是行家在此呀,小弟现丑了。

查看全部评分

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-11-13 11:04 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 10:04 + F% v8 M6 Y7 p  Y" n) y
不需要下载,我就做过一个6410的核心板,呵呵。
( C0 _' X+ g, W2 S% O

* z, E/ T8 t+ B感觉比我那块核心板漂亮多了...我那块都绕成鬼了...自己看了都头晕...

该用户从未签到

27#
发表于 2012-11-13 11:46 | 只看该作者
lap 发表于 2012-11-13 09:50
$ P; |/ z: u- e4 b试问下,通孔在焊盘上SMT的时候有什么影响(过孔不是在散热焊盘上)?
# g$ u: a# V; B& p9 W% |9 `DDR的盲孔当然可以打,但第二层的 ...

3 D' G8 a8 q* ~/ m  c6 F4 B我只是说6410,这块芯片,没提到ddr,因为这块就像你说的必须要控制阻抗的,但是6410要控制阻抗,估计是不太可能,但是如果打到焊盘上面,这样内层的平面层不至于被割断,回流的路径就变小 了

该用户从未签到

28#
发表于 2012-11-13 11:52 | 只看该作者
本帖最后由 Larry_11844 于 2012-11-13 11:56 编辑
. `1 a" V0 c, K! E: d; }% _
part99 发表于 2012-11-13 09:51 ! b; Z8 c9 C! w8 D1 g3 S% D3 @
如果你做过生产,你就不会说BGA焊盘下打孔是对的这样的话了。. A1 {+ m! Q4 Z! W; ?; q/ d
BGA焊盘的整洁度和平整尤其关键。

& N8 E. f0 l; Q/ x5 \8 o# r4 o" q- u- H
这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金(这里只针对有6410的芯片),这样就不会出现上述问题。' s# n! K" q8 C( u+ G5 l
当然想你说的那种情况是表面工艺做的是喷锡,因为小于10mil的焊盘做喷锡的话,焊盘会上不了锡的,会导致虚焊

该用户从未签到

29#
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:12 | 只看该作者
Larry_11844 发表于 2012-11-13 11:52
6 _: `: n. b8 R, V% J; V) }这个我当然知道了,要不怎么加价50%呢?这么多钱不是白给的。针对盘中孔会用树脂塞孔的,表面工艺做沉金 ...
% @, x* \' t, D/ ]$ t1 x
呵呵...也是个高人啊...这个PCB我加工要求里面其中就是要求化学沉金的...% r6 U+ ]) X9 S: F4 _  h, U
PCB今天已经发出去加工了...兴森快捷做的...加工费用6800大洋...

该用户从未签到

30#
发表于 2012-11-13 13:15 | 只看该作者
肯定要fanout啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-9 14:30 , Processed in 0.156250 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表