USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有US...

QWE4562009

USBA接口是四根线，TYPEC接口是六根线才能实现快充，我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？USBA口转TYPC口线是如何实现快充的？

超級狗

我们看到很多快充充电头也有USBA口，USBA口插入USBA接口线，另一头是TYPC接口，也就是USBA接口连接TYPEC口只有4根线，没有CC1、CC2引脚，是如何实现快充的？

所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。
: g. K5 _+ U  w1 O3 W$ t* ~! m/ y

• D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流最大可達 1.5A。
• USB Type-C PD 吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）交握（Handshaking），充電電流最大可以到 3A；搭配 E-Mark 纜線認證，最大還可以到 5A。
• 嚴格上來說，BC1.2 1.5A 不算快充（Fast Charge），但有些廠商為了宣傳效果，也會宣稱它是快充（Fast Charge）。只要高於標準 USB 2.0 的 500mA，他們都有可能會稱為快充（Fast Charge）。
• 4 Pin 的 USB Type-A 沒有吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）管腳，所以只能用 BC1.2 規範。
• USB Type-C PD 不用 PD Controller 的話，供電端（Power Source）只能輸出 5V，充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp，宣告供電端（Power Source）有 500mA、1.5A 或 3A 的供電能力。（另一封回帖已告知）
• 這些協議都是由供電端（Power Source）宣告供電能力，充電電流取決受電端（Power Sink）。意思就是說，我告訴你有 3A 的供電能力，要用多少電流是裝置自己決定，不要超過就行。很多人都誤認為是充電電流，其實是供電能力，但可以理解為支持的最大充電電流。
  

  S; \' T+ d- ]; ^
' o3 |/ w8 U3 F' G6 g3 z) o

超級狗

) c, `& C; }# M2 ]* }8 O

QWE4562009 发表于 2025-2-19 16:33
狗哥  你的回复我再拜读了一下---充電電流可以透過吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）的上拉電阻（Pull-Up）Rp ...

上拉電阻（Pull-Up Resistor）是在供電端（Power Source），它是直接宣告供電端（Power Source）的電流能力，當你不走吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）數據（Data）交握（Handshaking）的時候。所以這種方式供電端（Power Source）不需要批低（PD）協議芯片，只要放上拉電阻（Pull-Up Resistor）電阻就行。受電端（Power Sink）也不一定要有批低（PD）協議芯片，因為不需要數據（Data）交握（Handshaking），只需要偵測吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）上的分壓電平，你用 MCU 的 ADC 偵測也行。
) f: {# z+ \8 g( ?6 d2 w
再則芯片外面看不到上拉電阻（Pull-Up Resistor），不代表芯片裏面沒有！附檔踢哀（TI）帶批低交握（PD Handshaking）的電源芯片 TPS25750，就是內置下拉電阻（Pull-Down Resistor），並且能用寄存器（Register）打開。當數據（Data）交握（Handshaking）失敗的時候，它可以透過軟件用這個方式偵測供電端（Power Source）的上拉電阻（Pull-Up Resistor），來得知供電端（Power Source）的電流能力。

5 F- h0 B1 A, T$ c0 R解釋得夠詳細否？
/ N, l  y5 ^9 E8 g9 e/ Q
+ H4 F& {  h5 D) M7 d: y, {0 u

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-14 10:32
' I) Q! D2 H: k! K8 [为什么typeC硬件接口几年前就铺开了，但是pd却没有？
1. 不清楚使用pd协议是否需要缴费，但是大概率是要 ...

私有協議不等同於開放協議，非原廠使用可能也是要繳錢的，同時還得人家點頭同意授權！

5 O; f3 k2 q( ]7 z( k7 a7 Z/ z
8 [+ Q" Z/ K. T& p

超級狗

( N* B' ^4 L. o. \1 {

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

: {  p/ i( R( B0 T  `0 o" S你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。

裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
2 O# m* X8 ]+ B
DPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。

" G; J7 E: n0 A% V3 o
9 s5 d3 g; ^$ [1 F, s! p
2 T; x. ]" h8 _9 G

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 08:04
& u, j5 w- p/ B% V% R2 V所謂快充（Fast Charge）是看你使用哪種規範。
7 A% `) V1 g* U# q

D+/D- 短路或分壓的作法是 BC1.2 的規定，充電電流 ...

( S& U6 |* n2 X+ {6 }这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
! b' P$ L) ~( l& r: @2 ]$ n理论上快充的协商过程通过D+/D-也能做的。协商过程是软件决定，硬件实现上是CC1/CC2还是D+/D-对软件来说没关系。
2 i5 v5 j. O6 A

Sleep_xz

USB3.0才可以直线快速充电

QWE4562009

超級狗 发表于 2025-2-13 11:39
7 L9 e6 N' E: B: ~3 w$ W你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
8 H5 W" m& @0 ^$ [
+ y) s5 s3 T$ H( P7 h裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術， ...

非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？
! @9 C, R9 W+ H

QWE4562009

huo_xing 发表于 2025-2-13 09:14
8 }7 I" P" G6 d: P5 m7 Z这个信息是不是过时了。
现在的快充电源端是typeA，手机端是typeC。
理论上快充的协商过程通过D+/D-也 ...

  _! m7 U& e0 R2 ]; q- {谢谢火星哥  我也是有同样的疑问
! y6 ]  W0 V! c: X' e9 k+ V

超級狗

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:41
非常感谢   关键是怎么在电路上实施这个方案？

踢哀（TI）的充電芯片，你就選擇有支持 DPM（Dynamic Power Management）的型號，其它廠牌的充電芯片，你就問他們有沒有類似的機制。
+ r# ~, r7 M' q# q9 r- f0 G+ y; J. O
9 \9 |( f2 h- o, g5 A9 A

超級狗

" j; I; \' P5 A" L. E+ `, J

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。

早期有人提過，不過太不可靠了。你得先搞定數據通道（Data Channel）才能進行交握（Handshaking），USB 不通、能用多少電都不知道。遇到沒有數據能力的供電端（Power Source），例如單純的充電頭該怎麼辦？
  ^7 v! _1 v% V) y# R& N; |
. N' s+ p3 A; m: W; v你想一下就知道，為什麼 USB Type-C 還要特別去定義吸吸萬（CC1）和吸吸吐（CC2）兩根管腳？速度低、可靠度高，Bi-Phase Mark 調變也不容易出錯，封包還帶錯誤檢查 CRC 功能。

$ Z2 K! X  u& k6 [. j' A- I6 s

huo_xing

QWE4562009 发表于 2025-2-13 11:42
谢谢火星哥  我也是有同样的疑问

  G0 Q8 f7 P! V0 T* C$ s; ?2 X都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產品! 佳美能科技股份有限公司
2 o$ S3 y; v7 I8 u0 M看看这个。从QC3.0开始QCD+/D-上也可以跑协议的。估计后面新出来的快充都是借用D+/D-了

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:15
! v1 c/ M) `/ Z+ A) p$ o* o都是快充為何不通用？一文看懂存在於手機端的那些快充協議-佳美能線上購物- Kamera - 您一定用過我們的產 ...

; _: ^1 }2 G+ Y# U* }/ ~) z這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併入 PD 3.0（小弟的文檔 USB PD 各版本差異有寫），連法克（MTK）的 Pump Express 早就閉嘴不談了。我們幫連法克（MTK）設計公板時，他們還要求在 USB Type-C 接口放上 PD Controller。
5 f* X% C$ @4 }' c
投降吧！你們這群反賊。
: X# {! m& K. V8 e
* T2 Q  m5 {4 }0 s7 N9 [
, B6 m* d9 u8 N$ x$ E& |

huo_xing

超級狗 发表于 2025-2-13 13:34
這些協議幾乎已經全掛了，USB 充電以後只剩批低（PD）！（一桶糨糊）

' H# ]; `* G8 w' D/ P9 I  i高通（Qualcomm）QC 4.0+ 已經併 ...

如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议
1 ]2 m- g/ u0 I( j, J1 F9 p7 q

超級狗

huo_xing 发表于 2025-2-13 13:49
( }' F3 _: \2 s2 u, J. ^1 @6 |如果是这样的。现在的手机快充typeA都是4pin，哪来的CC信号？
从硬件层面看，只能是D+/D-传输协议

2 S" v; O: e, F" }5 m; u: M: s

• 基本上透過數據線 D+/D- 決定最大充電電流，都是採用充電兩端的上拉（Pull-Up）或下拉（Pull-Down）電阻，所產生的分壓電平做判斷。沒有人真的用 USB D+/D- 數據線傳送數據作交握（Handshaking）。
• 你若不照 USB 相關協議的話，還有這一招。
  裝置端也可以使用 DPM（Dynamic Power Management）的技術，根據末端電壓來調整充電電流。只要末端電壓維持在 USB 最低標準 4.75V 以上，電流隨你抽到爽！
  & f- X3 W: {1 c% zDPM（Dynamic Power Management）是踢哀（TI）的專利名稱，其實各家的聰明雞和平板方案都有了，只是他們不能用 DPM（Dynamic Power Management）這個名稱。
• 講一個商業上比較賤的話術：
  供電端（Power Source）只要能提供 1.5A 以上的電流，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我給了、你不用，怪我喔？
  受電端（Power Sink）只要能用 1.5A 以上的電流充電，我都能宣稱支持快充（Fast Charge）。我要了、你不給，怪我喔？
  

; F: T" m6 L6 ^1 q8 F2 Z+ _

& {' R$ Z) q1 h: K" Q6 O

超級狗

, o' a, Y5 H& `( @" z2 j4 G- g軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

已重新上檔！
2 U& F3 t$ [7 P; `



) g! {6 ]2 J2 M1 z5 g, A+ N

超級狗

超級狗 发表于 2025-2-13 14:01
! M& S; x6 f" i: }4 O9 y% C4 q9 X: A軍機處會鎖碼，開啟文檔有問題再告訴我重上檔案。

报告，文档都是乱码。

軍妓處狗然夠狠，小弟晚上回家再重上了。


  G& C. |6 u1 L+ m; y4 i+ s