|
|
小锤子 发表于 2023-2-5 22:568 x7 h- e0 [* l4 l! c$ x) L% X
不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括 ...
做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法" P8 R M$ Q8 Y1 E& ^, j
; a5 {2 { }3 a3 \6 G( l较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。- l, {) w8 g% D. O5 K
PCB较复杂，如管脚数目5000以上时，PADS的操作流畅易明显下降，ALLEGRO变化不大。1 Z8 R) i" n# {, Q4 q; t
PCB较复杂，通常有模块复用。PADS的REUSE，布局复用时，元件选取基于同一网络，易出现模块A的电容，复用到模块B中，或电源中。如采取特殊方法避免，会增加操作耗时。ALLEGRO通过先选定元件组再套用复用，没这种问题。
: D, y& u/ o( z4 L! F, O布线时，规则越复杂，ALLEGRO相对操作效率越高。: s8 T4 |% j* _( D* ?
* j% R7 b! P8 Z
3000PIN以下的项目，可客户要求什么平台就用什么平台；稍复杂些的，建议ALLEGRO较好。有特殊需求如想用ALLEGRO设计好，再无损转换到PADS，可联系我，有特别工具可做到。工具细节可参考如下链接
4 C( Z2 {0 y1 N+ l) G2 x0 r" J/ u! m- W& r7 ^' ]
10000PIN项目，如空间较紧凑，布局布线需要较多优化，操作流畅和效率较高的ALLEGRO较好。个人看法，同等经验下，PADS的耗时大概比ALLEGRO多出1倍以上。
+ T! G* A1 ^3 l" H* d4 Y+ [$ e0 h" C& U4 l; g) O! q2 Y! [
PCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。你可依此大致预估下自己项目的工期。% P$ ~; H2 B/ |8 A3 \8 l4 P
( P% a2 X4 ]) P# D' p供参考
. g8 K# B J$ F3 n# g. M分享5：免费提供4平台分段PCB设计工具效果体验（JlcedaPro/AD/Pads/Allegro）
# j) ~ }6 {- e q/ fhttps://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=678791&page=1#pid28013514 R' e( r$ t+ K& r) n3 p+ k, ^
/ y$ k0 f5 |% Y9 J. O2 w
|
|
/1 
发表于 2023-2-3 15:51
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2023-2-15 13:44
楼主
发表于 2023-2-6 14:20