画板子Allegro比Pads能快上几天？

blmld

1 n. d% \6 C: B+ }* t! f% l各位大神们，请教一下，allegro和pads两个软件画同一块板子的话，Allegro比Pads能快上个几天呢？  大神们帮帮忙指点一下迷津。感谢！
' j1 I3 A: f. R4 P% B; D

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-3 17:19
嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦

你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度

onepcb

小锤子 发表于 2023-2-5 22:56
不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括 ...

做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法
& q" K' n; g% E! u8 O& k
% j3 \1 E' h2 ]6 u$ y较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。
PCB较复杂，如管脚数目5000以上时，PADS的操作流畅易明显下降，ALLEGRO变化不大。
( j) t/ H+ g8 |# ~" M  R/ n2 p, cPCB较复杂，通常有模块复用。PADS的REUSE，布局复用时，元件选取基于同一网络，易出现模块A的电容，复用到模块B中，或电源中。如采取特殊方法避免，会增加操作耗时。ALLEGRO通过先选定元件组再套用复用，没这种问题。
$ d1 o9 U3 x+ l. G8 p+ Z布线时，规则越复杂，ALLEGRO相对操作效率越高。
1 Y: B' B! c- z7 |$ W9 n
- q' I  `5 w: r" C# i* c" @3000PIN以下的项目，可客户要求什么平台就用什么平台；稍复杂些的，建议ALLEGRO较好。有特殊需求如想用ALLEGRO设计好，再无损转换到PADS，可联系我，有特别工具可做到。工具细节可参考如下链接
8 c+ s9 C0 E! L; i# i- ?9 Q4 B. x
10000PIN项目，如空间较紧凑，布局布线需要较多优化，操作流畅和效率较高的ALLEGRO较好。个人看法，同等经验下，PADS的耗时大概比ALLEGRO多出1倍以上。

9 T, l. ]8 e- f, X' z2 ?+ EPCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。你可依此大致预估下自己项目的工期。
- B, ~5 r+ _8 x9 M1 r  F( e, K& k: b
4 i& u& o6 c; h$ {供参考
分享5：免费提供4平台分段PCB设计工具效果体验（JlcedaPro/AD/Pads/Allegro）
https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=678791&page=1#pid2801351
' c- U  r/ e" g5 i

155351394

:hug::hug::hug::hug::hug:

L669969

中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

up_on

看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

blmld

up_on 发表于 2023-2-3 17:01
$ v; W* J! V" D1 n" I看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

& J1 z; J1 i: x/ {6 p: u2 Q; t嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦
) b" q( m4 }; _* L! r

blmld

maplantlfya 发表于 2023-2-4 14:25
你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度

不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。
* \3 h) r0 {6 G/ n  E

blmld

L669969 发表于 2023-2-5 12:12
6 P! c/ h0 A3 H中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

1万2000PIN的板算中型板还是大型板呢

blmld

aarom 发表于 2023-2-4 22:38
3 D6 Y  d  H- ~, N8 h0 s3 m1.重點在於你從那裡開始算,畫線路圖??建零件??
: L1 o  V) f. y. i建零件速度Allegro比不上Pads快, 在於PAD.
線 ...

, B" @) d7 R# v
& a/ P; d8 z0 t: ^8 |不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。

Abracadabra

这个问题不同时精通allegro和pads不好回答

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-5 21:52
. d9 s4 _0 s) e( n4 o" b; y# D+ q不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里 ...

实践出真知，毕竟我不会pads，出gerber那些东西就一会儿的事情，主要还是布局拉线占百分之九十的时间

blmld

onepcb 发表于 2023-2-6 10:18
做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法
2 m* L8 f# M' y& @
较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。

* c6 r3 H: d& S! `% }: M( D你所提到的：
1、PCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。
这个是指用ALLEGRO吗？
, O0 r- U2 o2 I
5 n* N+ h. }/ X4 w+ R" j2、前面你说10000PIN的板子用PADS耗时要比ALLEGRO多出一倍的时间，那这种板子ALLEGRO需要多久时间呢？ 我所了解到的PADS耗时是22个工作日，也就是一个月时间
请赐教，感谢！

ytmgadw

是不是把PADS PRO版本忘记了，PADS PRO版本效率和ALLEGRO一样的，布线 覆铜 RF比ALLEGRO效率更高