画板子Allegro比Pads能快上几天？

blmld

' H9 U$ F* i- h9 y
) |7 y0 |7 e  ?+ E各位大神们，请教一下，allegro和pads两个软件画同一块板子的话，Allegro比Pads能快上个几天呢？  大神们帮帮忙指点一下迷津。感谢！

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-3 17:19
1 r* C% ]& P- G3 r5 N嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦

你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度
6 h$ K2 ]! p& D. a* Z

onepcb

小锤子 发表于 2023-2-5 22:56
5 W2 F+ }! Y* O1 B. A不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括 ...

1 q, c' W  C2 x4 }+ F做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法

6 P* R- n* B0 F4 E+ |4 E/ M" h9 X较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。
PCB较复杂，如管脚数目5000以上时，PADS的操作流畅易明显下降，ALLEGRO变化不大。
& c: f2 b* B/ k* M9 T( YPCB较复杂，通常有模块复用。PADS的REUSE，布局复用时，元件选取基于同一网络，易出现模块A的电容，复用到模块B中，或电源中。如采取特殊方法避免，会增加操作耗时。ALLEGRO通过先选定元件组再套用复用，没这种问题。
. V, D/ b- N. q! c9 ]布线时，规则越复杂，ALLEGRO相对操作效率越高。
# g+ g, y9 M! r# X5 l/ N. C4 w
3000PIN以下的项目，可客户要求什么平台就用什么平台；稍复杂些的，建议ALLEGRO较好。有特殊需求如想用ALLEGRO设计好，再无损转换到PADS，可联系我，有特别工具可做到。工具细节可参考如下链接

10000PIN项目，如空间较紧凑，布局布线需要较多优化，操作流畅和效率较高的ALLEGRO较好。个人看法，同等经验下，PADS的耗时大概比ALLEGRO多出1倍以上。

6 F( `2 t. i7 `6 [* C+ ^( f. SPCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。你可依此大致预估下自己项目的工期。

  r) R4 q* y* h9 F" `供参考
) L+ Q; Q' L" w* o9 C& a3 i2 w" k' q分享5：免费提供4平台分段PCB设计工具效果体验（JlcedaPro/AD/Pads/Allegro）
, u9 N' J- V# b) `6 x2 fhttps://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=678791&page=1#pid2801351
3 `2 x- Z7 j( j- g1 |

155351394

:hug::hug::hug::hug::hug:

L669969

中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

up_on

看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

blmld

up_on 发表于 2023-2-3 17:01
+ ?; l9 p! A: d, n1 l2 ~! t看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

嗯呢，就是想知道能快个几天，比如说1万PIN的板子，不晓得能快几天哦

blmld

maplantlfya 发表于 2023-2-4 14:25
% A4 z; N# T' t' C. m* r+ p* F你这问的就太宽泛了，哪有那么具体的时间，板子类型那么多，不同的人不同的环境都能影响画板速度

不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。

blmld

L669969 发表于 2023-2-5 12:12
中小板PADS快，大型板ALLEGRO有优势，但不是在快上面

6 ?0 s( U8 _+ Y# a' F/ d1万2000PIN的板算中型板还是大型板呢
/ G) J4 D. C  ]9 M, V

blmld

aarom 发表于 2023-2-4 22:38
9 p0 ^, ~) Y3 v9 G+ Y+ V1.重點在於你從那裡開始算,畫線路圖??建零件??
建零件速度Allegro比不上Pads快, 在於PAD.
5 g- {& P1 n0 \6 i線 ...

4 o* U3 p& c& a  K

( ^6 X4 r. |+ j3 O7 C不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里边。
6 q. E% \* ]9 o" n

Abracadabra

这个问题不同时精通allegro和pads不好回答

maplantlfya

小锤子 发表于 2023-2-5 21:52
! u- s' o4 ?. X6 h5 _0 A不用建零件，全新1万PIN的板子，从导入结构开始到检查完DRC和丝印摆放就可以了，出gerber时间不包括在里 ...

实践出真知，毕竟我不会pads，出gerber那些东西就一会儿的事情，主要还是布局拉线占百分之九十的时间

blmld

onepcb 发表于 2023-2-6 10:18
5 o4 ^1 P2 I- O0 O% m做过些PADS和ALLEGRO的项目，说点个人看法

较简单空间充裕的板子，两个的效率差别不大。

! V# |4 r8 y' P) i" U你所提到的：
: G- S# R! a4 y8 U4 p- i& l1、PCB外包时，有种工时预估参考法：5年经验的工程师，中等复杂度的PCB，全新做无参考PCB可复用布局或布线时，正常工作时间，每人每月可完成约6000PIN的设计。
这个是指用ALLEGRO吗？
0 g% S  v( W$ ^9 G$ d
2、前面你说10000PIN的板子用PADS耗时要比ALLEGRO多出一倍的时间，那这种板子ALLEGRO需要多久时间呢？ 我所了解到的PADS耗时是22个工作日，也就是一个月时间
7 b, ~- G1 }! N$ @6 {1 C请赐教，感谢！

ytmgadw

是不是把PADS PRO版本忘记了，PADS PRO版本效率和ALLEGRO一样的，布线 覆铜 RF比ALLEGRO效率更高