找回密码
 注册
查看: 7954|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

什么情况会导致CPU烧坏呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-5 17:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近用的一块板,CPU是at91sam9260BGA封装的。板子一开始电压工作都正常,测试的过程中忽然就不行了。电压不对了,经过仔细检查,现在确定是内部核心短路所致,VDDcore与地的阻抗只有1.7欧。这应该是CPU烧坏了吧。可是CPU怎么会那么容易烧坏呢,什么样的情况会导致CPU核心部分短路呢。我想不到原因,求解

该用户从未签到

2#
发表于 2011-8-6 00:17 | 只看该作者
通常一般 CPU 燒壞有可能的原因:
. Q( K! P) [5 l: k1.供應的電源不穩定, 或是設定錯誤電壓(可能偏高)。
* ]- f1 \/ ^1 p  y2.貼片工藝不好,有錫絲/錫珠問題,或是BGA下方短路,或是爐溫不對造成 IC 有損傷,或是 IC 有濕氣造成 IC 損傷(氣爆不明顯)。
$ e% c& o6 C+ ?  U# {+ b; b3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。
9 i* g( I& B6 ~: I+ I4.CPU 在 RESET 的時間內,默認的 INPUT/OUTPUT 方向,和電路設計的不匹配。/ x, y; d- B' A
5.調適的時候,有不小心碰觸造成某些地方短路。(尤其是PCB沒有腳柱墊高,容易跟桌面上的金屬物品碰觸)
$ ~4 q+ p1 v  h$ t. N; \7 N* A9 Y6.PCB原材不良。1 K2 B& x' g6 l3 g: B! u* j
7.供應的電源的啟動順序不對。
3 l% t9 \7 h2 ]) d, C8 X5 M: O7 j6 _6 w+ j) o; O" i8 j; h0 z
以上是就個人經驗,我沒有用過at91sam9260,所以不知道還會有其他甚麼原因。  }$ _" ?" E3 G, x

5 H- }5 W5 I8 P; [6 E
- t$ D9 ~' Z) r+ ~. q

点评

学习了  发表于 2011-9-6 13:06
很全面,很有经验!  发表于 2011-8-6 12:52

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
sikixu + 5 高~~~~

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2011-8-6 10:46 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子& m2 P$ z# _7 {6 d
; s3 d# {- l4 H, k/ D5 s
呵呵,总结很全面!
( |3 T7 `( c" T, ~( [2 C

该用户从未签到

4#
发表于 2011-8-6 12:23 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2011-8-6 12:32 编辑
3 \( y$ t3 ?5 s) f. u: h
% f4 Y7 G2 }4 @" C再補充一下,CPU PIN 上的電壓水平和電路的不匹配造成的。例如:CPU IO 是1.8V,接口的電路是3.3V。
+ \. O1 o! {- P: ?) y
- d; t0 O8 l1 `上面說的  "3.軟件設定不對,造成 INPUT/OUTPUT 衝突。"  我遇過的是在操作模式下時候正常,當 CPU  進入(或是離開) SLEEP 模式的時候設定錯誤,或是 CPU 本身默認的關係,IO設定的方向會被改變。1 U2 `* [+ y' y* M

$ N' g+ ]2 J. _  `: R. o5 B+ t
% \0 K6 E6 Z9 D' ~9 r1 y) v7 }; x' M4 `) Y4 s: y

该用户从未签到

5#
发表于 2011-8-6 12:59 | 只看该作者
问一下楼主:, V* b1 F8 D, Y- w6 Y5 _" t, u
VDDcore是内部供电,还是外部供的电?是DC-DC,还是LDO?
% q7 Q0 b) \  l& gVDDcore的1.8V有无接到其他模块?# R0 M# ^( a! u5 P
功耗多少?工作时有无发烫?% ~7 g) H; ^* q/ p, n$ _" ?! `! f

- @0 h, k. c' q4 x& K7 z

该用户从未签到

6#
发表于 2011-8-8 10:40 | 只看该作者
如果核心电流较大的话核心电源对地阻抗是有可能会比较小的。处理器还是比较能抗的,真的出问题问题应该不小。好好查下电源

该用户从未签到

7#
发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的任务比较多后,内核负载很重的时候由于电流供给不足所以导致了系统不正常;此时芯片内核这块有可能还是好的,因为VDDCORE电压比较低,所以当内核负载重的时候,其阻抗在几欧范围内应该是正常的。  h4 [5 C+ j& D) O2 R  A
楼主可以多加几次电试下,看看每次是不是都是刚开始是正常的,后面就不行了,如果都是这种情况那就极有可能是我说的上面那种情况了!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-8-8 16:34 | 只看该作者
回复 jacklee_47pn 的帖子; `# f, E% @0 }1 A$ [6 f

2 C% g( U& {" r1 @呵呵,多谢了。原来导致CPU烧掉会有这么多原因。我的板子一开始电源都是正常的,CPU也能跑程序,在网络测试的中途坏掉,因此可以排除电源方面的故障吧。与坏掉那块板子相同的板还有两块,如果另外两块进行同样的测试也出现问题,那估计就是程序的问题了,如果另外两块都没问题,那就是人不小心碰到和产品质量不行的原因吧。" r, k+ N. [: M

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-8 19:19 | 只看该作者
之前做过的一个板子,GPU_CORE对地阻抗1欧姆不到

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-10 12:36 | 只看该作者
一般会有操作不当,比方说一不小心表笔碰到板子,造成短路。CPU电压不稳,板子上有异物(锡球、金属之类)

该用户从未签到

11#
发表于 2011-8-10 20:28 | 只看该作者
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。
" u, U, ]) Y4 M0 b4 G6 T. c5 c9 z  }+ w- o( @, j% B7 g
那就是電源供應器,因為是上電源和下電源,有人習慣拔勾電源的夾子,有人習慣去按 OUTPUT 開關,如果沒有 OUTPUT 開關,就直接去按壓電源供應器的電源總開關。
% Z( O9 v6 a) a0 L) J: ?- L+ @- [
! ]. H' j4 x/ D5 H# W' C# g問題是發生在直接去按壓總開關的時候,開機或關機的時候有瞬間突波釋放出來,會超過設定值,要開關多次後,會造成調適版燒毀。; k* l, U) C- Y$ N, k& L' s3 S
' V& s1 s, X: t2 v
這通常會發生在使用很便宜的電源供應器上,所以不要買太便宜的機器,要買一些有口碑的品牌,或是有 OUTPUT 開關的機器。另外也可以改變上電源和下電源的習慣,最好直接斷開 PCB 上的夾子或是插頭。
. T: W  C* ?0 a' o: I' ~' b. I
' X1 f9 T' W. i( T8 I針對會有突波的電源供應器,只好在電源供應器輸出端子上,先加些電容器,總電容量要上達到數千uF到數萬uF。
5 c3 K: I; V* T' A- q7 c

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:37 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2011-8-10 20:28 * p& o1 I7 q3 y$ l# R' t7 z
突然想到之前遇到一個不應該是問題點的地方,然而卻造成問題。
7 z+ l* `& v% f. V
; ~. O: f( E; L% `0 z那就是電源供應器,因為是上電源和下電源 ...
/ E6 ]2 h2 F0 J7 O$ T% b& U
非常感谢你的分析,一直想回复的,无奈公司的破网连个百度都常常打不开。是什么原因现在看来是查不出来了,只能猜测是人的不小心静电或者其他意外造成的吧。现在又在调其他型号的板子了,发现好多问题都根本找不到原因,只能什么地方都动动,也许东西就好了。找原因很重要,不过很多时候原因是无法找到的吧,呵呵

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-8-17 22:46 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2011-8-8 16:34
0 w. E% r. n! A7 S/ i6 g觉得楼主的这个问题有可能还是电流供给不足造成,刚开始是正常的是因为软件打开的任务比较少,当后面打开的 ...

2 U% w/ F; q' i3 t我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测试人也没发现,当发现电源指示灯很暗的时候,拿过来测电源,才发现3.3V只有2.0V,而1.8V不到1V,具体多少我也没测。测电抗发现连VDDCORE阻抗就很低,不连就正常,所以再上电也是不可能正常的

该用户从未签到

14#
发表于 2011-8-18 09:05 | 只看该作者
风信子—yiyi 发表于 2011-8-17 22:46 1 Y# E- L/ i4 A) r' ?5 m
我说的刚开始正常是只测电源,烧程序,调程序,板子一直没问题。拿到测试组测试过程中,什么时候不行的测 ...

) U" a& t( ^2 n( X8 l那就是硬件损坏了,这个就要好好查查原因了!!!

该用户从未签到

15#
发表于 2011-8-23 12:46 | 只看该作者
会不会是钽电容问题,我碰到过钽电容正负极焊反的,当初并没有爆炸,产品出货卖给客户几个月了,突然出故障,检测发行钽电容正负极焊反导致电压下降; 还碰到过钽电容焊接正确,但上电一段时间后电压钽电容貌似击穿,电压急剧下降,而且每次刚上电时都正常,运行一段时间后钽电容失效,而且ARM芯片电压引脚多,焊接的钽电容也多,我是逐个把钽电容拆下来才发现这个问题的.
) `. ~, G/ y/ m9 F; L! ]* 至于你说的VDDCORE阻抗低,这个我也碰到过,是往ARM烧程序后,断电测阻抗,发现只有十几欧姆,而且其他板子都在200多欧姆,抱着试试的心情上电,发现板子是正常的,所以仅仅通过VDDCORE阻抗来判断,不一定准确,因为软件可以控制各个引脚,导致对地阻抗发生变化,而我们又不是从事芯片设计的,所以这方法不可取5 V) u+ \( t; q- L4 X; }0 w
* 另外有人说芯片IO方向设置错误导致芯片烧毁,这个我用单片机试过,即使输出高电平到大地,也没有烧毁,因为芯片IO引脚一般输出电流是有限的,不会无穷大导致芯片烧毁,而且如果芯片烧毁,一般发热量会很大,你可以摸摸试试
1 M  s8 L0 g; @8 T* 至于测试人员操作不当什么的,我觉得这种概率很低的,LZ你有三块板子同样故障,不应该把原因归咎于这种似是而非,难以确定的原因上,这不利于能力的提高.我们用过三星的2410,出现的故障也有百八十块了,像什么ARM虚焊什么的,各种各样的故障很多,但没有碰到过一块ARM芯片质量有问题,也没有碰到过ARM芯片烧毁,当然从理论上讲,当然有这种可能,但概率很低的,不再考虑之内' }! n) O; I# y) I9 Q* h+ m

点评

钽电容要是在电源上会烧掉,或者整机工作不正常,爆炸一般就是电源高的时候容易炸响,如用到P口上的钽电容反的话是会出现这样的情况,不会炸掉,将电压拉低,这种情况测整机电流就能看的出来,尤其是在待机方面  发表于 2011-8-23 14:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-28 02:24 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表