找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1866|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

pcb板表层和第二层介质厚度为什么要大于4mil?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-11-11 15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一个问题:pcb板表层和第二层介质厚度为什么要大于4mil,谢谢!是从设计角度还是工艺方面因素?

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-11-11 17:03 | 只看该作者
Vegeta 发表于 2020-11-11 16:49
: V# V8 m3 k) L; p% [5 s$ f5 \4 q. ~8 E0 I是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求

5 Z3 ]& _2 A9 j4 k7 p0 f明白了,这是根据产品类型来定的,表面也就是铜皮厚度大于4MIL,说明电流电压较大才用这么厚的,或者是为了产品使用上防止外力影响,增强铜皮的拉力。
# R1 V& X' s0 z! h介质层是影响阻抗及对抗干扰的问题。" v4 _0 Z& i2 |: H3 c  T

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2020-11-11 19:17 | 只看该作者
rikin8498 发表于 2020-11-11 17:22
4 P! |$ K' x6 E2 |) A民品要求3mil即可,军品要求至少4mil,所以就有PP 4mil厚度的说法。 小厂可能直接就是4mil的PP厚度   因为考 ...

; Q( {9 u) x) W. i+ O1 s嗯是的,还有请问军品喷锡为什么要做有铅工艺呢?是因为有铅焊接性和温度相比无铅要更好更低吗?

该用户从未签到

2#
发表于 2020-11-11 16:02 | 只看该作者
你说的意思不是很明白,PCB板表层有阻焊层、铜皮层,铜皮厚度为1OZ(大约1.4MIL左右),阻焊层1MIL。介质厚度根据板厚计算,最薄也不止4MIL的。

点评

是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:49
  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-14 15:33
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2020-11-11 16:13 | 只看该作者
    方便透露下行业或者板子类型不,感觉应该跟这个相关

    点评

    接触军工和工控的产品有这样的要求,别的产品没听说过,所以问一下  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:50

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-11-11 16:27 | 只看该作者
    本帖最后由 dhr8369 于 2020-11-11 16:44 编辑 # {9 ?9 T4 i3 F" N0 U- _

    ( `: m, E' \. Q! M/ m# W我猜是半固化片厚度还有阻抗控制要求决定的

    点评

    是的,是top层和第二层铜皮介质厚度PP的厚度[/backcolor]  详情 回复 发表于 2020-11-11 16:51

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:49 | 只看该作者
    yangmingen 发表于 2020-11-11 16:02  h0 @2 M" G  g' J: P
    你说的意思不是很明白,PCB板表层有阻焊层、铜皮层,铜皮厚度为1OZ(大约1.4MIL左右),阻焊层1MIL。介质厚 ...
    % k7 F: Y1 }+ o8 J2 O9 Z
    是介质厚度PP的厚度,有看到这样的要求

    点评

    明白了,这是根据产品类型来定的,表面也就是铜皮厚度大于4MIL,说明电流电压较大才用这么厚的,或者是为了产品使用上防止外力影响,增强铜皮的拉力。 介质层是影响阻抗及对抗干扰的问题。  详情 回复 发表于 2020-11-11 17:03

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:50 | 只看该作者
    Markdu 发表于 2020-11-11 16:13( y8 x) W& v4 V4 n: v8 v2 Z
    方便透露下行业或者板子类型不,感觉应该跟这个相关

    , X+ W- V# R1 C. a接触军工和工控的产品有这样的要求,别的产品没听说过,所以问一下

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-11-11 16:51 | 只看该作者
    dhr8369 发表于 2020-11-11 16:27
      Y: Q& l4 o4 s) U. r* Z  x我猜是半固化片厚度还有阻抗控制要求决定的
    1 Z9 e5 z) c5 F# P# N  e; A
    是的,是top层和第二层铜皮介质厚度PP的厚度
    ! ?8 @9 b# D5 ~# h7 I" q$ }

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2020-11-11 17:01 | 只看该作者
    3,3.5,也很常见的,大于4,要不就是你外层铜厚比较厚,要不就是要求线宽不能太细,别的没有强制

    点评

    可能是避免外层线宽太细影响可靠性  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:12

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-11-11 17:14 | 只看该作者
    从设计和工艺的角度上说,完全可以小于4mil,3mil以内也可以,这个要求可能是为了防止线宽过窄添加的,与参考平面距离越大,对应阻抗线宽越宽。

    点评

    嗯呢,可能是避免计算阻抗外层线宽太细影响可靠性[/backcolor]  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:13
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-25 15:29
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    12#
    发表于 2020-11-11 17:22 | 只看该作者
    民品要求3mil即可,军品要求至少4mil,所以就有PP 4mil厚度的说法。 小厂可能直接就是4mil的PP厚度   因为考虑胶量的问题

    点评

    嗯是的,还有请问军品喷锡[/backcolor]为什么要做有铅工艺呢?是因为有铅焊接性和温度相比无铅要更好更低吗?  详情 回复 发表于 2020-11-11 19:17

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-11-11 19:12 | 只看该作者
    pcb设计worker 发表于 2020-11-11 17:01
    $ [0 Q: P$ N6 b6 I' F! G3,3.5,也很常见的,大于4,要不就是你外层铜厚比较厚,要不就是要求线宽不能太细,别的没有强制

    2 r9 K, J$ l# J2 Z5 V可能是避免外层线宽太细影响可靠性

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-11-11 19:13 | 只看该作者
    wang380784480 发表于 2020-11-11 17:14
    - W- l7 t! ]7 v; {3 n从设计和工艺的角度上说,完全可以小于4mil,3mil以内也可以,这个要求可能是为了防止线宽过窄添加的,与参 ...

    2 |2 y1 l8 }1 z/ l: B( w嗯呢,可能是避免计算阻抗外层线宽太细影响可靠性
    . b6 L) O. H0 }$ {  u
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-4 12:32 , Processed in 0.093750 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表