射频开关求助

699 · 发表于 2019-4-30 10:44

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 699 于 2019-4-30 10:50 编辑

各位朋友，小弟遇到一个问题，设计一款电路，用到了MACOM公司生产的一款型号为：MASWSS0144TR-3000 的射频开关，实际的用法如下图所示，使用过程中发现逻辑控制端会额外叠加了直流电压到分压电阻端，使得分压电阻端的电压异常，影响测量结果，想请教一下，朋友们是否用过类似的这种射频开关，如何消除逻辑控制端额外引入的直流电压，这款射频开关数据表上说可以通过DC电压，谢谢！

699 · 发表于 2019-4-30 18:38

699 发表于 2019-4-30 18:21
, N: b S2 a8 S5 _嗯嗯，这个地方确实有点问题，如果按我现在的这种设计方案，那现在有没有办法，把这个直流分量给它去掉， ...

如果改变阻值，两个点的电压会有改变，通过调整电阻可以接近想要的值，但是这样没有普遍规律，相当于是外部+1.8V通过分压电阻产生的基准电压与射频开关电压引入的直流分量进行了叠加，之前还尝试将射频开关等效为一个电压源与一个内阻串联，求解过射频开关的内阻1685欧姆左右开路电压为+2.83V ，三个电阻值分别为 127Ω、57Ω、52Ω。用仿真软件仿真了一下，符合要求 +1.8V、+0.8V、+0.45V，但是实际将此三个电阻焊接至R57、R59、R62 三个电阻位置，实际电路发现三个点的电压：+1.8V、+0.77V、+0.67V,并与理论标准值：+1.8V、+0.9V 、+0.45V差别较大，想请教一下，这个如何在现有的基础上进行修改，谢谢

699 · 发表于 2019-4-30 18:43

cariban 发表于 2019-4-30 18:365 R% Y5 u, E1 L- q
你这个分压电阻做什么用的?不能放一个电容到射频端口和电阻之间隔直?

如果改变阻值，两个点的电压会有改变，通过调整电阻可以接近想要的值，但是这样没有普遍规律，相当于是外部+1.8V通过分压电阻产生的基准电压与射频开关电压引入的直流分量进行了叠加，之前还尝试将射频开关等效为一个电压源与一个内阻串联，求解过射频开关的内阻1685欧姆左右开路电压为+2.83V ，三个电阻值分别为 127Ω、57Ω、52Ω。用仿真软件仿真了一下，符合要求 +1.8V、+0.8V、+0.45V，但是实际将此三个电阻焊接至R57、R59、R62 三个电阻位置，实际电路发现三个点的电压：+1.8V、+0.77V、+0.67V,并与理论标准值：+1.8V、+0.9V 、+0.45V差别较大，想请教一下，这个如何在现有的基础上进行修改，谢谢

699 · 发表于 2019-5-5 09:40

leoasuamazon 发表于 2019-5-1 02:41( I0 E7 }! H. R' \* ^( J: U3 q
你的逻辑控制端的电压输入是多少？你是怎么确定电阻分压端叠加的是来自逻辑控制端的电压？
& T, H4 F; R( g( F3 _2 p8 Q; K. N
3 A; j- u+ h4 {这个电路 ...

谢谢！逻辑控制端的电压为：(1)逻辑H:+3.3V 逻辑L: 0 (2)电压的来源有两个方向第一个是：右边分压电阻产生的第二个：逻辑端产生的，如果与右边的分压电阻去掉，只要给逻辑电平，右端就会量取到电压，并且量取到到的电压与负载有关（负载越大，所量取到的电压也越大）

汪洋大海 · 发表于 2019-4-30 10:52

MASWSS0144.pdf (536.36 KB, 下载次数: 3)
器件资料如上

汪洋大海 · 发表于 2019-4-30 10:56

For positive voltage control, external DC blocking capacitors are required on all RF ports.
射频端口明确说出需要接DC block capacitors，隔直电容。
在我们的设计规范中，所有的射频器件默认情况下，它的射频端口都需要加上隔直电容
楼主，有些不明白你的意思是什么？

699 · 发表于 2019-4-30 11:58

汪洋大海发表于 2019-4-30 10:56+ \1 j5 Q% h X. Y. s6 D6 f
For positive voltage control, external DC blocking capacitors are required on all RF ports.$ S" w' s1 t4 j) q
射频端 ...

对的，你说的没错，是这样的，在交流耦合的时需要添加一个隔直电容，现在我想用在直流耦合下，数据手册上也写了可以通过的范围在DC - 3.0 GHz，应该可以通过直流，但是却额外会引入一个直流分量，这个直流分量是由于控制端引入的，不是我想要的

699 · 发表于 2019-4-30 12:03

汪洋大海发表于 2019-4-30 10:56! ]( g* z. I: n- G9 b C
For positive voltage control, external DC blocking capacitors are required on all RF ports.9 ?' }! A; F. W0 X6 H
射频端 ...

之前测试发现如果添加一个负载50Ω，直流分量会减小至0.08V,负载越大，引入的直流分量会越大

从无到有 · 发表于 2019-4-30 14:00

射频开关当直流开关用？这种用法没见过。

699 · 发表于 2019-4-30 14:51

从无到有发表于 2019-4-30 14:00
$ I+ }! _; t7 a9 F/ m/ {4 t. Z; G射频开关当直流开关用？这种用法没见过。

对的，这种场景确实是当做了直流开关，还有一种场景是用作射频开关添加隔值电容，当初也是看到了这款芯片，体积小，可以通过DC - 3.0 GHz信号，刚好一块数据采集卡上需要采集直流信号或交流信号，所以选择了这款，后来发现这款芯片一直存在直流分量，导致测试结果过出现问题，现在也在找有没有其他途径解决这一问题

cariban · 发表于 2019-4-30 15:04

699 发表于 2019-4-30 14:51$ w: S7 L5 G( u2 f- I8 o
对的，这种场景确实是当做了直流开关，还有一种场景是用作射频开关添加隔值电容，当初也是看到了这款芯片 ...

射频开关是必须要加阻直电容的，因为pin diode需要固定的直流偏压才能工作正常。datashet说DC-3GHz的意思是加一个很大的电容，频率下限可以逼近0Hz, 但是不能改变射频输入输出端口的偏压。如果想保留直流分量，可以在输入输出电容领一端用RF choke 短接，用电感或者磁珠均可。

horn · 发表于 2019-4-30 17:41

cariban 发表于 2019-4-30 15:04
3 m* f, I0 h8 O4 t5 Q射频开关是必须要加阻直电容的，因为pin diode需要固定的直流偏压才能工作正常。datashet说DC-3GHz的意思 ...

楼上说的没错

699 · 发表于 2019-4-30 18:21

cariban 发表于 2019-4-30 15:04
6 x: P. ]8 B* F8 K$ r0 q射频开关是必须要加阻直电容的，因为pin diode需要固定的直流偏压才能工作正常。datashet说DC-3GHz的意思 ...

嗯嗯，这个地方确实有点问题，如果按我现在的这种设计方案，那现在有没有办法，把这个直流分量给它去掉，我想要的三个电压值分别是+1.80V、+0.9V 、+0.45V,这个开关的特性使得这三个值偏差比较大

cariban · 发表于 2019-4-30 18:36

699 发表于 2019-4-30 18:211 Z9 H- G) Q5 x3 q a- F Z
嗯嗯，这个地方确实有点问题，如果按我现在的这种设计方案，那现在有没有办法，把这个直流分量给它去掉， ...

你这个分压电阻做什么用的?不能放一个电容到射频端口和电阻之间隔直?

699 · 发表于 2019-4-30 18:42

cariban 发表于 2019-4-30 18:36, `0 [8 I+ U: q. I* }
你这个分压电阻做什么用的?不能放一个电容到射频端口和电阻之间隔直?

对，不能添加电容，我想过这个，这个电路就是想要把分压电阻端的电压通过射频开关的逻辑控制，把想要的电压传送到ANT_A那一端，所以不能添加隔直电容，

cariban · 发表于 2019-4-30 19:16

699 发表于 2019-4-30 18:42" _6 n2 M/ v4 f. Y+ h
对，不能添加电容，我想过这个，这个电路就是想要把分压电阻端的电压通过射频开关的逻辑控制，把想要的电 ...

就是说你的目的是做一个直流开关?那为什么不用普通的模拟开关?比如FSA3357
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/FSA3357-D.pdf
这种开关功能和普通机械开关一样，可以过直流，阻抗只有零点几欧姆。而且价格便宜多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

射频开关求助

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1