高速信号线换层，有必要加电容吗？

duttdd

呵呵，有机会可以自己试着定量的测试一下加前后的差别。

summmmmm

回复 2# Allen


3 `) W" l0 d7 |+ C6 @  l0 d    你太有才了

于争

加电容不解决根本问题，弄不好有可能适得其反。

' V% o/ h( c! |+ D) M慎重

风风点点

学习了。

yjc68

坐观

苏鲁锭

拜坟学习~~

willyeing

好久没看到这样的讨论了！！！就是没有一个用啥软件去仿真，怎么样去仿真的帖子看到！！！LZ加油！！！

forevercgh

1）换层
% O  G+ k4 u" }& [换层后参考层不变，加via
换层后参考层变化，加capacitor
* c4 Q& X5 D8 k% T3 u# X2）跨区
! p' X+ t" ?  _( R: k7 g- D- `换层还容易处理，尽量不要跨区，这个对EMI影响甚大，不得已跨区，跨区的两个网络之间加capacitor，位于信号线正下方
- J) F% K4 O+ Z4 r& g

lqc

回复 may 的帖子
* e9 @1 N! ~) E" P: j! j
0 ?) N  q4 P' g- v7 ?  ]我怎么觉得我们做PCB 没有你们这么正规啊，好羡慕你们哈。

lqy

各位，参与一下。首先回答上面的主体问题：
2 O: H  p& }2 a7 f) ?如果设计四层板，低速时钟，比方说100M左右，换层处加过孔对EMI有好处。原因电容为信号提供了200M以下信号回流。200M以上的回流要靠PCB综合层间电容和其他电容的综合回流电容来完成。对于via孔，只有换层的两个参考平面网络相同才作用明显。否则作用微弱。
% u6 g% Y; w2 e接下来参与第二个问题，PCB设计的重要性无可厚非，我很同意上面的看法。但是国内目前处于起步阶段，产品技术含量低。技术水平偏低。竞争激烈，没有研究深刻。目前很难有比较好的发展。只能寄希望未来。

tiankong2008

电地完整性、信号完整性分析导论!
9 h# U" l) p/ J( ?4 dhttps://www.eda365.com/forum-viewthread-tid-43-fromuid-17486.html
8 ~6 Q7 W6 c6 r5 k# {6 F6 D
% ^9 y5 b4 N# `0 q- W2 m/ @3 y楼主看看此贴，上面出现了您说的问题
& c6 M/ H& p4 q' T

suxiaoli2000

记得有些书说：在换层的过孔旁边打个地孔．6 t4 v" z4 Z4 j! e7 W0 I
但不知作用大不大．

csj168

看来我做的板都是太简单了   公司还没要求过这样做

cccccc32

PCB工程师太累，需要综合考虑各方面因素，而且还要兼顾各方要求，真是如履薄冰！做的好是应该的，做不好或者出问题几乎都是PCB来扛的。

cyber_1005

如果信号换层后，参考层从电源变为了地，或者相反的，那就要加个电容好些了，回流路径会短很多。