找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: Apple0988
打印 上一主题 下一主题

晒作品(1对2DDR,并列)

[复制链接]

该用户从未签到

31#
 楼主| 发表于 2018-10-20 00:51 | 只看该作者
leleeda 发表于 2018-10-19 16:30
# ?; \& L: j6 E- x# ^. o我觉得那个回复说的没有问题啊,本人画了N多年板,接触的也有上千块单板,各种ddr都见过,各种变态要求也遇 ...

6 y- [* K: K7 s) i- A, J3 Cn年是幾年,年份不代表能力,目前就兩種,一種fly by,一種t點,您創造新的做法了嗎,所有誤差10mil  ,clk通通包地20mils,然後差動也要誤差5mils  ,要做多久2 p9 ~# p$ z  L5 X( o
" Y1 \& ~3 b, w; V" o8 D# M

该用户从未签到

32#
 楼主| 发表于 2018-10-20 01:38 来自手机 | 只看该作者
目前合作過7個ddr一個板子,你所謂的變態也就還好,做的數量多,很多都是簡單的,論壇的出發點美意在於幫助網友解惑,我個人也受到很多網友的幫忙,永遠都有進步空間,未來世界還會把DDR包覆於封裝中。

该用户从未签到

33#
 楼主| 发表于 2018-10-20 08:59 | 只看该作者
leleeda 发表于 2018-10-19 16:30
! T6 J* A( |/ n+ A+ b我觉得那个回复说的没有问题啊,本人画了N多年板,接触的也有上千块单板,各种ddr都见过,各种变态要求也遇 ...
2 P3 L3 G: N( N+ e8 z
跟您們討論完,我也有個體悟,部門這個版本不是allegro最高階,您們大家使用上還是比較喜歡T點那種設定比較快,我用PIN PAIR設定約花二十分鐘,跟最高階那個版本差也沒有很多時間,如果可以選擇,用您們的做法做也不錯.
; ?( q" l0 n# c4 S

该用户从未签到

34#
 楼主| 发表于 2018-10-20 09:07 | 只看该作者
leleeda 发表于 2018-10-19 16:30$ o7 u2 ]6 Q6 X5 d
我觉得那个回复说的没有问题啊,本人画了N多年板,接触的也有上千块单板,各种ddr都见过,各种变态要求也遇 ...

0 j, p( f+ u- @/ Y1 j4 W8 I5 u你放一個你曾經做過,類似這種T點的檔案上來,觀摩一下,我也想看看你的做法.
7 z4 t0 a5 Y. n6 H+ Q4 y

该用户从未签到

35#
 楼主| 发表于 2018-10-20 18:05 来自手机 | 只看该作者
Colbie 发表于 2018-10-19 15:271 A, u; a* ~1 j) y
总体很不错,因为布线层数相对较少,有一定难度。
3 \) q: [, m9 I8 i  o* k建议:1,中间T点的孔可以稍微排列整齐一点(个人有的强 ...
# J' W' l$ Q1 `1 M! A, Q, x
抱歉啊,近日情緒比較積動,中間T不對稱是故意的,主因是因等長限制還有包地的要求,真實檔案其實穿越也行,換成十層板就多兩層地,有個可以改近就是繞線gap。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-5 15:38
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    36#
    发表于 2018-10-22 11:52 | 只看该作者
    楼主 太牛beer了,第一次见这么漂亮的板子,以我有限的想象力实在想不出还有谁能走出这么漂亮的板子,太帅了!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-31 15:49
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    37#
    发表于 2018-10-22 17:59 | 只看该作者
    我研究了下这个板子,楼主所说不用T来实现等长是U55~U2,U55~U1一起做等长是吧,这样就可以实现"T"的分段都是等长的。抛开T型拓布结构,看了下CPU的DDR部分管脚分布,是不是Fly-by更合适呢,地址线2层全部从左边走,右边同时走32位的数据线,2个内层走线应该可以走完,个人的一点看法

    DDR.png (55.61 KB, 下载次数: 2)

    DDR.png

    点评

    我看過飛線 確實非常適合FLY BY  详情 回复 发表于 2018-10-25 17:34

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2018-10-23 09:23 | 只看该作者
    5个声望。。。。。。!你这个板还没优化吧?

    点评

    還沒阿 玩玩 練習  详情 回复 发表于 2018-10-23 12:15

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2018-10-23 12:15 | 只看该作者
    空空换 发表于 2018-10-23 09:239 ^3 [8 ~- U2 e7 A. G* y' x) H* f
    5个声望。。。。。。!你这个板还没优化吧?
    6 ^; ?7 w6 W+ U; u0 O, e' ]
    還沒阿   玩玩  練習
    / u3 M. g  s9 o( R/ D

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-10-23 14:30 | 只看该作者
    基本算及格了,问题不少。
      r. w, }/ |2 u5 f: h7 N! q1,这个引脚分布应该用菊花,虽然2个菊花,T型都可以。当然你可能只是试试你的等长策略。
    ' n: W2 {+ o$ V1 ?% D$ V  O' ]) J2,用MATCH GROUP也不复杂,可以尝试我发的skill,只需要5秒设置完。
    * y7 B- _3 E2 A# y3,等长是时序手段,而不是目的,不绕等长才是最好的,所以画完先优化走线走向看还能缩短不,而不少直接找出最长的直接把其他线长网上靠,同样的,DQ+DQS要求的是组内等长,而不是所有bit等长,0-7即可,而且合理利用组内的DQ互换原则,可以大幅度降低走线长度和绕线复杂程度。我没试,但这么弄出来的绝对比现在好。8 s# I- J" w) p1 D  m, {2 t
    4,同上,有了同组同层,你的DQ就简化了,DQS也不用在表面走那么远,这个在高频时候还要考虑表层内层传输速度+过孔长度问题,没必要复杂化$ F' x0 G7 t  \
    5,相对于时序同样重要的还有阻抗,串扰之类的,临层处理原则是十字交叉,,同向的话错开走亦可。
    . G7 `6 k! k2 h( W  A, f6,同样的,绕线也是串扰,间距X3以上,时钟有空间继续拉大。你等长做好了,时序好点,但是绕线自己反复耦合信号会很差,眼图将来一塔糊涂,可能还不如不做。

    该用户从未签到

    41#
     楼主| 发表于 2018-10-25 17:34 | 只看该作者
    heyan504538 发表于 2018-10-22 17:59* A. o( T& I% `+ T
    我研究了下这个板子,楼主所说不用T来实现等长是U55~U2,U55~U1一起做等长是吧,这样就可以实现"T"的分段都 ...
    " z9 b, {" N4 D/ Q' O
    我看過飛線   確實非常適合FLY  BY     9 `  ?2 K, F. \, Q6 \; U* i6 z' m

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2018-10-25 17:36 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2018-10-23 14:30
    , H( |/ d0 ^3 O基本算及格了,问题不少。
    & W" w+ w/ A( N8 h6 \+ a. `' i* S1,这个引脚分布应该用菊花,虽然2个菊花,T型都可以。当然你可能只是试试你的 ...

    2 K6 ]: q5 E: B8 f. I. O2 k這位前輩  高見   你的理論與我們實際面比較相似   當然這板子  我做的很不足  主要原因是Allegro  不夠熟練% f; \/ e0 t. q- J0 `) G: E2 g

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-12-25 18:36 | 只看该作者
    楼主还是比较牛逼的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-30 02:54 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表