晒作品(1对2DDR，并列)

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
6 E2 N$ z" \5 }+ W7 E- s$ M! m* }优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

这位老兄说的中肯，还有改进的地方，受教了，来论坛是回馈以前受到论坛高手的帮忙。

& ^* |; C% i- Z2 D

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
4 _* [, f5 O& h! ~1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

这位高手的论点非常中肯，经验十足。

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 16:57
这位高手的论点非常中肯，经验十足。

. C% Q% X2 s) J您有沒您做過的檔案可以交流一下,想了解一下你的做法
4 ]# y' l# w7 S9 [( d+ L
( A, G+ ~$ y. W! E

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
! z6 _# p8 Z. x( d3 I: a# _1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

不能用是你說的  根本不用改很久   然後你說同組同層  目前有做到  

, P1 ~) j" _0 E. H( g2 |DDR2是這種做法  你可以快速找到一些問題   表示有參考的經驗
' H1 m( L: N3 _8 c" C2 [( q, f5 o三倍嗎   西西  我用PADS做有比這個大   用ALLEGRO三倍嗎  我玩看看
; J9 F% T/ F6 ~0 y& L- ?. t, J另者  我的要求是  盡量走內層  表層盡量不要使用走線  可以做到嗎

1 M2 P- }1 G) Z& M+ U" ~9 l
3 O4 Z5 r: {- g/ o" h& e* T# s4 W

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
+ L0 u, Z. r4 m' q  O1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

老哥  在這個論壇上很少看見 T點的檔案  我們的差異在於您們使用破解版  可以用Sigxploer
7 C3 g# U& {& o8 t您有沒有你的作品給我參考一下
" E8 I3 |+ F# e6 X) b' s
  J: C/ }- v8 B( F, p  x

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 19:37
老哥  在這個論壇上很少看見 T點的檔案  我們的差異在於您們使用破解版  可以用Sigxploer
" d; u" ^) ~2 Y您有沒有你的 ...

規定是data全部等長和address全部等長  不把組數拆開來

0 p; D( [& q& z  @, E8 [7 s4 a

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
: d  h4 u) N0 b; v优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

# n5 o3 T% R$ R4 }' c換線寬真的沒有很久耶   allegro這麼好換線      推一推  一點點時間而已
/ o7 T3 T5 Z0 w% W# U+ O- W
- T8 x' N; O. \4 J9 K

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
/ h0 n/ c- b9 c5 P' N: W3 c优点我就不说了，说几点缺点。
1 d  o5 G8 w3 K. {3 ~7 h+ _1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

0 n  J6 ?$ i$ r+ s5 T您們的相同思考邏輯都與我以前公司相同,  我也是想理解一下差異性在哪裡

* t6 v# Z8 \2 V/ N

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
, |! o% S4 p8 o8 O6 N, o% i/ H优点我就不说了，说几点缺点。
) D* E1 u7 P! k, F; H# Z1 c2 M1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

# [) ]) o( l7 r% N+ Y9 a4 Y4 Cddr3更好做  更簡單

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
( ?8 b  y2 {( S0 t$ E) U9 A; r) `" d9 O6 }优点我就不说了，说几点缺点。
/ w% O0 ^, D5 i. c, g% u2 Y9 O1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

沒放電容  主要是因為這檔案想呈現的是   不使用sigxploer  也能做到等長沒錯  做產品時   你的說法是對的
( ?( N% y2 M, N" }8 [* W
; P' T3 q' E: H9 Q* Q8 t) ~

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
; v) l( r$ p+ B9 ?% w优点我就不说了，说几点缺点。
9 I- n+ T5 k/ w/ o) Y1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

來allegro論壇   也是來觀摩學習   也是希望能夠對思考方式有提升  
  z' Q3 w. s' D$ I0 C. R& i你唯一說的三倍使用allegro  我真的找時間玩看看

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
优点我就不说了，说几点缺点。
+ }  x# ]( O" W' w% \$ `2 }; _1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

緊湊  也說對了  呵呵  我把零件推的比較開一點   還能再縮  再如何說   allegro的用戶是幸福的

Apple0988

bobtraveltous 发表于 2018-10-19 19:54
緊湊  也說對了  呵呵  我把零件推的比較開一點   還能再縮  再如何說   allegro的用戶是幸福的

4 Z+ O, K$ `6 R6 V' \嗚嗚嗚，如果能不用我司規範來做一個，這樣也比較能學習差異，不過能使用delay的設定來做t點，速度還會比這個快。

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
' S% ]; f. G% j$ [% I优点我就不说了，说几点缺点。
/ p& O8 @" j& \0 L1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

0 H1 g' C  c" G5 G3 N( j1 d2 ~( o3 h我看了allegro  2018冠軍作品   已經非常優秀了  如果CLK要求通通包20MILS的 GND   不知道能否做到  可能還需要調整一段時間

Apple0988

Wang200808 发表于 2018-10-19 16:51
& G7 K" b% _, A# d- F5 B. Y优点我就不说了，说几点缺点。
1.这是ddr2的常规做法，若是ddr3这种没法用要用串推式走法，地址小组要同组 ...

: S+ Y' ?, s1 f- k+ p( _9 M% |6 `7 P真的感謝這個論壇  有這麼多討論的空間  讓自己可以更進步   老哥  您說的想法概念都不錯   我聽進去了