脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问

lfljiang

如图是一简单脉冲驱动LED电路，R601是贴片电阻，大小9R1，封装1206，额定功率0.25W；
9 N$ [0 F. ]4 B6 _; U7 o/ i/ V该电路脉冲时间t=2us，脉冲周期T=6.6us；
! I% U# x, ^' i, F脉冲电流0.2A，根据P=I2*R，
9 ]  P: t( e& q1 o6 W电阻的脉冲功率为Ppluse=0.22×9.1W=0.364W，周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W
请教该电阻是否符合要求？？？谢谢！

5 Z; B5 n+ L! S5 ^
# X4 t. b! J; S
  \6 {3 y6 N1 {$ H- C2 j. A

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-17 00:14
: ~$ a5 T0 ^% r, K% L因為 P =I x V

3 Z+ Z# D8 V+ x$ X瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（S ...

谢谢版主的解答，大概明白了。。如果在应用中，要是脉冲（Pulse）宽度大于等于1s，这样计算平均功率显然是不行的；

但是我的实际设计中，脉冲（Pulse）宽度只有t=2us，脉冲周期T=6.6us，这样的脉冲周期会有80次，接着会让LED熄灭5ms，5ms之后再接着同样的脉冲周期80次，依次循环。。。


回到最初的话题：周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W，这样使用1206 1/4W 的电阻应该是符合的

5楼的兄弟，由于考虑到成本问题，所以不能并多一个或者用1/2W的
( E& M, x3 S- u) Y3 M& X
如有不妥，还请版主不吝指教，谢谢！
  E& R$ {$ D/ L5 F

超級狗

lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43
, Z- |& C$ d& D( j' E按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

  V% ?3 U& N$ l& D1 @因為 P =I x V

5 T' p! N+ h. B4 `; V& b5 R瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（Second）
5 N, Q5 C8 k: L1 ^4 P0 B
所以瓦特（Watt）這個單位是含有每秒平均量的。
2 [8 z' g) D! o( o2 D+ [
如果脈衝（Pulse）寬度超過 1 秒時，自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。

我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰
7 p, @( b* `+ k' w; Y2 e
' t+ B$ y. _- v& a1W、10 秒的脈衝（Pulse），但每 1000 秒才來一次，套用在樓主的電路上，1206 1/4W 的電阻撐得住嗎？

如果和 1000 秒做平均也才 0.1W，但事實上這個推論是錯誤的，會誤導我們的判斷，電阻可能在第一擊就往生了。
2 M+ j8 M4 O* G: S" s

* `7 r9 p$ z4 p! P$ ~8 g

超級狗

happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
还是建议换器件

這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
! u! U$ R2 o, P$ y
但 P = I x V

電壓的單位伏特（Volt）和時間無關！
) D0 n, k& Z! t7 Q
. M2 e4 n4 k9 S: ^4 T電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒
' r4 }! l! f+ k7 A, R
; Y. m& Z" n; F! R2 ]! s所以，可以得知什麼條件下，樓主的推斷會不適用。

5 F& S; x% Q5 V% m, i2 y% Y: {2 r

djadfas

0.2A?怎么算的？

lfljiang

djadfas 发表于 2018-6-11 14:02
$ B0 z( ?+ [0 n' f6 M0 G! T0.2A?怎么算的？

1 o& I; H) e! N$ ~' I+ h电流探头测出来的

happy_week

你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
3 V8 T$ c5 X# O' C9 {5 ]还是建议换器件

xbin

我认为可以，电阻既然是按功率表示的器件，那么应该是考虑平均功耗。如楼主所计算，平均功耗满足要求，应该没问题。 怕死上2个电阻串接或者并接，或者用1/2W的

lukeluck

如果是点亮LED灯的话，怎么需要这么大的电流呀？

czxjuren

支持超级狗的意见

lfljiang

超級狗 发表于 2018-6-11 22:13
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
; J$ O$ a, C" z, W4 P
4 S6 `' }  {. d0 B7 V; q8 C但 P = I x V

$ U: m6 g, f' I( r版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

Joen0_0

支持一下，不坏都很烫

duzz

狗大，是在高频的条件下吧

duzz

哎，学识浅薄啊

duzz

电压与时间无关，哪不就是交流电与直流电的区别了么？

Symbol

P=I*V
I=C/S
! R2 ~# E% \8 X+ a3 x% [P=(C*V)/S--->S越大P越小？

lfljiang

lfljiang 发表于 2018-6-12 08:49
版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”

- S# G$ @! m$ `- A" f1 `% M* N
! q* c; ?6 z: W; {. F9 y1 l2us内，電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 / 秒
2 Z' V, O) D5 m' x0 c# j0 T, d
7 ?: ~8 w: u, W. E
7 l' H: ]; n/ o意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了，电荷量好大
$ [- ?- j" W6 i7 a, L- R1 ]2 |

但是这样有什么弊端呢？
目前还没搞明白