找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: edqin
打印 上一主题 下一主题

上传两幅数码相框的EMI测试数据大家来讨论一下应该从哪些方面来整改

    [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2009-9-13 10:09 | 只看该作者
我想请问大哥
0 R; n4 n# Z8 D6 O2 @频段波形,曾base状?$ @% B* P# y: M9 [! r
你怎样能分析是GND, power ,还是data ,clk noise 引起的?

该用户从未签到

32#
发表于 2009-9-13 18:45 | 只看该作者
1 樓與 11 樓的測試數據差很多,看來又是不同實驗室的報告,是同一片板子嗎?# e% ^, q4 J7 G
只有做了 11 樓的對策,就有這麼好的結果,真是高手。

该用户从未签到

33#
发表于 2009-9-13 18:53 | 只看该作者
况且一般电源的干扰都集中在100MHZ之前,所以先测试DC线的干扰。至于干扰的起因主要是机器内部的DC TO DC。" y4 R' }9 \; |. d6 R/ y4 R
" U) ~; V' C# n! r9 `
==> 請問你對 DC to DC 做了什麼處理?

该用户从未签到

34#
发表于 2009-9-15 09:17 | 只看该作者
你的clock有沒有展頻,若是沒有,請找展頻ic的廠商來幫忙!
) ~0 {3 e6 `( Y. R$ D8 \& @: x你的資料是power noise 和clk 的issue,要一層一層的解

该用户从未签到

35#
发表于 2010-2-3 14:12 | 只看该作者
我估计真正起作用的是 利用屏幕的金属 其余的串磁珠啊 估计没啥效果

该用户从未签到

36#
发表于 2010-2-26 10:13 | 只看该作者
EMI的解决通常跟量产性有很大关系9 b: X) G: D8 x& g1 M; Q6 s
如果只是为了过证还是不难
8 [; z0 Q: y) D# G% F最好看EMI频点在板上的分布
4 {7 H$ z3 b0 G: n, M/ d0 P这样针对性更强些
3 u5 c5 J9 g( q: }( |2 s在时钟线上串电阻这种事我都做过呵呵
& f. {5 y& b+ Q% T3 Q有时确实是一种办法
9 O( R1 W; y$ C" c9 X: A但不是量产的办法# ?& {. k" x3 ^8 H: T1 J9 V5 y
有时候电阻比磁珠效果还好些(实验中得来)$ ~' m$ l% b4 Y9 o/ @
不知道是不是磁珠的品质问题5 k. U2 c) T$ D
数码框我估计
: J, d9 c7 T( T4 F如果用的是TFT的接口辐射一般都很大9 g( G# D* K. y' B7 y0 c
特别FPC做得不好的时候
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-24 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    37#
    发表于 2010-3-8 14:11 | 只看该作者
    从可靠性的基础上来说,时钟加那么大的磁珠是有问题的!且电源加1500的磁珠??低温实验有没有做过??

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2010-3-30 17:03 | 只看该作者
    回复 37# tony_wuy 4 O3 Z8 H; d, T. u0 T
    顶下37楼的!这样整改可能会有隐患

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2010-4-3 08:42 | 只看该作者
    3.对于单点在SDRAM时钟加220欧姆磁珠,读卡器时钟加600欧姆磁珠,屏时钟加330欧磁珠。
      W' Q4 B1 a3 E8 _-----------------------------时钟线一般不建议加磁珠,磁珠的一致性较差,大批量生产可能会出问题的(除非是只想拿证书在样品上加),要慎重,特别是要测量添加后时钟衰减;时钟线一般是用加电阻,但对阻值有严格的限定。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2010-8-2 14:21 | 只看该作者
    学习了!

    该用户从未签到

    41#
    发表于 2010-8-3 09:54 | 只看该作者
    樓主加這麼大的bead,有沒有對信號進行測試?系統工作是否正常?, p. {9 q2 u  X1 j* i; b

    ' g8 `+ J8 _! K" B5 [0 x8 v還有高手們還沒回答,是怎麼換算出頻率對應的電容值?9 `# h0 W- }1 i2 _# l2 k0 E' _
    3 y* V9 i! G  T
    請教了!

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2011-1-27 09:46 | 只看该作者
    受教。谢谢

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2011-2-8 22:56 | 只看该作者
    同一条件下测试结果比较才有意义的
    2 d# ^/ T$ K- D" x' y; _3 A0 uEMC测试我已经怕了

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2011-3-18 22:23 | 只看该作者
    学习,太高深了

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2011-3-22 15:50 | 只看该作者
    看得头都晕了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-13 03:11 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表