自己叠了个22层板 板厂说不合理 请高手指正

65770096

如图
$ j, J2 |  b% d7 A) E% w0 D: K

65770096

cloudy19880824 发表于 2015-9-11 16:12
恩，是的，即便用3.8的介电常数这个阻抗还是到不了90欧。
当然了，如果只有G02作为参考曾，G04不作为参 ...

只参考g02不参考g04有100欧姆这个是理论值吗？只是计算的时候选择不同的模型？
例如下图这种？能不能把你计算的模型和数值截图看看，只参考g02的和两面都参考的这两种的。
板子上实际的情况哪条线的阻抗是多少不应该是一个固定的值吗？信号线不是和他的上下面都会有关系的吗？

* h0 m( g  Q+ U! |
- U  G. J# h. `% {/ `- b) b8 D8 H" s

65770096

( m! p  Y# J4 i+ v( I0 ^

ibe3250 发表于 2015-9-10 18:04
7 A5 x/ i# V7 n: l1 m1 k. \. X叠层没问题,是不是加工厂没有22层的叠加或阻抗的控制能力.LZ曝料下

+ {* K5 \( u+ ~6 |8 v是不是我的top和g02 g02和g03之间都用的pp的问题？应该是top和g02之间pp然后依次是core-pp-core这样下去  到最后g21和bottom之间用pp？
5 U6 Y1 ~: \# e' n6 _) O0 x4 f一般的常规板子的压合是不是应该只有top bottom用pp  中间的都是core-pp-core这样的？例如上面的22层的 对称的板子  中间两层电源
. }) }$ }% v  Q1 j3 q

cloudy19880824

65770096 发表于 2015-9-14 10:44
. e0 N# d" s: Y/ P! ?7 ~/ J, Q第一张图第二张图的区别在哪  不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯 ...

对的，两个图的区别就是一个是参考G02，一个参考G04，因为铜箔是附着在core上的，腐蚀的时候从上向下，所以肯定是宽的一面是core，由于SI9000都把参考层放在了下面，只是通过梯形的方向来区分就好
4 S8 L, h2 H7 W' V2 L

dzyhym@126.com

不合理能具体点吗？过于笼统不好分析

65770096

就说不合理，我也搞不清楚。22层 2.2mm厚的板子  叠层顺序就是上面的那样，你能看出来哪不好吗？

True

走线太细，间距太开，差分线都快赶上单端了

菩提老树

确实有一些不符合常规。如果不是HDI板的话，一般G02到S03使用的是core，这样比较方便些。至于其他的应该问题都不大。另外有可能是楼上讲的，你问的板厂做不了这个板子

65770096

True 发表于 2015-9-10 22:10
. n' }8 \* u4 m走线太细，间距太开，差分线都快赶上单端了

8 p3 ^( O1 [; }& _: A那判定差分还是单端是不是应该有个标准，比如间距大于多少，或线宽的范围？

65770096

菩提老树 发表于 2015-9-11 00:03
确实有一些不符合常规。如果不是HDI板的话，一般G02到S03使用的是core，这样比较方便些。至于其他的应该问 ...

1 f9 s  }7 _& n9 r3 T: b常规的做法是不是top bot用的是pp  其他都是core 然后用pp连在一起？
8 A: i% I' @5 Y, ~; O$ M6 k

True

65770096 发表于 2015-9-11 09:33
3 q8 j% m6 t( Z4 ^5 y那判定差分还是单端是不是应该有个标准，比如间距大于多少，或线宽的范围？

% y$ H4 t% R" K% i间距大，差分线的耦合很弱了，线宽这么细，阻抗会差得很。 线宽这么细，损耗也非常大。标准倒没有看到， 还有  PP在上下层，还要买铜泊。

菩提老树

65770096 发表于 2015-9-11 09:34
6 K6 m; r1 X+ C& L+ j2 L% ]( P常规的做法是不是top bot用的是pp  其他都是core 然后用pp连在一起？

没错，确实如你所说，但是你现在的却不是那样的

65770096

菩提老树 发表于 2015-9-11 12:48
没错，确实如你所说，但是你现在的却不是那样的

非常感谢！
4 G# Y) ]* n# y. {  y; O

cloudy19880824

确实感觉这个线宽和线距，在当前的叠层下无法达到100欧的阻抗，大概也就80欧左右吧

65770096

cloudy19880824 发表于 2015-9-11 15:01
0 F* z2 S4 b$ j& [% Q确实感觉这个线宽和线距，在当前的叠层下无法达到100欧的阻抗，大概也就80欧左右吧

你们都是polar算的吗？
* G/ T  ^! i5 J3 m# H) S# W

cloudy19880824

65770096 发表于 2015-9-11 15:59
" |' n1 b' _# n% E你们都是polar算的吗？

! @5 z# }) i( |0 ?8 W) E恩，是的，即便用3.8的介电常数这个阻抗还是到不了90欧。
- M- B5 f* p; |8 D7 z! l当然了，如果只有G02作为参考曾，G04不作为参考的话倒是有可能达到100欧左右