自己叠了个22层板板厂说不合理请高手指正

dzyhym@126.com · 发表于 2015-9-14 08:52

板22层板厚2.2mm 比较难控制阻抗建议适当减小点层或者增加板厚层多成本很高

cloudy19880824 · 发表于 2015-9-14 10:00

本帖最后由 cloudy19880824 于 2015-9-14 10:01 编辑

65770096 发表于 2015-9-11 17:188 Y. h% e* z9 N+ |, Q9 J
只参考g02不参考g04有100欧姆这个是理论值吗？只是计算的时候选择不同的模型？8 `2 |1 U, G" u4 O+ H5 T
例如下图这种？能不能把 ...

仅供参考，如有不合理的地方也请指正

65770096 · 发表于 2015-9-14 10:44

cloudy19880824 发表于 2015-9-14 10:00* f6 z7 |! p9 w# |) J( U
仅供参考，如有不合理的地方也请指正

第一张图第二张图的区别在哪不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯面宽的那一边是core

cloudy19880824 · 发表于 2015-9-14 12:39

65770096 发表于 2015-9-14 10:44/ _: r0 G- S2 d, z
第一张图第二张图的区别在哪不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯 ...

对的，两个图的区别就是一个是参考G02，一个参考G04，因为铜箔是附着在core上的，腐蚀的时候从上向下，所以肯定是宽的一面是core，由于SI9000都把参考层放在了下面，只是通过梯形的方向来区分就好

xdoublev · 发表于 2015-9-14 12:49

是不是线宽和间距不合理

tudou.yang · 发表于 2015-9-14 13:13

好像没见过第二层和第三层用pp的，这个可能有点问题把，还有阻抗可能达不到吧。还有差分线的耦合效果应该不是很好了，一般的话线距最好小于2倍线宽。

65770096 · 发表于 2015-9-14 15:20

tudou.yang 发表于 2015-9-14 13:13
) }+ V( f- h7 o1 c好像没见过第二层和第三层用pp的，这个可能有点问题把，还有阻抗可能达不到吧。还有差分线的耦合效果应该不 ...

谢谢我再研究研究

leese2002 · 发表于 2015-9-15 16:48

这个层叠最明显的问题是P11，P12两个电源层放置一块

leese2002 · 发表于 2015-9-15 16:52

目测楼主这个板子只要18-20层就可以，这个22叠层是乱排的

张湘岳 · 发表于 2015-9-15 22:48

leese2002 发表于 2015-9-15 16:48
( Q9 j j( I5 l) B' G1 l' ~这个层叠最明显的问题是P11，P12两个电源层放置一块

这个没问题

yongdaniel · 发表于 2015-10-16 01:33

是错了，GO2和SO3之间是CORE，不是PP。这样所有都标错了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1