找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: szc1983
打印 上一主题 下一主题

讨论下双面四片对贴DDR3的走线方案

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2014-7-1 22:37 | 只看该作者
szc1983 发表于 2014-7-1 16:45
9 \, N' Q* `: Y4 T4 e3 t" m# p我现在走的是 S-G-S-M-P-S5 w' [$ g( s2 E  E6 b* M: K
第四层混合层 2 r8 W* G4 X/ d! B6 H0 Y
主要信号走在第三层
7 P  {1 f! T; C7 A9 b! K" {6 G
个人建议啊  DDR3速率要是跑高的话 数据线参考平面最好是地,也就是说比较建议你DATA AB参考gnd2  DATA C D参考GND58 I4 a0 }* l, G' O1 M; \, Q& m
然后地址线和控制线走SIG参考VCC,两片芯片对接的地址线和控制线等长走在GND5 只要不破坏 DATA C D的参考平面应该是没问题的

该用户从未签到

17#
发表于 2014-7-1 22:43 | 只看该作者
zhangjunxuan21 发表于 2014-7-1 22:37
* k. `! E: M/ V2 `3 R个人建议啊  DDR3速率要是跑高的话 数据线参考平面最好是地,也就是说比较建议你DATA AB参考gnd2  DATA C ...

1 B* Y3 K5 A1 }两片芯片对接的地址线和控制线等长走在GND5 只要不破坏 DATA C D的参考平面应该是没问题的,这话解释详细一点点:地址线和控制线 DDR到BGA的走SIG3参考VCC4,DDR正面和DDR背面对接的可以走在SIG5层,只要不破坏DATA C D的参考平面  你走线就会多出一个层面来  应该能解决你现在的走线绕等长的困难
9 n5 W8 ~* c  b7 r, \" f' `, {

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2014-7-1 22:48 | 只看该作者
zhangjunxuan21 发表于 2014-7-1 22:43
. y( F$ T+ ~6 e1 q" T+ I6 k2 ~6 m* a两片芯片对接的地址线和控制线等长走在GND5 只要不破坏 DATA C D的参考平面应该是没问题的,这话解释详细 ...
1 s5 h: t  D0 K! ?. \9 g
灰太郎同志是好同志,谢谢你的耐心解答

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2014-7-3 12:20 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2014-6-30 15:046 j5 A3 k9 \; I9 h. S
楼主说的双面对着贴
0 M! \' |( @% x% i- c

; ]3 ?4 j6 d1 [+ {0 u3 d2 W; c6 L* N1 `1 J0 x
- K6 `' q. ?! S& n0 K* [; o5 Q4 n% K

3 S2 A! j. i- h' h
9 ?: {1 `' H# O$ ]
! s) y  k$ x  t$ x4 Z$ p6 l: e. g3 U. M# A/ [2 V. ^
+ q5 l8 b$ Q" d  x& ^( s

  [( Y0 @; w1 l, M/ g5 a0 p4 F% X; |) ^8 t; `5 `# M* m

' H$ i3 |5 K7 d4 [) }& c6 w) n- N. i7 p& y5 B6 J0 s# @: l* }! F- A
# y+ u6 u" c2 b# r# w
先搞一版让硬件的哥们去调试3 ~7 B- W" S* ~$ _6 m. l
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    20#
    发表于 2014-7-3 13:12 | 只看该作者
    data线一般可以换,但是地址线换起来就要比较小心,需要考虑的东西可能很多,一般硬件是不会给你换的.对贴的我也做过,貌似地址线还好吧,你好好想想走线方式是不是还可以改进.

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2014-7-3 17:44 | 只看该作者
    kinglangji 发表于 2014-7-3 13:12
    : j1 Z  V# ^- q1 R; Udata线一般可以换,但是地址线换起来就要比较小心,需要考虑的东西可能很多,一般硬件是不会给你换的.对贴的我 ...

    * k: f- x: @0 L( r9 r: X* w; \address control clk一层能绕出来吗?
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    22#
    发表于 2014-7-3 17:53 | 只看该作者
    理论上讲,参考层是power和gnd是一样的效果,只要参考层完整,不必拘泥于必须在一层出data或者address.很久以前做的一拖四对贴了,忘记具体怎么做的了,不过确实没感觉特别困难

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-7-4 20:42 | 只看该作者
    kinglangji 发表于 2014-7-3 17:532 o' C9 s# ^5 N" \
    理论上讲,参考层是power和gnd是一样的效果,只要参考层完整,不必拘泥于必须在一层出data或者address.很久以 ...
    2 O! Y% t  r8 n' k/ J& ], A
    主要考虑到阻抗,6层的话内层走线要相邻层都有平面的话就只能用一层走线了,难度在这里
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    24#
    发表于 2014-7-4 21:26 | 只看该作者
    szc1983 发表于 2014-7-4 20:42, N* z* w6 |# g, t& Q* t
    主要考虑到阻抗,6层的话内层走线要相邻层都有平面的话就只能用一层走线了,难度在这里
    + X) |( d( B! i1 _1 O1 O/ o" l' l, H
    一个内层?原来是这样。。。。你参考过主流设计么?明显是用两个内层,一层参考电源一层参考地啊~~~

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-7-5 12:10 | 只看该作者
    kinglangji 发表于 2014-7-4 21:26
    2 U0 E5 a: Z! ^一个内层?原来是这样。。。。你参考过主流设计么?明显是用两个内层,一层参考电源一层参考地啊~~~

    6 Z" E+ B/ w1 x4 g& {5 c可以这样做吗?内层的阻抗控制不都要参考两个平面的吗?
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    26#
    发表于 2014-7-5 13:12 | 只看该作者
    本帖最后由 kinglangji 于 2014-7-5 13:13 编辑 ( u  p! p+ R" j* x: s8 W
    / ?$ n" c$ D9 I' k/ L
    简单点说,有两个plane层就会参考plane层,没有明显就只参考1个.表层能参考一个,内层当然也可以...6层板,3层和4层离多远你知道么?我不告诉你你去查,,离的很远后(这里说的很远是指相对于参考层来说,你看下2层和3层的距离,再看下3-4层就明白了),即便你把一个设置为plane gnd,也参考不到的.

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2014-7-5 13:19 | 只看该作者
    带状线不都要两个参考平面的么: h4 N/ q! t! {/ e4 Y
    一个参考平面的是那是表层的微带线# o% K# _, I1 l0 v4 K( o4 `
    内层要阻抗控制好必须相邻都是平面吧,不然会有阻抗不连续的问题的
    + I# _% _$ Y9 T4 u5 }$ _7 _1 l0 w你说的应该参考应该是指信号回流方面的参考回流平面,但是阻抗不是最优的
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    28#
    发表于 2014-7-5 13:24 | 只看该作者
    szc1983 发表于 2014-7-5 13:19
    # {7 S& c3 s: ?; e! i* r' _带状线不都要两个参考平面的么; X8 O* Q! W$ y
    一个参考平面的是那是表层的微带线
    , z- @8 r2 o7 R% J' ~内层要阻抗控制好必须相邻都是平面吧, ...
    3 M/ |" Q* w; }5 A, x5 Q: b( q- \
    你懂阻抗和回流是什么意思么?阻抗不连续是为什么不连续?不解释,最后一句,别听风就是雨,懂就要真懂,别只懂一半剩下的靠猜

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-7-5 13:30 | 只看该作者
    kinglangji 发表于 2014-7-5 13:24
    ( n% S: s: Z& P7 Q你懂阻抗和回流是什么意思么?阻抗不连续是为什么不连续?不解释,最后一句,别听风就是雨,懂就要真懂,别只懂 ...

    . D8 B7 Q$ I8 g% \  q4 X3 \ 讨论问题,我是来学习的说的不对的地方请大家指正9 _3 B! l; A9 A: J- `' G: h
    我想说我的概念里是内层阻抗控制必须要相邻层都是平面的,希望有更多的工程师参与到这个问题的讨论
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    30#
    发表于 2014-7-5 13:40 | 只看该作者
    szc1983 发表于 2014-7-5 13:306 p. h: r* H! B) L
    讨论问题,我是来学习的说的不对的地方请大家指正; X- Q$ Q' Y1 i& x# C) |9 k
    我想说我的概念里是内层阻抗控制必须要相邻层都是 ...

    9 K- C" o, W5 p( G( b: S+ ~7 z内层就必须要走成stripline么?不知道谁告诉你的(应该没人那么告诉你,是你自己猜的).....我说话比较冲,不过没恶意
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-14 08:59 , Processed in 0.140625 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表