SI仿真一般用那个软件？

owencai

SI仿真一般用那个软件？，allegro和pads是不是不同啊，准备学习下！

cousins

4 u+ S& ]! W$ j
关键是理论基础，分析能力，实际经验.
7 O$ v- ~" `! f+ Y5 q; S% i软件就相当于测试设备一样，从来就没有所谓的一般性。
( D2 n" w4 \$ _, u7 S' _" p同样的设备，不同的人来用，目的能一样吗？
产线作业员用几百万一台的设备，工程师用几千块的设备，你说谁测出来的结果更准？谁更会玩硬件？
6 z/ c! x. D, y8 S# [这样的问题就好像是layout一般用什么软件，画电路一般用什么软件一样...没有任何意义，难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好？难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好？
8 U: \  Y& k8 F8 w* N3 P2 a# t8 h; N9 g$ H关键在于你想做作业员，还是工程师。而不是工具，所以真不要来问一般用什么工具，随便选一个工具，边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论，学习软件可说是轻而易举。
0 `4 S. c( n% {% I1 g' c" B

eagle

两个软件非常的不同。
pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
allegro可以做更多东西。

0aijiuaile

eagle 发表于 2014-6-24 09:14
两个软件非常的不同。
pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
, d1 h1 L2 v. ?- x& V$ [allegro可以做更多东西。

不太赞同，hyperlynx国外有很多的仿真高手在用，bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么，而candence si 老外用的人却很少，也很难发展起来，因此收购了sgrity.

yangjijun

是这样的

eda-chen

顶楼上

elover

理论是基础，也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程，软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。