找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1299|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] SI仿真一般用那个软件?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-12 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-24 09:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    SI仿真一般用那个软件?,allegropads是不是不同啊,准备学习下!

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2014-6-24 15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 cousins 于 2014-6-24 15:04 编辑
    " U5 D" a/ e( j; r# l3 D3 W0 P
    / R$ r+ W. _/ ~& F, R/ a: B关键是理论基础,分析能力,实际经验.
    : M' M4 Z: t1 d3 A' [4 |8 _8 o软件就相当于测试设备一样,从来就没有所谓的一般性。
    , z- R) g1 B* Y: C8 S同样的设备,不同的人来用,目的能一样吗?! X/ x7 u& V4 s8 E* F* S
    产线作业员用几百万一台的设备,工程师用几千块的设备,你说谁测出来的结果更准?谁更会玩硬件?
    3 H9 y/ p5 k3 d: p6 i1 v# G这样的问题就好像是layout一般用什么软件,画电路一般用什么软件一样...没有任何意义,难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好?难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好?' P) q8 G* I# y! u
    关键在于你想做作业员,还是工程师。而不是工具,所以真不要来问一般用什么工具,随便选一个工具,边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论,学习软件可说是轻而易举。
    9 h7 h% O+ [- ?4 k

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2014-6-24 09:14 | 只看该作者
    两个软件非常的不同。
    : N' N9 M" V7 i( S- Gpads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。$ t$ t% |% v+ p* R0 s6 b% c
    allegro可以做更多东西。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-6-24 09:18 | 只看该作者
    eagle 发表于 2014-6-24 09:14
    " I( ?0 m( l: Q  k9 E两个软件非常的不同。& G& m* S* h! {4 m/ u
    pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。  I! H' v5 h5 ?4 j; |3 {+ p7 I/ e
    allegro可以做更多东西。

    $ D: B) [) J9 i& Z不太赞同,hyperlynx国外有很多的仿真高手在用,bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么,而candence si 老外用的人却很少,也很难发展起来,因此收购了sgrity.

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-7-11 21:58 | 只看该作者
    理论是基础,也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程,软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-14 11:05 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表