找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1122|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

软板的一个设计问题,求解

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-28 14:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一般情况软板设计表层都会采用网格状铺铜处理,那内部的参考层是否也可以用网格铜处理呢?会影响参考面吗?如果可以采用,那用多大的规格合适呢.

该用户从未签到

2#
发表于 2014-3-28 15:19 | 只看该作者
你用的是AD还是PADS啊,网格和实心的铺铜只是显示效果看起来不一样而以,还有就是实心的铺铜数据量会比较大。至于用多大规格,和你的表层一样也OK的

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-3-28 15:23 | 只看该作者
zltwin 发表于 2014-3-28 15:19
/ p% v! ]: {" h/ p你用的是AD还是PADS啊,网格和实心的铺铜只是显示效果看起来不一样而以,还有就是实心的铺铜数据量会比较大 ...
# ^3 Y  U  `8 n. }. c5 l7 _
软件设计用的实心和网络铜 最后加工出来的实物效果一样吗?

该用户从未签到

4#
发表于 2014-3-28 15:27 | 只看该作者
一样的。不会因为设计时是网格然后做出来就变成网格。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-3-31 09:12 | 只看该作者
zltwin 发表于 2014-3-28 15:27
  G1 b4 i) V2 l. s6 o4 |& t* r一样的。不会因为设计时是网格然后做出来就变成网格。
7 H% }9 m# |) _
xiexie 2 J3 y4 \) h' M6 w" r) h- ?& s# Q

该用户从未签到

6#
发表于 2014-3-31 10:02 | 只看该作者
4楼误导人
5 o& G- `! A, Y) ^& V. O2 C
4 W% d1 \0 I; j2 F$ ~网格和实心做出来是不一样的

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-3-31 10:06 | 只看该作者
amaryllis 发表于 2014-3-31 10:02
) c5 F5 M# }  I' o" U, K4楼误导人' i8 \# |4 H# E' s1 [" F
# m. |3 O7 \0 f7 W( A  @$ F- Z6 z
网格和实心做出来是不一样的

$ s: ]5 u0 A& N给点建议呗。本人没见过实物。想了解下。如果不一样是否对信号的参考平面有影响.
头像被屏蔽

该用户从未签到

8#
发表于 2014-3-31 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

9#
发表于 2014-3-31 17:07 | 只看该作者
网格和实铜完全两样的,用处也不同

该用户从未签到

10#
发表于 2014-4-3 09:30 | 只看该作者
EDADQP 发表于 2014-3-31 10:06
4 {0 i; d' K  q2 c6 Q, R0 s给点建议呗。本人没见过实物。想了解下。如果不一样是否对信号的参考平面有影响.
* ^9 O0 u% s& i
软板,特别是需要弯折的,建议用网格的,这样不会因为铺铜造成柔软度不够。网格状铺铜对地参考基本无不良影响。

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2014-4-3 10:18 | 只看该作者
amaryllis 发表于 2014-4-3 09:30: e  a: z( E( I# k4 W
软板,特别是需要弯折的,建议用网格的,这样不会因为铺铜造成柔软度不够。网格状铺铜对地参考基本无不良 ...
# T% e. e* e* {: j% i- _! D) H
3Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-11 08:50 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表