找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2673|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

RS-485通讯电路故障

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-10 15:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20金币
目前有个产品用的是ADM2483做的隔离485驱动器,外围增加了上下拉电阻及120欧匹配电阻。电路图如图1。以前和别的产品通讯时没出现过故障,但是最近与一UPS通讯时出现了数据接收错误的故障,最后定为到120欧匹配电阻。但是线缆是双绞,特性阻抗也是110欧正负6欧。问题如下:; d, P' v- V7 D2 M
1、AB端匹配120欧电阻,上位机下发命令后,接收到的总线数据错误。
% P) x( Z5 `# p6 U8 b+ Q- D2、AB端不接匹配120欧电阻,上位机与UPS可正常通讯。
% c) ?4 O) s( }6 @$ H, R$ i图2、图3是情况1与情况2上位机下发命令时的波形。请大家分析一下原因,按理说阻抗匹配没什么问题啊。1 ?2 D% H' [7 p6 q

TEK0001.JPG (78.51 KB, 下载次数: 8)

图3

图3

TEK0000.JPG (76.69 KB, 下载次数: 3)

图2

图2

QQ截图20140210154616.jpg (61.94 KB, 下载次数: 5)

图1

图1

最佳答案

查看完整内容

总线上做上、下拉电阻有很大的隐患。在标准的RS485线上是不需要怎么做的,而且驱动距离可以达到2000米。有些公司的RS485收发芯片的在设计上有很大的问题,如果不作上、下拉,总线仲裁上会出现问题,没有办法识别。这样就只能做上下拉,这个的隐患就是当你总线上挂太多的485设备时,长距离驱动时,由于每个RS485都做了上、下拉。这样就相当于并联。系统就会无法识别,无法驱动。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-23 15:47
  • 签到天数: 891 天

    [LV.10]以坛为家III

    2#
    发表于 2014-2-10 15:45 | 只看该作者
    总线上做上、下拉电阻有很大的隐患。在标准的RS485线上是不需要怎么做的,而且驱动距离可以达到2000米。有些公司的RS485收发芯片的在设计上有很大的问题,如果不作上、下拉,总线仲裁上会出现问题,没有办法识别。这样就只能做上下拉,这个的隐患就是当你总线上挂太多的485设备时,长距离驱动时,由于每个RS485都做了上、下拉。这样就相当于并联。系统就会无法识别,无法驱动。

    MAX13080E-MAX13089E.pdf

    987.54 KB, 下载次数: 31, 下载积分: 威望 -5

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-2-10 17:48 | 只看该作者
    本帖最后由 zgq800712 于 2014-2-10 17:53 编辑 0 |3 _& D  @2 S

    ' X) ~8 y: C$ Q+ n8 m双二极管拿掉试试,
    1 `2 g8 z% f, W% A* x9 ^9 ]6 @' Q以前公司是做安防的,经常做这类422 485 232 TTL 转来转去的东西,不过3,4年前了,现在不干这个了,多忘记了
    " T, C( z5 v" P8 d7 o$ I8 `& a这个120欧电阻好像我们多没有用过,我们只做的线拉的很长的好像也没有用过这个120欧,。上下拉是有的,然后有的并联的个数很多上下拉就要很小。具体忘记了,现在早不在这个行业了不清楚。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-2-10 22:40 | 只看该作者
    D14改成直通看看

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-2-11 13:27 | 只看该作者
    zgq800712 发表于 2014-2-10 17:48$ O6 M: q! z  x2 A
    双二极管拿掉试试," L& x+ R- Y$ c' B+ J0 i
    以前公司是做安防的,经常做这类422 485 232 TTL 转来转去的东西,不过3,4年前了,现 ...
    4 X( {- w) E! S" v4 x/ c; u
    上下拉及阻抗匹配还是必要的,这其中涉及到一个总线空闲失效保护的问题。

    UG-239.pdf

    171.77 KB, 下载次数: 132, 下载积分: 威望 -5

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-2-11 13:28 | 只看该作者
    terry302 发表于 2014-2-10 22:40
    2 x# _9 W2 Q% G/ t2 ]( W4 a3 S( yD14改成直通看看
    9 ?7 p$ i# @3 Q+ g9 p, Q2 n
    不是它引起的。还是ups端的阻抗匹配问题,已经定位。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-2-11 20:20 | 只看该作者
    不清楚,以前公司的多没有装这个电阻, 线很长多没有装,以前还出了什么问题不知道线很长还是负载很多,1,2KM以上还是负载很多 通信不了,最后上下拉多事120欧,拆了别人的485也是120欧他们的正常,

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-2-12 22:50 | 只看该作者
    上位机与UPS之间的线多长? 图3的波形更好一些。若距离不是太远,不用120的电阻也可以。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-2-18 13:37 | 只看该作者
    楼主,你好。添加双二级管的作用是出于什么样的考虑?是保护?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2014-2-19 08:42 | 只看该作者
    pygh 发表于 2014-2-18 13:37
    " E: z/ T/ z& J2 ~9 p楼主,你好。添加双二级管的作用是出于什么样的考虑?是保护?

    % |* m$ n) G1 x# U6 U2 \% P' v$ t差模保护

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-2-22 12:26 | 只看该作者
    测量下AB线两端的直流电阻,有可能UPS端已有上下拉电阻和匹配电阻

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-2-24 10:43 | 只看该作者
    kully 发表于 2014-2-22 12:26
    % n" z( H4 n0 a1 R9 x9 }/ p测量下AB线两端的直流电阻,有可能UPS端已有上下拉电阻和匹配电阻
    5 [  j( r2 Y; z, T7 b
    UPS内阻也正常啊,分别为15K,16K左右。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-2-24 11:16 | 只看该作者
    楼主定位的匹配电阻问题觉得也不太应该呀?只要匹配电阻误差在误差范围内应该问题不大呀

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-2-25 09:44 | 只看该作者
    qiangqssong 发表于 2014-2-24 11:16
    9 M, T" D( o1 G6 T# e  M4 F楼主定位的匹配电阻问题觉得也不太应该呀?只要匹配电阻误差在误差范围内应该问题不大呀
    1 s8 s7 U7 D- P0 U6 I* e' ?8 i
    从目前的表现来看确实就是匹配电阻引起的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-9-14 12:51 | 只看该作者
    发表一下个人观点:
    5 |- s0 s- n; J, r0 |" K看了楼主发的两张图,不知楼主有没有发现两个图的最大区别是什么?两图幅值不一样了!从第二幅图看,楼主不止拆了120电阻,恐怕连上啦电阻也给拆了吧?所以斗胆认为可能是这个上拉电阻引起的。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-23 18:09 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表