找回密码
 注册
查看: 1626|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

求分析这个电路

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-13 14:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个是3.3V转成1V的电路。 我用万用笔测试过,三极管B级的电压是1.8V, C级的电压是1.1V。我的理解是3.3V通过两个电阻分压得到1.8V,然后经过三极管BE级0.7V的压降,得到1.1V。 但是我不明白的是,如果是这么分析的话,为何不通过电阻直接分压得到1.1V,还要经过一个三极管,这是为什么

QQ图片20140113143054.jpg (57.19 KB, 下载次数: 2)

QQ图片20140113143054.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2014-1-13 14:55 | 只看该作者
少画了一些电路,比如比较器,具体参考LDO设计原理,论坛有讨论过很多次了。

该用户从未签到

3#
发表于 2014-1-13 14:56 | 只看该作者
用电阻分压得到的是开关量1.1v,你能得到一个供电几百mA的电源1.1V,那你电阻功耗怎么算?

该用户从未签到

4#
发表于 2014-1-13 20:28 | 只看该作者
用电阻分压的话,电流太小了,不足以驱动后续的电路。用三极管的话,发射极能输出的电流至少达到几十mA
  • TA的每日心情

    2019-11-19 16:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2014-1-13 22:21 | 只看该作者
    来学习学习。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-1-14 15:48 | 只看该作者
    带载能力问题!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-1-15 16:24 | 只看该作者
    这样做可以大电流工作

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-1-15 16:54 | 只看该作者
    簡單的說,就是"共集极電路" Common collector。
      A3 L. F; ]+ G2 U% E請參考 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%85%B1%E9%9B%86%E6%9E%81

    点评

    豬廚黃金獵犬!^_^  发表于 2014-3-25 14:13

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-17 14:07 | 只看该作者
    是E极管到1.1V吧& m) g' ^! P" o( l3 u8 L  U

    & Y/ i* `- s! V, Z% F如果你用电压分压的方法来得到一个1.1V时,在负载轻重变化时你的1.1V将会变化,这样你的分压电阻将无法确定下来,还有这个不单是可以解决这个问题还是个有源滤波器,E极的纹波相对很少! @  V' r4 E9 B$ j2 Y- ]

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-1-18 09:21 | 只看该作者
    4楼正解 支持版主

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-3-25 14:02 | 只看该作者
    支持10楼,确实可以抑制纹波

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-3-25 15:48 | 只看该作者
    这不但是一个分压电路,而且还是有源滤波器,一些对电压稳定度要求不高的场合,都是这么做的,可以节约成本。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-3-25 17:25 | 只看该作者
    这样的接法属于共集极输出,特点就是具有低的输出阻抗,对比电阻分压具有更强的带载能力,你直接使用电阻的话,你所得到1.1V电压会随着输出电流的变化而产生较大变化。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-4-19 07:09 , Processed in 0.109375 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表