找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1098|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 阻抗控制参考层问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-1 18:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于一个6层板,叠层方式为:S1 – GND – S2 – S3 – POW – S4,那么,当我们要对信号层S2层上的信号进行阻抗控制时,它的参考层应该是哪一个呢:是GND层?还是GND层 & S3层?又或者是GND层 & POW层?请高手指点一下哈!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    推荐
    发表于 2013-12-3 15:06 | 只看该作者
    S3如果对应有大面积铜箔,那就要以GND和S3为参考

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2013-12-2 11:00 | 只看该作者
    肯定是GND层

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2013-12-2 13:35 | 只看该作者
    jianhuawei 发表于 2013-12-2 11:004 l/ w9 |8 s8 s4 W* U
    肯定是GND层

    : {- W3 _7 d, T为什么呢?仿真软件中是以GND & PWR层为参考的;国外的一些板子是按照GND层来设计的;但板厂又按照GND层 & S3层来控制的!如何选择更接近实际呢?

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-3 15:20 | 只看该作者
    本帖最后由 nanlouguyan 于 2013-12-3 15:46 编辑 / v; g, [* `+ {6 m/ \
    dzkcool 发表于 2013-12-3 15:06
      K* _! b$ d7 G% O; C5 o! dS3如果对应有大面积铜箔,那就要以GND和S3为参考
    ( _7 R6 \- x8 Q; H! Y& D" h

    * L+ G* r, N( \# E6 A是的,这个确实是应根据金属铜面来决定!不管是采用GND & S3,还是采用GND & POW,都是双接地参考!
    " v% n1 q. _  W. a3 H对于此种叠构方式的内层阻抗,不应该采用单接地参考方式来进行阻抗控制,所以,单独以GND为参考的方式肯定是有问题的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-9 21:46 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表