找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1490|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] Speed2000 GT仿真工具进行EMI仿真时,其电磁辐射怎么和Signal的类型有关?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-12 08:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在用Speed2000 GT仿真工具进行EMI仿真时,其电磁辐射怎么和Signal的类型:periodical、non-periodical有关,也与信号的频率间隔有关。而且差距很大。如何解释这一现象?
5 z( n3 a* n# J

QQ截图20130912083153.png (39.37 KB, 下载次数: 1)

QQ截图20130912083153.png

该用户从未签到

2#
发表于 2014-1-4 22:22 | 只看该作者
解决没?我和你的问题也是一样啊) {$ P2 {$ o, Z3 L9 p0 |* V

该用户从未签到

3#
发表于 2014-1-7 11:35 | 只看该作者
周期性和非周期性的时域抖动都不一样: w  l$ B3 j. a% G: R
你又为什么要认为做了傅里叶后高次谐波还是一样的能量级呢?' T6 d/ S0 z. N2 i; [9 p

该用户从未签到

4#
发表于 2014-1-11 15:59 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-1-7 11:35
: _2 z3 d: ^' g2 y5 k5 @周期性和非周期性的时域抖动都不一样
$ `3 Y1 V/ f  e, `8 w' C3 s$ E你又为什么要认为做了傅里叶后高次谐波还是一样的能量级呢?
, m# W: z3 Y4 G9 h0 o. z, P7 ~
还是不理解啊,周期信号和非周期信号。标准都是一个。但是出来的结果不一样。
4 C4 j) s; C4 t9 i( |" A- d3 W, c3 @  T8 p8 b
非周期信号能够对应上FCC的标准30MHZ。而周期信号的对不上30MHZ

该用户从未签到

5#
发表于 2014-1-11 16:10 | 只看该作者
这个问题怎么解决的?可以分享一下吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 17:58 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表