串扰——容性耦合电流问题

格林杨

在Eric 的Signal Integrity： Simplified 书中关于近端的容性耦合饱和电流的幅度计算公式为：Ic=1/2*1/2*Cml*v*V,
where:
4 W2 o# t" f  J# d8 h. V% l" nIc = the capacitively coupled, saturated noise current at the near end of the quiet line; Cml = the mutual capacitance per length (C12); v = the signal-propagation speed; V = the signal voltage; 1/2 factor = comes from half the current going to the near end and the other half to the far end; 1/2 factor = accounts for the backward-flowing noise spread out over 2 x TD;
* ^* G; e& x* n' n我对后面的这个1/2不是很懂，不知道时间2*TD就要除以2，感觉在2*TD时间内电流没有变化都是1/2*Cml*v*V。不知哪位高人能解释一下否？不甚感激啊

2 G/ z, p, w' k8 {8 w/ z

烂泥桑

悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-10 16:21
& I$ K4 ?$ o3 m. X' L悲剧了，好不容易找到这个帖子却没人回。楼主你现在搞懂了没有，小生表示同不懂。。。。。

没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

于争

信号完整性揭秘，P147

烂泥桑

不会真的是于博士吧？

烂泥桑

格林杨 发表于 2013-12-11 09:58
+ b7 \$ I, z' n  T没有，只能按着他说的来了。没人解释。我问了几个人，都没解释透彻。

  }' s4 u2 E* |  K6 R' ]' U楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
6 Q0 l+ H# k$ C! n' g1 R/ Jhttps://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
" R4 \1 K- d8 e/ K) S( T我觉得我们不明白的公式里面的那个1/2就是上面那个帖子里面的1/2。。。
4 q3 Z( I3 W& C+ q1 O* E$ q不知你看过这个帖子没有。。。。。?

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-12 10:19
楼主，我翻了论坛里的帖子，找到了以下这个：
7 H1 R, O7 G- vhttps://www.eda365.com/thread-86497-1-1.html
0 F, a  e; G1 q! B. r$ ]7 k/ m我觉得我 ...

, K* ?- N( H$ a5 {; i) O看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么总的电压量除以电流肯定没错。但是如果单纯的从串扰开始的时候去理解感觉一开始的量就是没有1/2.想象力没达到他们那个标准。

烂泥桑

格林杨 发表于 2013-12-19 15:11
2 s, e% S, ]/ |% h. S2 @看过了，这书好像是最新版的里面写的。感谢，只能这样理解，就是这么多的电压分布在这么长时间里面，那么 ...

其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要，知道这件事就算了。

格林杨

烂泥桑 发表于 2013-12-19 15:19
) o5 V# K# c2 W$ |. B) O3 _* o! B其实经过细细的思考，我已经很肯定我之前的说法，就是这个1/2在作怪。但是我觉得反正也没有计算的必要， ...

对，你后面贴上的那个帖子，里面的饱和长度这个我觉得好理解些。就是串扰这个有点让人抓狂

青虫

于争 发表于 2013-12-11 11:50
信号完整性揭秘，P147

  @/ _/ b3 y3 N% H& `去找了书看，果然看了后明白了。解释比李玉山的书翻译的更透彻清晰。
转载下文字：后向串扰电压情形稍有不同，后向串扰电压传播方向与攻击信号传播方向相反，速度相同。即使耦合线的长度远大于信号前沿空间延伸长度（Tr时间内信号传播的距离）时，攻击线能注入电流的时间也只有Tr/2，因此后向串扰电压最大值可表示为Vb=1/2*Z0*Cm*V0/Tr*Tr/2*Vp。

这样就有了那两个1/2的来历。
, `; Q8 E, |3 g5 \3 g# I