给FPGA/CPLD区的建议！！！

xiaocat85

      本论坛算是EDA论坛的新秀了，到这边一个月，感觉这里的气氛不错，各个版主也比较负责，但我要对来本区的各位同仁提一些建议！

( I) w& b( d0 W2 a: Q5 q( C) j    1， 大家不要只顾上传资料，可以多提一些问题，多发表一些心得，这样才是论坛创办的初衷；
$ ]4 h4 K: G, O1 b9 W- d; H" i
( E& n; X# M+ u- ?  Q9 G, c    2，上传资料时尽量不要改动资料原来的名字，或者加一些说明最好，这样让大家知道这份资料是干什么用的，自己是不是已经有了，有些很老的资料就不要 传了，相信大家基本都有的，节约大家的时间；
( Z8 e( x* d5 D0 Z' J* B
    3，有经验的老鸟不要对那些简单的问题不屑一顾，每个人都是从菜鸟成长起来的，有句老话说得好“Teaching  others teaches yourself "；
  
我从03年开始接触EDA论坛，虽然时间不长，却见证了国内几大EDA论坛的兴起与没落，希望大家好好珍惜，不要把论坛变成资料的中转站！

" V9 |) S/ F' A( X9 O[ 本帖最后由 xiaocat85 于 2008-8-6 18:52 编辑 ]

meijingguoyu

顶  说的在理 顺便说下 小弟我刚学FPGA

lihongfei_sky

赞同，毕竟论坛是要以论为主，就是下载资料了，看过了一要说资格资料那里好哪里不好，一个都千篇一律的“谢谢”，”看看“，那确实没什么意思。

yzl624358

同意楼主的观点，顶一下！

lb2977917042

刚学FPGA。

inspiron1501

正是我想提的建议，要说资料，edacn，eetop上比这多得是，论坛要想发展，还是以讨论为主，因为我翻阅过
edacn，eetop上的文章，07年之前，还是以讨论技术为主，后来就彻底沦落为资料下载站了。除非是找资料或者书籍，我很少登陆哪两个网站了，现在遇到不懂的都去Altera Forum去问了，国内没有真正讨论技术的网站，希望这个网站可以成为技术性的网站。

xiaofeng5678

LZ的建议说的好，支持

ching

楼主好。支持。

shujuk

恩，就是。在讨论中壮大！

plaserjet

正是我想提的建议，要说资料，edacn，eetop上比这多得是，论坛要想发展，还是以讨论为主，因为我翻阅过
edacn，eetop上的文章，07年之前，还是以讨论技术为主，后来就彻底沦落为资料下载站了。除非是找资料或者书籍 ...
1 X% t  s5 N( C9 m: s# \% i, ginspiron1501 发表于 2009-3-13 08:50

严重支持！

newzyf

顶一下楼主

支持

xiudaojun

这个非常支持，还有就是，貌似这个区参加的人数与积极性没有其他区，如pads区高啊
! n1 l: ?8 K. {1 |- |( ~希望我们大家一起努力！
, ?9 @( J) q/ w* H祝该区越办越好！

wdy通信学子

楼主说的好！

pex857617729

顶  支持楼主。