|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leamon110 于 2013-4-24 12:02 编辑 2 @( K- M/ i, t$ B9 d
! F a, O+ B _0 U' b
先自我介绍，本人是做小家电布板的，所以对于布板理论没有很深刻的认识，譬如什么信号完整性的东西，根本没有什么认识，最多只知道个安规要求。
N1 v' `+ O- G$ w4 k由于最近公司要搞个布板案例分析比赛，我实在是不想讲什么生产工艺方面的东西，感觉那个显得太没水平了，就想讲讲理论上的东西，于是本人在极为有限的水平下，憋出了一点点东西，比赛要求语言精简，所以边幅不长。" [( `! ]) ^) S( @# r
自知肚子里墨水没几滴，怕在领导和同事面前出大糗，故在这把东西先放出来让大家点评指正！
! A2 I% b: P+ t2 A# n- r8 D. w% b- w( X' q0 W
关于PCB上输入滤波电容放置问题的思考——作者：leamon110
0 }3 P. Q1 V w# \
8 u) M7 L; f3 C! @) @ Z电容放置有两个基本要求：1，尽量靠近负载器件，2先过电容再过负载
; H" S9 V% _2 r% f5 o" Y8 }% e. d- p( p1：尽量靠近负载器件——为什么？放多近？- }+ X6 S) W% f) R- H
a.首先，电容放远了，会不起作用！
' A+ @! |- ], `( H( n6 b6 C% l 信号在走线上的传输需要一个时间，从负载发生电压变化，到电容感受到此变化，再到电容吸放电来补偿次变化，都
# X: v% h4 g. D, K% a( w; v 需要时间，电容放得越远，反应需要的时间就越长，最差情况下，干扰信号和补偿信号相位差180度，此时负载输入异
; Q5 R, s B5 X0 w0 e 动不但得不到补偿，甚至是两个信号叠加而加重了干扰。（电容的去耦半径概念）: m5 y: @" x9 _1 L) s* W7 |& j* n! ]: F
( L, e$ u5 ?2 M1 e b.电容放远了，补偿不及时 H V6 V( p* X7 u/ L3 I D9 u- \
从另一个角度分析，因为每根导线都相当于一个电感，线越长，电感越大，而电感是阻碍电流变化的，此时如果负载
0 q' S4 v+ m" U7 [& P' T 突然变小（如芯片直接驱动LED），此时需要电容和电源来补偿电流，因为导线的寄生电感的存在，会阻止电流的补8 \ ]; t' p0 [
偿，如果电容越近，相对电容来说的导线电感就越小，对芯片的电流补偿就越及时。（回路电感概念）7 v0 |8 |- D# z5 {
' Z3 i; @: D* T8 Y0 ^+ i/ K" Y
2：先过电容后过负载——先过负载不行吗？) p7 D* Y# U, U) a' L. m
a.先过负载不是不行，而是没那么好。3 G, F( B# P) I: e* a; ]5 w5 ~
比如一个电磁干扰信号过来，因为信号会先到芯片，在到电容，等电容反应做出补偿时，芯片已经受到一定干扰，如. h; U$ E2 @! f* e7 }0 A
果先过电容再到负载，从电容阻抗特性知道，对于高频干扰信号，电容的阻抗要比负载低，大部分的干扰电流都会直
+ g4 K# O8 ^9 D, K6 L" |' e* ? 接从电容流过，剩下的才对负载产生微小的干扰，就是说电容放前面补偿反应会更及时。
* D2 h4 E1 Y7 N3 y
9 R" _ Q1 n. D# m5 y d. Z6 Q9 c b.先过负载不是不行，而是会延缓电原的反应速度。$ E$ V& G) U" T% i' X
无论对于负载的输入干扰，还是对于电容对干扰作出反应后的恢复，最终都需要电源作出反应来进行补偿，如果电容
7 ^- `$ @, h) s# e# q 放负载后面，就等于加长了电源跟补偿目标的距离，电源的反应传输到目标需要更长的时间，最终表现就是负载和电# W0 F, ^$ Z: m( A" C1 L; G& B
容的电压恢复需要更长的时间。& B' t5 \& R/ ]& O3 A
0 {" C/ I. Y' `7 J
0 C0 q) d* }5 o0 C' W* r$ J写之前就看过一点点传输线理论，也没看懂什么，因为layout工作性质的关系，也没做过什么测试，所以上面的基本是本人结合书本知识后得出的猜想，没错，是猜想，所以希望有相关经验的大神能给指点指点啊，如果不指点，哪怕指指点点也好啊！* e A: P/ l& g6 e5 ]; B
欢迎拍砖  |
|
/1 
发表于 2013-4-24 00:23
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主