找回密码
 注册
查看: 1225|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。: z& X5 K9 p$ I# H4 Y) S; V% D
哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 2)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15
    # i% S" g8 _" X& e" u& K* A; {' }哇。。。。做封装》?牛XX呀
    ; ?$ Y9 Y3 e* H# w7 R% S7 ~
    做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13
    & G$ S9 J# f" y6 b8 j做封装的好还是PCB好?

    7 m8 z: @& L8 i0 J* iPCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30 . h7 G: }2 J. O" T0 D
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的
    & I- \# ^( m5 w% w1 n
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    1 Q: F/ Y- Y- {, G如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    9 m& [+ R$ t8 |人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47 * w' ]) f  Z  |" F$ K- M. I3 s
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    . i8 b8 Q  @! {' m如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。1 x& n: ]( O2 d4 L  F& o
    人个看法

    - s+ G, S; `7 F" {# v1 qSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了( R3 g1 }# `: r' k& A
    当做shape处理也行
    ) @6 ^/ x0 S# {0 d* F1 L都能解决你的问题
    ) P! r+ ~+ D2 ^0 }" d5 J
    ' }' A- a  o0 w0 q8 m1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04
    & z& J, K8 c: E" F/ R/ b& l2 P( OSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    5 N5 D4 k" w1 x# K; t) l
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10 7 j: W8 y/ U6 ^" h
    选上ring,右键cut就可以了
    # h: z/ R& i, Y/ q% L) d2 N当做shape处理也行5 X" c2 y# M, p* L: s: T3 \- L% q
    都能解决你的问题
    3 t7 r+ J) N7 e
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25 " v# F( q9 }1 g1 [; b
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    + q) w' |7 e. f: O当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-24 12:26 , Processed in 0.093750 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表