找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: bmzyluo
打印 上一主题 下一主题

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-29 09:49 | 只看该作者
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-29 11:14 | 只看该作者
学习下

该用户从未签到

18#
发表于 2012-12-4 10:05 | 只看该作者
kley 发表于 2012-11-29 09:49 ' [6 n5 v# S. \  z; a: l2 t
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

! x/ k% u% H! _) V1 oDDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
* i9 p! J' M* R, u# ^走fly-by结构主要是为了更有效的控制DDR3的阻抗连续,因为DDR3的时序可以更可靠地进行内部控制了。这种控制方式被称之为write/read leveling(读写时序矫整)

该用户从未签到

19#
发表于 2012-12-4 10:22 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 0 T: A$ x; x2 |! g7 X0 L4 C' i% P
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。4 T: u, C) r$ m, [* K
走fly-by结构主要是 ...
8 n5 v% H+ J5 `7 o$ L. X. H

该用户从未签到

20#
发表于 2012-12-5 11:05 | 只看该作者
之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

该用户从未签到

21#
发表于 2012-12-5 17:56 | 只看该作者
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,
2 }9 `, t0 [. d" f  M6 G' v, \
% z& P* k& M5 k! {5 J另外表底贴的可能走T点也比较好走点, Z) }3 w5 @: V
" n; F' c7 A; G- U( X: ~: A! w
当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
Navi + 5 很给力!我也觉得是!是经过验证的!

查看全部评分

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:01 | 只看该作者
316604579 发表于 2012-12-5 11:05
8 T4 M3 V3 d  W* r3 n. s之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催

- ^/ z( A: j! z, [; d还好,我们这边也是一直做T型4片DDR,好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:05 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56 ' {( z7 t3 s" G, ^$ O4 l, r
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,- I6 m5 t5 A" j6 }$ _
0 h2 c" j! k0 K# i* T
另外表底贴的可能走T点也比较好走点

- h. c4 B3 ~, Q8 M3 g如果要完全发挥DDR3的功能,肯定要fly-by拓扑结构,不过如果空间有限,且DDR3不需要跑到1333或者1600的话,用T型也可以,T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:20 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

1 Y" i3 J8 y# ?$ P. N$ Gfly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
: F9 [8 l9 S- o7 [; f2 D3 x# i0 s6 {! A* j% T
像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

该用户从未签到

25#
发表于 2012-12-11 11:40 | 只看该作者
bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20
- K5 F! w; v- Ofly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
6 X* k4 W/ Z% E- m( N. T# W! Z) K; {) T- W. q# m2 i! ]. U
像给相 ...

3 Y( W+ C/ o) z" k至于用T还是fly-by。
& z5 ~) `3 B# h: t- k; e- C/ P
" P( q% T2 n" q+ p首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐,应采用fly-by

该用户从未签到

26#
发表于 2012-12-12 17:32 | 只看该作者
yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
# c# A7 L3 B  M7 vDDR3都是采用fly-by走线,T型走线不允许吧!!我做都是这样的!
, ]# a9 f3 j. d' |* s3 E8 P# k
请问fly-by走线是什么意思啊

该用户从未签到

27#
发表于 2012-12-13 10:11 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22
! b0 v  q% g0 V
经典。。。。。。。

该用户从未签到

28#
发表于 2012-12-13 10:18 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 9 X* {( L/ c" c8 i" v; N/ i
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
3 T, R: v6 @( j. G" `& D+ e+ T, ]9 g走fly-by结构主要是 ...

, N9 f2 e0 H* g2 v' c7 Z: |* x! J能麻烦普及一下基础吗??呵呵
5 h! }# C, }0 n! @# n0 t2 N- o
! z/ C4 d5 U0 Q. I! {4 J! d1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?
9 \3 d2 ~3 S7 f) W" f4 A& y9 d2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?
, W1 m6 a) c* Q7 X* Z2 q, E" I) x  |0 j, y1 S8 X1 z* I# N
麻烦大侠们了。。。。。。。

该用户从未签到

29#
发表于 2012-12-13 10:51 | 只看该作者
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18 ' l1 D0 \# @1 G$ A
能麻烦普及一下基础吗??呵呵! X+ Q% m# r8 M/ [
# j* |# X8 @' t3 t  ^: J) Z4 u
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

$ g( \* Z7 g- P% T关于DDR的拓扑结构和走线资料,希望对大家有帮助* ~6 V7 ^. v  ~1 L$ V9 r
https://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147* d4 L! s% ]) _) n7 ?5 C9 I# c

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
天翼 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

30#
发表于 2012-12-13 14:38 | 只看该作者
本帖最后由 pwj6323 于 2012-12-13 14:41 编辑 $ C5 j6 U5 {8 K7 z/ @2 H; Y
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
: p! ^9 m+ y- {4 {) V能麻烦普及一下基础吗??呵呵
/ `2 \/ r7 N( x  R! Z& T- }5 ~3 G1 P2 u
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...
- U  s! ?! K  \. x
2 l" L& }. Z6 h6 ?' ?4 S
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?' N  Y) k1 G6 C/ T1 I' L9 N' [
这可以从DDR1,DDR2说起,由于芯片内部没有时序控制功能,为了满足时序建立、保持时间的裕量,我们只好走T形连接、树(星)形连接,但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象,因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻,电阻值的大小除了起电压偏置效果,还可以将分支两端的走线阻抗拉高(见ATI规范中)。
8 O  q6 ~% Y$ X6 w- e) q% x: F而fly-by,与菊花链类似,但要求更短小的分支,因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象,这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然,此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:} 9 o7 T- n2 ?8 R6 n9 [1 @

1 L7 i- W" |! X6 x3 P; n* ?. l2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?4 T2 T  T% ]) [4 L( a% k0 {: q. N
这个可以看下高速设计的理论,阻抗不连续会带来很多问题。。。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
jimmy + 10 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-10 06:33 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表