找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: bmzyluo
打印 上一主题 下一主题

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-29 09:49 | 只看该作者
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-29 11:14 | 只看该作者
学习下

该用户从未签到

18#
发表于 2012-12-4 10:05 | 只看该作者
kley 发表于 2012-11-29 09:49
8 y: E, v2 N& L% I7 t6 H我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!
' k; a+ W% k) d1 A4 @9 v! m' Y
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。' ?, z/ p6 y- j5 \7 l
走fly-by结构主要是为了更有效的控制DDR3的阻抗连续,因为DDR3的时序可以更可靠地进行内部控制了。这种控制方式被称之为write/read leveling(读写时序矫整)

该用户从未签到

19#
发表于 2012-12-4 10:22 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 : v* g1 Y' m5 W- j3 [+ J
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
1 e' [) t/ g& P5 n. ], R走fly-by结构主要是 ...
: X0 y) H. Q4 w0 F

该用户从未签到

20#
发表于 2012-12-5 11:05 | 只看该作者
之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

该用户从未签到

21#
发表于 2012-12-5 17:56 | 只看该作者
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,
6 E" ~8 ]' [1 `, c" k7 p
0 Y! }2 Y* `3 c7 M% _# f- v另外表底贴的可能走T点也比较好走点
% {( U, N( g8 d, D. F9 T
; \* R& k" x! G. Y# G当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
Navi + 5 很给力!我也觉得是!是经过验证的!

查看全部评分

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:01 | 只看该作者
316604579 发表于 2012-12-5 11:05
( F" D; E. A: r- E之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催

+ j; @/ T; a2 B9 d. P6 `3 h# d还好,我们这边也是一直做T型4片DDR,好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:05 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56 ! {2 X; T& d5 z2 ^( ]% V8 w( b
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,& L: I% ?# |6 s7 Y! S

4 |5 {+ p: K$ a6 ?9 Y8 `/ x3 r8 U8 I另外表底贴的可能走T点也比较好走点

- G8 Z$ k2 c% x+ z7 J. Y$ _; o% I1 Q6 n如果要完全发挥DDR3的功能,肯定要fly-by拓扑结构,不过如果空间有限,且DDR3不需要跑到1333或者1600的话,用T型也可以,T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:20 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22
3 t" z! b+ X2 n
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。  g6 s+ Z) P0 q4 c; y& i" k
2 }/ L  s0 R( }! \1 q
像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

该用户从未签到

25#
发表于 2012-12-11 11:40 | 只看该作者
bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20 * M2 R0 `' y3 I, E* ]$ _
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
! j: F' C* J6 `, _* S. X) q
2 Z+ Q0 o4 `% Q8 A" H像给相 ...

9 ?+ ]3 l! j8 |! O9 x, n. U8 i至于用T还是fly-by。8 |4 }* U" W2 Z! g9 }
. p5 ^/ ~: g2 b& r, w
首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐,应采用fly-by

该用户从未签到

26#
发表于 2012-12-12 17:32 | 只看该作者
yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
" F! F! S1 s+ P3 c5 CDDR3都是采用fly-by走线,T型走线不允许吧!!我做都是这样的!

: w! L9 c  T; a9 T$ ]  u请问fly-by走线是什么意思啊

该用户从未签到

27#
发表于 2012-12-13 10:11 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

; U9 t# r& H- W- ?经典。。。。。。。

该用户从未签到

28#
发表于 2012-12-13 10:18 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 5 ^8 [4 C# w2 M
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
4 s- q6 J2 [. A6 q走fly-by结构主要是 ...

* z" {( N- z& F8 B" x" W0 z  I能麻烦普及一下基础吗??呵呵6 Y, l' M4 E2 B1 c

% H- x! ?  g+ {) {1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?0 M5 |5 p) h1 _$ J$ }2 O9 @
2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?* _9 z! }  Y8 i0 s* _# B  ?

3 [9 p! M4 p, ]  g  |7 e麻烦大侠们了。。。。。。。

该用户从未签到

29#
发表于 2012-12-13 10:51 | 只看该作者
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18 0 o: M& c$ d# p* g& `- ]! b
能麻烦普及一下基础吗??呵呵
5 \- k, E% ^9 {, u* D, e& f
' J# W' w6 ]8 ]* }+ A: h1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...
6 T3 X1 z/ C' w: D# u5 [% i
关于DDR的拓扑结构和走线资料,希望对大家有帮助! A* l0 n( A) Y# N$ N/ m1 @
https://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147, K9 B" `% f2 F: A9 B0 }

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
天翼 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

30#
发表于 2012-12-13 14:38 | 只看该作者
本帖最后由 pwj6323 于 2012-12-13 14:41 编辑 / ?6 l+ C, j/ P' s( t
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18 + N, n% r$ c: Q* {
能麻烦普及一下基础吗??呵呵
" r* |6 j$ Y8 T! q3 m3 L/ k. c* |- g- H4 O( s* j  h# n6 N) a7 L
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...
$ z5 S5 B8 g6 w) f
- e4 W' ~- }# V: c) X8 T
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?
" q" n0 y/ x) ^! f& K6 z. l这可以从DDR1,DDR2说起,由于芯片内部没有时序控制功能,为了满足时序建立、保持时间的裕量,我们只好走T形连接、树(星)形连接,但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象,因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻,电阻值的大小除了起电压偏置效果,还可以将分支两端的走线阻抗拉高(见ATI规范中)。7 V/ R5 k5 ?+ I. i+ Y: ?* ]- D8 h
而fly-by,与菊花链类似,但要求更短小的分支,因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象,这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然,此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:} 8 C0 W/ y" H6 o

- T( K4 S. [0 F3 t$ G2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?1 U7 B7 K; {6 v4 S' ]4 b
这个可以看下高速设计的理论,阻抗不连续会带来很多问题。。。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
jimmy + 10 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-11 09:00 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表