找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: bmzyluo
打印 上一主题 下一主题

[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2012-11-29 09:49 | 只看该作者
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

该用户从未签到

17#
发表于 2012-11-29 11:14 | 只看该作者
学习下

该用户从未签到

18#
发表于 2012-12-4 10:05 | 只看该作者
kley 发表于 2012-11-29 09:49 0 ]7 \8 v& H0 ~6 P% n
我们一直都是做T型拓扑,还没有做过菊花链的,一直都没有问题!

% z" \. E/ Z% J0 ?' \# ?/ YDDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。; `4 r4 s$ M# W7 d4 e
走fly-by结构主要是为了更有效的控制DDR3的阻抗连续,因为DDR3的时序可以更可靠地进行内部控制了。这种控制方式被称之为write/read leveling(读写时序矫整)

该用户从未签到

19#
发表于 2012-12-4 10:22 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05 ; t( \9 m2 F0 D* V! d2 B
DDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
6 E. X9 X; |' i8 h# [( {( l- P走fly-by结构主要是 ...
, ~) i' b- e- G7 H. [8 O9 ^( h* G8 C

该用户从未签到

20#
发表于 2012-12-5 11:05 | 只看该作者
之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

该用户从未签到

21#
发表于 2012-12-5 17:56 | 只看该作者
如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,
, n* c4 \- Q( e8 L. U8 Y: @* v% _" Q( o5 C) y+ O0 v/ N
另外表底贴的可能走T点也比较好走点
, ]9 z6 o7 j' E: w, J/ c$ i! D# [0 s4 H; v8 G7 f6 m! u
当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
Navi + 5 很给力!我也觉得是!是经过验证的!

查看全部评分

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:01 | 只看该作者
316604579 发表于 2012-12-5 11:05 5 o% N0 N4 B/ \7 R/ T
之前一个朋友做DDR3的板,由于空间有限,我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催

7 I# s4 w6 q! x5 G% \+ W' W- y! H还好,我们这边也是一直做T型4片DDR,好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:05 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56
/ q6 D+ {' G, T/ d2 M" n如果负载少,比如2片或者4片是可以走T拓扑的,4 \( e8 a% b2 T4 ?: Z% [
0 M, Z/ Z  @& ~2 x6 ^
另外表底贴的可能走T点也比较好走点

: p+ g( O- a6 V1 G# \0 ]; @如果要完全发挥DDR3的功能,肯定要fly-by拓扑结构,不过如果空间有限,且DDR3不需要跑到1333或者1600的话,用T型也可以,T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2012-12-11 09:20 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

& [5 M" N0 ?. p: |$ nfly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
, x+ i& t  r4 X! K9 J7 X& x! E
9 K. v; \( S" G+ k" i6 L像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

该用户从未签到

25#
发表于 2012-12-11 11:40 | 只看该作者
bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20 + Q3 |1 \+ s0 ~) G8 y  @
fly-by结构资料在网站这里倒是很多,但是T型的好少,不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
! ]' y% m; k! c$ a
7 f& [0 f( r8 b/ ]' l像给相 ...
: N7 g# c. a* F) w
至于用T还是fly-by。0 c3 I6 o" G  l; a! Q1 N0 w' {1 ?
$ l# j0 `. i0 Y* ~. L% ?
首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐,应采用fly-by

该用户从未签到

26#
发表于 2012-12-12 17:32 | 只看该作者
yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
8 m' O7 Z4 i) }, pDDR3都是采用fly-by走线,T型走线不允许吧!!我做都是这样的!
; e/ Z$ e4 d( B1 }
请问fly-by走线是什么意思啊

该用户从未签到

27#
发表于 2012-12-13 10:11 | 只看该作者
jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

, Y: l! M+ [5 |" J. O  A$ f4 e3 l经典。。。。。。。

该用户从未签到

28#
发表于 2012-12-13 10:18 | 只看该作者
pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
* k; O* k- J  kDDR3如果需要跑更高的速率,需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件,越适合走fly-by。
  P8 N: u# s8 \- Q  D7 y$ C) A走fly-by结构主要是 ...
. m3 c, N' r" \/ C
能麻烦普及一下基础吗??呵呵1 I& S/ L0 ?8 S4 m. B
1 r! s1 S  m  H( L
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?  A& o! n9 b: ^2 M% F$ ]
2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?
0 H9 F% k: `( l( E
( [3 N" U8 E, J* C: X& t& p麻烦大侠们了。。。。。。。

该用户从未签到

29#
发表于 2012-12-13 10:51 | 只看该作者
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18 # G; z% b" q0 w& w9 a6 Z  d
能麻烦普及一下基础吗??呵呵' f! t  t* W" \  B& t
; I# S- i0 H9 j0 l5 g
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

; F6 L4 p6 t8 u- C* i! Y+ ]关于DDR的拓扑结构和走线资料,希望对大家有帮助
1 x+ y4 r6 K4 c7 Hhttps://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147: W8 M4 b8 }# ]6 y, L( h

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
天翼 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

30#
发表于 2012-12-13 14:38 | 只看该作者
本帖最后由 pwj6323 于 2012-12-13 14:41 编辑 3 A# V' F2 P- I% |$ B7 A+ [
Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
: F) E1 J( S* ]  ?2 w能麻烦普及一下基础吗??呵呵
, u# J" R: h: I, f! Q/ Z8 p: a$ m* t  _& {( B$ r. j
1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...
% d- @4 O& A) K5 U# [

3 ~4 ?/ x% N( a# N8 j/ \" G5 ?1、走fly-by结构 是如何实现(或为什么能) “更有效的控制DDR3的阻抗连续”?
7 A: J) H, Z; l" H9 W/ i( g这可以从DDR1,DDR2说起,由于芯片内部没有时序控制功能,为了满足时序建立、保持时间的裕量,我们只好走T形连接、树(星)形连接,但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象,因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻,电阻值的大小除了起电压偏置效果,还可以将分支两端的走线阻抗拉高(见ATI规范中)。
# ?/ f5 r& p) \  x6 Q! X而fly-by,与菊花链类似,但要求更短小的分支,因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象,这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然,此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:}
0 S" T0 }7 z; u  S5 y" H: C# a& V, H1 ~% }$ G
2、在DDR3上,阻抗不连续会带来什么现象和后果?
* n! ~' R% F! p: w这个可以看下高速设计的理论,阻抗不连续会带来很多问题。。。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
jimmy + 10 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-6 04:25 , Processed in 0.187500 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表