找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 125|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

苹果再度减配,AirPods Pro3现真无 “线” 充电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-9-12 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
9月11日消息,每逢苹果公司推出新品的时候,都会在网上引起大量的关注。但近期苹果秋季新品发布会上“骚操作”,却令众多消费者感到“摸不着头脑”。
$ h4 p# r5 W: X6 s
% X3 m0 A, u- c1 j1 z3 c. @
% n4 l' k+ D8 Q4 L/ Q原因是此次在发布会中亮相的AirPods Pro 3,虽然在音质表现和健康监测功能方面着实带来了诸多值得称赞的升级点。然而令人意外的是,苹果又对包装又一次进行了减配。
, u+ P7 l4 @! r8 V6 L" n- I
0 d- b8 ^9 x# X) S4 Q7 N' S& R- E6 w* `; B$ k" X

: h# }8 W2 u/ i
图源:苹果官网
$ y0 A% O% n1 }0 |0 [

& u( a3 a8 j6 o; I$ s8 H
% F! K! w  t$ i3 ?* F8 ]这款售价1899元的AirPods Pro 3,居然连最基础的USB - C充电线都不再随盒附赠,盒内仅有耳机和充电盒,其余就没了。而更早推出的AirPods Pro 2仍有配备USB?C充电线,这次突然就没了着实让消费者猝不及防。0 q1 B) Y- t9 `+ J* Q

8 }4 ~/ r, W" C' s# |) H* B* c) G2 x& C/ v* m; g& G# h' O
实际上,早在去年9月推出的AirPods 4就已采取了这样的做法,当时大家还期待Pro系列能保留充电线这一配置。可如今看来,未来AirPods系列大概率都会统一不再提供充电线。, g' B: r' Q% m0 q

. P" V2 U- z1 N5 n
, f: O* O2 k7 v6 i$ a7 r
9 ]/ m( z/ C( r! m; t
图源:苹果官网
# Y$ i0 @7 x5 Q- m7 C
9 v5 I  H6 q7 V/ E; Z
" k: F5 }1 `$ \; G; Q2 k
无独有偶,新款iPhone 17系列也没能避开“减配”这一命运。包装内依旧仅仅配备了手机和一根USB-C充电线,充电器并未包含在内,消费者若要正常使用充电功能,还需自行额外掏钱购买。# R9 j* x+ [1 E

. h6 _- g4 o& o& t" \. e: q  D7 t' V0 l& f8 @+ G6 S7 \4 Y, b
照这样下去,苹果是不是下一步连包装盒都打算省了?
+ J, Q. b7 Q- ]7 ]/ V( ^0 H! j! X  }$ H) R! M

, M( _( I2 M" m# M2 I更让人瞠目结舌的是,苹果最新推出的一款斜挎挂绳的售价竟然高达479元。有趣的是,锤子科技创始人罗永浩看到后直接发问:“能说脏话不?”
7 R4 C+ d; Z9 w7 g
2 M, `1 F# U0 b2 V
+ W# Q( O3 Y1 B) m+ W1 t9 w4 m& G7 M+ c" }
- L; d, ^  i  @1 e
图源:微博
' R: s% G' S5 F; I

0 B& T" m  |5 R) B5 h* Y3 d- v) i; c
小雷隔着屏幕都能体验到老罗对这一价格的满腔怒火。他还说,虽说苹果有给产品定价的权,但苹果这般做法,分明就是在无情收割粉丝的“韭菜”,吃相难看、愚蠢至极、厚颜无耻...好家伙这已经上升到对苹果价值观的批判了。
% d# g& f& t, K( m" ^; {
2 X+ y+ ~5 D; F1 H% e6 \
* t7 t5 \9 G  R4 Y7 o  n( C, h对此苹果客服解释称,该挂绳运用了再生PET环保材质,还采用了特殊编制工艺,故而价格较高。然而就这价格而言,实在很难让人将其和“环保”联系起来。
5 m) `( E  e( \' x$ |. c5 k
& }- l# Q% w+ n5 x+ A3 Z% {3 u  q& B% |
近年来,苹果公司总爱把“环保”二字挂在嘴边,在产品配件上持续玩起“减法”游戏。乍一看,这似乎是在为地球环保事业贡献力量,可实际上呢,只不过是把成本的压力悄无声息地转嫁到了消费者头上。) a: k( n8 a- w; Y" N4 u1 C

, y4 {8 B+ Y8 Z' }
6 a' ~% y- v* G! ]( Y% g9 c7 i7 P与其说苹果是为了环保,不如说是为了利润的最大化。激进点说,小雷认为这只不过是苹果用环保做幌子罢了。, M$ q/ S' k1 P; c$ m1 e! a- r
# X6 g' m+ O$ D- e  h# J6 l

7 z- m& y3 i; N3 u消费者买你们家产品,本就理所应当地享受完整的使用体验。例如第一次购买苹果的消费者,现在为了所谓的“环保”,现在却要为本该有的配件额外掏钱。依小雷说这分明就是对消费者合法权益的漠视。& z* V! V5 F. |) f6 ~4 r

+ y, P% S1 O1 R8 G; r- k( P# i# X) x( j/ k0 C/ k  j
# N3 k: c/ v! m7 ^
图源:苹果官网
  v6 E. u) v3 V, @3 g4 B

( S8 A" }8 u4 y+ \# R& b3 H8 c( v5 o! h, ^: B7 H) W' n0 x2 d
咱们也不说针对苹果,你看三星、索尼等与苹果处于同价位段的竞争对手,在产品包装方面依旧秉持着优秀的理念,不仅在包装内贴心附赠了充电线,甚至部分型号还额外配备了充电器。反观苹果这样的做法在在友商的映衬下,显得尤为格格不入。
: R2 w0 J6 [6 I; O0 r/ R
1 J" G1 t3 o! Q, R& y2 W3 M
0 N# ]5 E4 W, Y# }1 I退一万步来讲,苹果若想在配件上让消费者额外掏钱,自家对应的产品性能那也得远超竞争对手才行,可现实是充电这一块并没有很大提升。难怪如今吐槽苹果的人越来越多...
; n) p1 d4 O, [: Q4 c' Q8 V# Q+ I  |& B7 r, H% [+ T

& D7 p$ n9 W2 }$ `' J1 u: |  f2 W说到最后,苹果的“环保”之路仍在继续。只是消费者们真的会一路陪伴吗?现在苹果需要做的应该是把消费者的感受和需求放在重要位置,不然长此以往,苹果恐怕会面临失去忠实消费者们的支持了。
& r7 n* F/ p4 Q# i. S+ W, g
/ r2 ]2 E5 r' |; I* m『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-6 08:30 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表