找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2809|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-21 11:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wenjiwei 于 2012-9-21 11:18 编辑 ! h6 ^7 Y" K# h

% K0 z* |/ B& O% G这两天在看siwave中文培训手册,里面有串扰的designer仿真,但是得到的波形,receiver怎么是这样的呢,不理解,求解释
+ v/ Z* ]8 {, d2 q) z7 I  @) r% t& B0 `8 j  g4 u  b8 Q3 i
下面是文档的截图,上面的是电路,下面是仿真图,全部是文档截图的,未改动,+ ~& Z' q! H2 {$ f2 V* }
同时自己按照他的方法仿,也是得到他的图形3 E7 F+ b+ [3 k
( Z6 a8 z! d; L2 N: g) Y/ K4 p
9 L+ l) h! J  U* x! I5 T5 N

2 H: Q0 R4 `- \3 X5 V# O- t! l+ V& ]# ~# S: k& w) D
7 O% h8 `# Q4 X
7 s! ?2 u5 i$ @7 s7 D$ k1 ?
顺带提下,这个文档里面说的谐振和阻抗的关系一节中,把反谐振标成谐振了,好像是错了

该用户从未签到

2#
发表于 2012-9-21 11:39 | 只看该作者
你那是带状线还是微带线的模型?

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-9-21 14:18 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 11:39
4 e7 P$ e! Y( V3 w0 r4 a9 O9 r) g* g你那是带状线还是微带线的模型?

9 f3 p. @6 g$ h2 }他这个培训手册里的是8层板,通过提取第五层两根信号线的四端口s参数模型,导入到designer中进行的串扰仿真

该用户从未签到

4#
发表于 2012-9-21 14:42 | 只看该作者
带状线是没有远端串扰的,你再确认下

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-9-21 15:28 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42 , \3 @9 {4 k, H) |4 A( R1 d
带状线是没有远端串扰的,你再确认下

, w" J7 u) x( g0 y嗯,是的啊# V& u/ O" n& e0 a
带状线的介质材料同质,所以不会有远端串扰,但是不可能完全的同质,所以,这个例子中的far_xtalk的仿真还是合理的,在零电压处有微小的波动* k* E# t! N# Y$ K6 E' }
我只是不明白他的这个接收端的receiver波形怎么也是趋于零电压附近波动呢???

该用户从未签到

6#
发表于 2012-9-21 16:59 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42 ( D% R/ I0 \9 ?
带状线是没有远端串扰的,你再确认下

2 C% b) z7 [: R1 f. `带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主?

该用户从未签到

7#
发表于 2012-9-21 17:17 | 只看该作者
wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28   s; E1 ^( C+ U, \8 u8 {5 M
嗯,是的啊
; a$ d4 I7 a/ W& ^5 r, E; p7 |带状线的介质材料同质,所以不会有远端串扰,但是不可能完全的同质,所以,这个例子中的far_ ...

( ]1 ]1 ?  j5 L; a: l9 d: g7 z, I( m; Q  N3 a! q
有工程么?要是方便就传上来看看,包括S模型

该用户从未签到

8#
发表于 2012-9-21 17:20 | 只看该作者
eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59
/ r' ^5 p  ^+ I4 h. v1 w( h2 a+ N带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主?

3 h4 J8 x! c2 J( |: R! k4 H带状线由于周围介质分布比较均匀,容性耦合系数等于感性耦合系数,所以没有远端串扰,具体可以去看Eric的信号完整性分析一书。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
eeicciee + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

9#
发表于 2012-9-21 17:26 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20
1 h1 r+ r: D4 Y- S" i0 q9 K6 d带状线由于周围介质分布比较均匀,容性耦合系数等于感性耦合系数,所以没有远端串扰,具体可以去看Eric的 ...

8 Z+ F7 p( t/ S5 B2 P2 {谢谢版主。我去看看

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2012-9-21 17:31 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17 8 |( i7 \2 M7 J
有工程么?要是方便就传上来看看,包括S模型
6 I2 l- O9 \+ W! M  }/ ~+ E7 Z
siwave_board.zip (122.32 KB, 下载次数: 23) ! R+ m- W+ z+ W: x# x$ H
提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线1 o- J$ g8 T  ?& Z
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰仿真- ^! {& M$ F/ Y7 n, b/ C6 B& N
按照的培训手册上的,就是不明白为什么receiver的波形在零处波动,不是应该随着driver的,幅度有降低,时间上有延迟的吗

该用户从未签到

11#
发表于 2012-9-21 21:37 | 只看该作者
wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31 2 y3 ?3 z0 I7 T# M
提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线3 l: y8 u& @( s& A  s* H# Y
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰 ...
$ T: \% ^/ x8 p" b2 e7 J
你先不要生成FWS模型,生成S参数再跑试试.

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2012-9-21 22:24 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37
  j& z, K9 t1 f! X0 R9 e7 W1 k你先不要生成FWS模型,生成S参数再跑试试.
" }9 ?3 |  ?. a2 _/ x7 q4 t, U
不行,receiver波形任然是在零处波动,FWS模型是由软件从s参数转换的,& `* e6 X$ D0 d# B1 C
按说由S参数转换为spice模型,软件虽然会有产生误差,但也不会产生想receiver在零处波动这样大的误差吧???

该用户从未签到

13#
发表于 2012-9-22 09:35 | 只看该作者
你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧,把你的S参数模型和designer工程传上来看看4 h1 V( B7 Y4 _  ~

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2012-9-22 12:23 | 只看该作者
yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35
# Y" F) m% t  x6 L- T" _你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧,把你的S参数模型和designer工程传上来看看
0 w8 d9 \8 k  e3 O
crosstalk.zip (221.35 KB, 下载次数: 16) ; E' I% u) o+ S
不管怎么修改,他的receiver的波形,任然是零点出波动·······{:soso_e134:}

该用户从未签到

15#
发表于 2012-9-22 13:48 | 只看该作者
wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23 3 N3 ~- W  R! X5 g4 U/ n( V
不管怎么修改,他的receiver的波形,任然是零点出波动·······

3 q2 m. [' U" r5 u你还是把S参数管脚连线弄错了,我跑出来就很正常,你把S参数重新导入一次,不要去修改它的管脚位置和名称,按照下图连就好了。+ ~. K( @8 K  f; T) u
* F  F1 l4 P( k$ r8 L
% L* {9 z' Q/ F9 j- y
2 m; D; M% V# |7 P; W) ]" o

# Z: n) u; {) L+ t  `. c5 C' Z) o# i% _* Y. L& s. `- K9 P
, Q/ d9 H7 E0 q; H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 11:22 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表