Allegro导出的Gerber，厂子反馈说隔离焊盘不一致

iliketolearn

我用allegro 16.6 ,出了一个四层板的Gerber文件， TOP,GND,PWR,BOTTOM.其中PWR分了3V3和5V。 现在做完板子后，板子3V3与GND短路。 厂家反馈说我的Gerber文件中的过孔在GND层和PWR层隔离焊盘不一致，在GND层才0.127,在PWR层是0.7620，我在Allegro中查看了padstack：

这里面倒是有个0.127（这个数据？）。那PWR层与GND层怎么会产生不一样的隔离焊盘呢？

这个VIA，是系统默认的，之前也一直用这个VIA做板子，也做了很多，一直也没有出问题。CAM350用得不熟，厂家说用那个可以看出来。厂家说可能我用的软件导出Gerber的时候出问题了，现在是真的不会了。
' X6 W3 E, O7 [' z

sphai

正片就没这事了

回忆着回忆

感觉是隔离焊盘做太小了。（0.762-0.6)/ 单边才不到0.1mm  gerber文件丢出来看一下

w_w

5 `5 P/ t5 u6 o7 Q
% H. R; c' F, P7 Z0 zvia的flash是故意做小的，意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil，很难做出来。看来板厂没有提醒你，一般大的板厂会反馈给你，或者你之前做的板厂直接给你加大了。。。

iliketolearn

这是GND VIA在PWR层的焊盘图形， 如果不是那个网络，那层是不会有铜焊盘的，所以隔离焊盘应该是0.7620mm, 不是0.1mm， 隔离的距离应该是0.7620-0.33(覆铜过孔直径）吧？
) \/ W4 ~; P' A& J6 W, K- G( N" [( v

iliketolearn

+ s, F9 G! \9 C5 O6 A
% l- y( r. e, I. I# U
/ r2 c- x4 g6 n% I, v我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径）-0.3302（过孔直径）=0.432 , 0.432/2=0.216（圆环隔离距离）, 这个就是那个隔离距离吧。 现在是5V与3V3都打了过孔，都通过了GND层， 只有3V3的短路。 5V的没短路。
& s4 V# G$ J3 d

6 \" H3 U1 f1 Y9 a* S, Y

iliketolearn

w_w 发表于 2024-10-30 20:47
via的flash是故意做小的，意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil，很难做出来。看来 ...

我焊盘的单位是mm

6 ]# s! i7 J0 W) q' r

回忆着回忆

iliketolearn 发表于 2024-10-30 21:12
# p0 r' E4 |# M# n0 F我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径）-0.3302（过孔直径）=0.432 , 0.432/2=0.216（圆环隔离距离 ...

: H( x4 K5 K2 X* _7 B" U  D那就是板厂的问题
4 I( ?$ ^/ G0 p& e9 R

aarom

盲點:
' Z/ k8 Y. X0 _' \
( u+ S1 v4 ^. H/ d8 f8 |1 s3 z1.內層正片 或 負片出圖.
: X  J% [% m: W5 Y
1 j$ K% M( ]# [# e2.FLASH AB00的圖形.

" a) b2 C- k# C# [, U' s4 v0 O% O3.沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法.
2 j% ^! u3 j3 z0 e& x2 @) Q
GND层和PWR层隔离焊盘不一致，在GND层才0.127 (廠商的誤認.), 和使用 FLASH , 百分之九十是使用 負片.
$ W- F0 }- H! O; y4 ]
6 b! s0 u& P! I& N! u' W* ](負片有時要另出 PAD. 非常容易出錯圖, 及使用 FLASH 無法在邊緣改變形狀會硬要成形.)

0 u3 {$ X. k) |致於真正原因, 是如廠商說的看GERBER FILES 就能明白.

centem2015

查看自己导出的GERBER

Shieh

把生产文件发出来看看，你自己算一算，焊盘和隔离焊盘间距才3mil，你确定自己选的板厂可以做？
你说的0.127mm 那个是热风焊盘，只跟同一网络生效，也就是说 你的GND和3V3的短接，跟他没有关系（当然 你这个flash太小了 可能板厂加工有问题）

Vegeta

PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

athena_lu

aarom 发表于 2024-10-31 01:48
3 o7 ^# y; _0 a( W: @/ N9 \; ?' H盲點:

1.內層正片 或 負片出圖.

沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法.
1 j9 x$ O( A1 \9 }1 j9 a& D
; n8 S! z, R2 Z) B支持 ！
; ^. F9 e0 Q/ D( e9 \: |0 v

iliketolearn

. L8 f/ N8 b4 I4 v3 y就是说， 这个属于GND的网络的过孔，在经过PWR层，实际的电路板是会有个跟表面层一样的铜焊盘，然后外面加个隔离区域，是么？ 我之前的理解，只有跟它有电气连接的内层会有铜焊盘。

iliketolearn

Vegeta 发表于 2024-10-31 11:09
PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

- q8 m$ b5 ~- {3 L" ]1 [1 f$ `. P 我查到有属于GND网络过孔，打在3V3和5V的分割线边缘（L3层）， GND是L2层，这个会可能导致3V3与GND短路么？ 右边的过孔是不小心添加的，后来检查没有发现。
- u# _6 ^: r& `
/ p- U! g; n  J8 B; p$ V
) @2 Z7 }3 p8 N
: Q: _4 p4 o$ C+ f' \1 r0 @