找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1043|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

Allegro导出的Gerber,厂子反馈说隔离焊盘不一致

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-10-30 19:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    我用allegro 16.6 ,出了一个四层板的Gerber文件, TOP,GND,PWR,BOTTOM.其中PWR分了3V3和5V。 现在做完板子后,板子3V3与GND短路。 厂家反馈说我的Gerber文件中的过孔在GND层和PWR层隔离焊盘不一致,在GND层才0.127,在PWR层是0.7620,我在Allegro中查看了padstack:
    , p/ W6 N' S6 X6 x) p5 q! h
    ( ?4 v/ R2 {: v# {8 P9 M* P这里面倒是有个0.127(这个数据?)。那PWR层与GND层怎么会产生不一样的隔离焊盘呢?# L7 u# A3 i: l1 n; l

    % J1 a4 v6 P4 D' c0 q4 `+ i这个VIA,是系统默认的,之前也一直用这个VIA做板子,也做了很多,一直也没有出问题。CAM350用得不熟,厂家说用那个可以看出来。厂家说可能我用的软件导出Gerber的时候出问题了,现在是真的不会了。) I! M3 C' O" \. U1 Y* c

    8 z0 @' z4 Y# g/ i) a) Z& J

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 1|主题: 1, 订阅: 0

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-11-1 16:11 | 只看该作者
    正片就没这事了

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-10-30 20:46 | 只看该作者
    感觉是隔离焊盘做太小了。(0.762-0.6)/ 单边才不到0.1mm  gerber文件丢出来看一下
  • TA的每日心情

    2021-1-21 15:57
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2024-10-30 20:47 | 只看该作者
    本帖最后由 w_w 于 2024-10-30 20:49 编辑 ) f9 x( b  C2 E- b1 P/ P2 H
    ; p1 I! e+ E' A' {5 ]6 ~
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来板厂没有提醒你,一般大的板厂会反馈给你,或者你之前做的板厂直接给你加大了。。。

    点评

    我焊盘的单位是mm  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:08 | 只看该作者
    这是GND VIA在PWR层的焊盘图形, 如果不是那个网络,那层是不会有铜焊盘的,所以隔离焊盘应该是0.7620mm, 不是0.1mm, 隔离的距离应该是0.7620-0.33(覆铜过孔直径)吧?
    % F) Y! x% C7 L9 p: M4 s) b! H: w' F/ G
      J! Q( m" I  X# {

    点评

    这个图有点意思,感觉是使用了非功能焊盘正片显示模式,规则避让的时候计算错了位置。  详情 回复 发表于 2024-11-1 16:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:12 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-10-30 21:16 编辑 0 s+ v; L) m/ {' s- ]

    ; D% z; j+ U  _) R4 u2 [3 [
    2 f, a6 ]; V/ ]+ k; C0 C5 P1 l+ j+ A2 Y3 ^) z
    我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离), 这个就是那个隔离距离吧。 现在是5V与3V3都打了过孔,都通过了GND层, 只有3V3的短路。 5V的没短路。
    " I+ F8 ?& a* S$ k
    % h4 o; c: ?" r7 y  i  M1 |  u  }
    1 N; F4 e& ^5 n" Y+ w; F" K

    点评

    那就是板厂的问题  详情 回复 发表于 2024-10-30 21:54
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-30 21:18 | 只看该作者
    w_w 发表于 2024-10-30 20:47& @. l, \6 Y$ ], |2 ~0 R* I* F
    via的flash是故意做小的,意思就是全连的意思。你的反焊盘做的比钻孔焊盘单边只大了3mil,很难做出来。看来 ...

    0 O" g3 f' F" G2 c  l! Y- \我焊盘的单位是mm7 U" r: A; Z* {5 o3 i3 ~2 s- h
    & p" R7 R" _5 G: a; D

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-10-30 21:54 | 只看该作者
    iliketolearn 发表于 2024-10-30 21:127 H; U0 J- X! ]# c7 w, H  m2 P
    我现在认为隔离距离是0.7620(隔离焊盘直径)-0.3302(过孔直径)=0.432 , 0.432/2=0.216(圆环隔离距离 ...

    # `0 o* c% V1 h6 H' Z, P那就是板厂的问题' e( O+ K3 r6 u9 r, M/ c
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2024-10-31 01:48 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-10-31 09:11 | 只看该作者
    查看自己导出的GERBER
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-7 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2024-10-31 09:56 | 只看该作者
    把生产文件发出来看看,你自己算一算,焊盘和隔离焊盘间距才3mil,你确定自己选的板厂可以做?* P' [5 L' ]$ ~
    你说的0.127mm 那个是热风焊盘,只跟同一网络生效,也就是说 你的GND和3V3的短接,跟他没有关系(当然 你这个flash太小了 可能板厂加工有问题)

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-10-31 11:09 | 只看该作者
    PWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间

    点评

    我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。 [attachimg]394413[/attachimg]  详情 回复 发表于 2024-11-1 15:45
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-31 15:23
  • 签到天数: 154 天

    [LV.7]常住居民III

    13#
    发表于 2024-10-31 15:18 | 只看该作者
    aarom 发表于 2024-10-31 01:48
    % c* Q; L* i3 j+ {盲點:( S% y* L. s2 q* n- l4 d4 ?
    ! V6 P' R; C; [  {6 a5 E% y" l
    1.內層正片 或 負片出圖.

    & M: X4 D; _6 O# S沒拿掉內層PAD, 算間距是錯誤算法.
    : d0 J' {5 |3 j( v# Y2 B* }5 M0 A+ c# ?
    支持 !
    " d8 z8 v, P( f5 W' v; ]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
     楼主| 发表于 2024-11-1 11:05 | 只看该作者
    本帖最后由 iliketolearn 于 2024-11-1 11:07 编辑 . s) D% T$ ^  v* ?

    . P- ?: j' R) ~9 W5 t$ T0 ]% h3 B! |就是说, 这个属于GND的网络的过孔,在经过PWR层,实际的电路板是会有个跟表面层一样的铜焊盘,然后外面加个隔离区域,是么? 我之前的理解,只有跟它有电气连接的内层会有铜焊盘。9 K! g0 k: i- x% r* Q, z% h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-18 15:36
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
     楼主| 发表于 2024-11-1 15:45 | 只看该作者
    Vegeta 发表于 2024-10-31 11:09
    3 v+ Q' f2 t1 pPWR层看看有没有3V3的过孔打在3V3铜皮与gnd铜皮之间
    8 L1 R% q( }6 l
    我查到有属于GND网络过孔,打在3V3和5V的分割线边缘(L3层), GND是L2层,这个会可能导致3V3与GND短路么? 右边的过孔是不小心添加的,后来检查没有发现。
    9 g$ v5 O0 v/ [1 F$ I5 ]3 g- q4 B: X0 _
    ( K+ B6 E. j3 ~
    ( l# R; ]  `# V& u- G" L  b6 O/ C5 X7 D$ H3 ~" Y& _
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-4 04:11 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表