找回密码
 注册
查看: 871|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑
3 i, J5 M- S* \
1 Q" w* r$ K3 y' l9 H4 _第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
6 p$ ]  I" g" y* _, f) O; q但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?) a4 G& o" X! c7 [# K, Q9 h
图一
' @- q6 z& w9 n; S$ K) q图二 : X) i" y! V4 V( g% M" ^( B2 U
/ s6 Z3 a4 U7 _% u8 ]
第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。
8 t, M. A. i+ ~; U' A" l$ d另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。; w0 n! R3 j/ _) b3 \* l' m
请教大家,有什么好的解决办法吗?* m0 `) ^: H) i) i4 u1 ~  L7 O8 P
图三        + ~3 n5 X" L# r2 Z! d
* s+ y) V7 l4 a; L1 b& L
请高手赐教,不胜感激!
, n' j# g4 i1 V5 N   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相* a0 b# V! `: {6 d, G8 h0 N4 N
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错
# ^; B6 L3 v; \; B* f# s+ |

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
! b6 j7 G1 ?8 [1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相  F3 E* P  m/ y) y: ], ~
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...

" Y- a  Z5 W- i5 C- A5 W多谢回复!
7 M0 H$ c2 Q/ z0 v2 r/ N1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
+ |4 G& c" G" x4 W( {1 f2 \2、不规则焊盘怎么做?) X' E% u0 A5 _: j7 V" S
   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?
) s8 ~) q2 R6 L5 r麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
3 W2 K7 \5 [& H/ U  Y2 w7 c7 F0 y多谢回复!) s+ y7 N" c0 F+ B7 N% a
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;+ P$ S1 A, ~* U) B/ g" i
2、不规则焊 ...

, w9 L7 g* I, \1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因
  J  j/ O1 k' ]' t+ O2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联1 o* K7 s; r+ s4 e; ]; p
3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-3-12 23:45 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表