找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
123
返回列表 发新帖
楼主: Scisci
打印 上一主题 下一主题

求教,BOOST电路输出纹波有高频振荡怎么解决

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    31#
     楼主| 发表于 2024-4-18 13:42 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 10:03- q- U. g. |3 k: P0 B
    如果你只是想过EMC测试,那么只有4ns的脉冲加各RC回路就可以吸收掉。但如果你想学习的话那么就可以继续深 ...

    4 d/ h5 p, z1 V1 P6 K1 |' ~BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。; Z* l( v/ d( ^% k$ }) x3 f' j% ~
    3 I3 S0 ?& [' ?; p$ O

    点评

    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。  详情 回复 发表于 2024-4-22 09:20
    想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀  详情 回复 发表于 2024-4-18 14:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    32#
    发表于 2024-4-18 14:55 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:42& D; s) `; e0 g1 ~0 Z) [* _" I
    BOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。

    " |1 X) O0 {( k4 @3 G2 ]( a: H想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀
    8 L4 x2 {1 R* l- n/ C5 s

    点评

    这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:39
    問題那不是干擾的頻率, 重點干擾的固定頻率, 應該是某電路的倍頻.  发表于 2024-4-21 02:01
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    33#
     楼主| 发表于 2024-4-22 09:20 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-18 13:42
    ' T9 o! w" d9 A3 tBOOST电路S想消除SW上过充,RC是加哪里?只在BUCK上加过。。。
    . S. q* j! y( j
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久目前线序是发热貌似变严重了。& H' r/ e5 N: I2 \

    点评

    加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。  详情 回复 发表于 2024-4-22 11:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    34#
    发表于 2024-4-22 11:39 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-18 14:55
    $ v2 Y: w0 V! F3 X6 E! E* D1 V& S想消除SW上的过充,当然是加在SW上呀

    7 z  n7 \+ j8 H5 r  ^# P$ a这个上冲应该是寄生电感造成的,当然这个只是个人的猜测。至于真正原因还需要验证后去分析。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    35#
    发表于 2024-4-22 11:44 | 只看该作者
    Scisci 发表于 2024-4-22 09:20' h! J, O! m3 q
    上冲是抑制了,但加RC发热貌似变严重了,之前在BUCK上加过,boost没加过,加上会有啥风险嘛?没老化很久 ...
    4 N1 w/ N% L5 n
    加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当的减少RC的值,然后上冲刚好消失后就不要再加,否则就会像现在这样情况。这个值是需要反复的去实验的。
    # c0 _- n7 }9 [- T2 h2 A0 C

    点评

    ,谢谢!  详情 回复 发表于 2024-4-22 17:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-1-16 15:21
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    36#
     楼主| 发表于 2024-4-22 17:12 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-4-22 11:44& d/ F; m5 l! s" q, Q
    加RC发热严重了,说明你加的RC太大了,导致上升沿变缓了影响到了电路的效率所以导致发热严重了,可以适当 ...
    % W1 x' d$ b7 `8 H# T
    ,谢谢!
    ; k! l! A" e2 c, h9 k" l2 q$ g9 V

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2024-4-23 10:58 | 只看该作者
    有个不成熟的想法,会不会是带载能力的问题?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-2 18:32 , Processed in 0.140625 second(s), 20 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表