Siwave port

dashan09 · 发表于 2012-7-18 20:13

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

siwave 在加port时应注意什么，port一端加在信号上，另一端加在地上时一般怎么加，加在不同层的地上，对仿真结果有什么影响

yuxuan51 · 发表于 2012-7-19 08:31

port的另一端直接加在离走线层最近的参考平面，也就是回流平面。加在不同的地上说明走线有换层打孔，对仿真结果最有影响的就是回流的路径影响，要是换层的地方没有连接不同地层的接地孔，信号会去找较远的接过孔完成回流，增加了回流路径即遇到的感性阻抗变大，会对插损有很大影响。

dashan09 · 发表于 2012-7-19 10:19

yuxuan51 发表于 2012-7-19 08:31 * m8 T7 e5 i; Z; ~9 T5 ?
port的另一端直接加在离走线层最近的参考平面，也就是回流平面。加在不同的地上说明走线有换层打孔，对仿真 ...

比如一对差分线，没有相应的参考层，两边各有两根地线，加port时，是两个port的地都加在一个地线上，还是各自加在旁边的地线上

yuxuan51 · 发表于 2012-7-19 10:28

本帖最后由 yuxuan51 于 2012-7-19 10:33 编辑

dashan09 发表于 2012-7-19 10:19 8 l( n( F, U' O s! ?' e6 G' H
比如一对差分线，没有相应的参考层，两边各有两根地线，加port时，是两个port的地都加在一个地线上，还是 ...

要是这两个地线是共地的话，其实这两种加法都可以。习惯性的做法是加在离自己近的那个地线，软件计算时回流主要集中在离自己近的那跟地线。你试着跑看看两种情况对比下。

doya · 发表于 2012-7-19 11:01

对于完全没有参考平面的信号线，siwave应该是不能模拟的，需要做些特殊处理。信号线外围需要手动加一圈GND平面，并将地线延长并与GND平面连接。
至于port的设置，加在一根地线还是两根地线上面，我认为影响是非常小的。建议加两个port，分别在各自旁边的地线上面。
此类没有参考层的信号线建议还是用HFSS比较好。

yuxuan51 · 发表于 2012-7-19 11:25

当然，siwave跑这种情况的话效果肯定没有HFSS好，但是也要考虑到HFSS模拟正个PCB板多PORT时所需要的时间代价和计算的复杂程度。这个需要自己去评估下，某些情况下SIWAVE跑出来的结果还是可以用作参考的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] Siwave port

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1