|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑
# E0 O0 p* d$ F% Q2 x+ b; o- {, |9 v! T$ n6 u! e
我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
1 v# R: ?( H6 B2 T' a8 }: f先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。
6 |2 e& ~( _+ J: k2 s( v这样的过孔阻抗看起来还差不多。
( K+ r/ I0 I1 o7 J/ Z+ {- Q
. p E. G# Y0 B8 k4 ~% }$ c& _; C2 }4 u0 x
然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。; L# ]- y8 ]0 X3 s+ o+ k% Q9 P
. }+ Z! T$ y' K/ r4 }
, a, H3 x5 ^0 B现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。) ]* ~; O9 M6 W9 m
2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?
j7 O+ z' v5 K0 E6 X) H( q 3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。
$ I( R3 \+ f* W* B, u+ S 4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|