关于信号参考面的问题————————————有图有真相

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 10:16

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 Ivan_GONG 于 2012-5-12 11:13 编辑

问题说明： 1，信号A参考地和一个电源层，假设其到电源和地的距离相等，请问，如果该电源为其信号IO电源，则信号与该电源之间的耦合比例有多少？
         2，信号A如果该power不为其信号IO电源，而是普通其他电源，则信号线与该电源之间的耦合比例有多少？
         3，信号B参考地和一个非电源类铜皮，此铜皮不和电源与地之间存在直接联系，请问，此种情况下信号与铜皮之间有没有耦合，耦合有多少？
         4，该三种情况下，对信号传输的影响有多大，该如何衡量？

请大家提出问题或者提出解决方法  最好说明仿真使用的软件。

yuxuan51 · 发表于 2012-5-12 10:29

不是高手，但是还是进来了，进来看看不说话

icy88 · 发表于 2012-5-12 10:33

关键一点: 信号沿着阻抗最小的路径流动.在交流情况下,电源和地是等效的.

icy88 · 发表于 2012-5-12 10:34

yuxuan51 发表于 2012-5-12 10:29 / t* y4 r; V, q' n( [
不是高手，但是还是进来了，进来看看不说话

yuxuan51谦虚了

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 10:54

icy88 发表于 2012-5-12 10:33 " \1 L0 C5 e) r, {% W
关键一点: 信号沿着阻抗最小的路径流动.在交流情况下,电源和地是等效的.

请问，阻抗大的路径上应该也不是就完全没有电流吧？

yuxuan51 · 发表于 2012-5-12 12:07

本帖最后由 yuxuan51 于 2012-5-12 12:10 编辑

耦合比例就是看传输线与周围导体的距离，感应电流的产生是不管它们之间是否有建立电场关系的，唯一的区别就是不同导体上感应电流将何去何从

要是说错了当我没说哈{:soso_e113:}

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 12:31

yuxuan51 发表于 2012-5-12 12:07
- k6 Q* h* l7 N& r" O: Y耦合比例就是看传输线与周围导体的距离，感应电流的产生是不管它们之间是否有建立电场关系的，唯一的区别就 ...

有道理
如果感应的电流不能回到源头则此回路不能形成无法传输信号。】
那这么看来是否题目说的三种情况是一样的呢

yuxuan51 · 发表于 2012-5-12 12:35

本帖最后由 yuxuan51 于 2012-5-12 12:37 编辑

Ivan_GONG 发表于 2012-5-12 12:31 4 A% \: m* h1 g2 G+ t5 ]0 L5 o
有道理
) V+ M2 S0 B. [! o 如果感应的电流不能回到源头则此回路不能形成无法传输信号。】- ?8 [# |/ a) o; I' T
那这么看来是否题目说的三 ...

耦合可以说一样，但是对传输信号的影响肯定不一样的了，这个影响放在频域里看更直观

另外感应的电流想回家回不去了怎么办，自然会投入到空气的怀抱中去了

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 13:34

yuxuan51 发表于 2012-5-12 12:35 ' D2 a7 V l: `4 T. a5 f
耦合可以说一样，但是对传输信号的影响肯定不一样的了，这个影响放在频域里看更直观7 L# q! f, E9 U4 b* P) U* J
% D: i* t: L) d* k6 ^
另外感应的电流 ...

对的，肯定是有影响的，参考其IO power 的肯定要好些。
耦合一样可是影响不一样，请问耦合应该就是表示的是场的传播形式或者说是构成吧，这样的话，我觉得场的构成也是不一样的，不知道对不对。其IO power 将和其建立垂直可变的电场，并激发磁场，如果是一flotting plane 的话，相当于场遇到了一块等势体的平面，其电场将发生弯曲。当场剧烈变化是才会产生局部电子运动，耦合就会比较小。

yuxuan51 · 发表于 2012-5-12 13:58

本帖最后由 yuxuan51 于 2012-5-12 14:02 编辑

Ivan_GONG 发表于 2012-5-12 13:34
1 v8 A4 q' n0 [1 T, `6 i对的，肯定是有影响的，参考其IO power 的肯定要好些。
' u' K9 S( I3 p6 g( Y. }耦合一样可是影响不一样，请问耦合应该就是 ...

你这说的太深奥了，我不是电磁场科班出生，不懂不懂

耦合一样影响不一样指的是信号由于某些不必要的耦合造成能量的衰减，不要想歪了

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 14:05

yuxuan51 发表于 2012-5-12 13:58
+ D0 c* D' r8 N7 P你这说的太深奥了，我不是电磁场科班出生，不懂不懂" g: e# h- i' H
8 k8 c& D G, B2 q$ _) j! p6 l
耦合一样影响不一样指的是信号由于某些不必要的 ...

我是瞎猜，目的是抛砖引玉呀。
有木有什么方法可以验证呢
仁兄有什么好的方法。

icy88 · 发表于 2012-5-12 14:08

Ivan_GONG 发表于 2012-5-12 14:05
; h9 H2 O# S' D我是瞎猜，目的是抛砖引玉呀。
8 u5 o- u9 d8 h0 L5 J) ]有木有什么方法可以验证呢 ' _6 I; O2 y6 o9 }
仁兄有什么好的方法。

你用3D软件做下场分析,或者看下电流密度分布

Ivan_GONG · 发表于 2012-5-12 14:14

icy88 发表于 2012-5-12 14:08 , X' `" R4 B4 G5 y$ l& L+ b1 g% S" X
你用3D软件做下场分析,或者看下电流密度分布

弱弱的问波导端口如何区分是不是power 和 flotting shape

yuxuan51 · 发表于 2012-5-12 14:15

icy88 发表于 2012-5-12 14:08
) M- j/ m$ _" h) j0 w- h1 z你用3D软件做下场分析,或者看下电流密度分布

他现在是想看下对信号的影响

icy88 · 发表于 2012-5-12 14:45

那就将power的s参数及信号的s参数提出来,用此s参数搭建信号回路,如果是供电的power,就在平面的节电上让其与信号相关(也就是说你driver需要找一个ibis模型,将其pull up的node点与电源相连接),如果不是相关电源就只加电压,与信号不必关联,如果是floting的平面,就什么也不加.然后看信号质量.如果是电源的话,电源地之间应该是要加个适当的耦合电容的吧.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 关于信号参考面的问题————————————有图有真相

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1