找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2382|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

M.2固态硬盘的RX TX差分组之间需要等长吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-4-23 14:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
M2固态硬盘的PCIE4.0   TX与RX差分对之间需要组间等长吗5 G6 J7 u2 {8 Y# N$ c

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-4-25 10:58 | 只看该作者
zhuyt05 发表于 2023-4-24 11:37" M8 Y! m7 F9 m0 G) ^/ h
要是你设计的主板,你看下处理器的LAYOUT要求,这个不同产品要求不同,PCIE,你检查下,1. 阻抗(好像有 ...
9 R/ q1 |9 }  G; J  U, v. m  z
您好,感谢您的回复!        官方的layout是参照PCIE 4.0 gen4的,实际我板子设计是可以接受pcie3.0的速度就够了,所以没使用HDI和背钻等工艺
- [! j: x7 x8 a0 D! k! v# C
+ |* Z# x. x# ?       ①阻抗:阻抗的话官方手册是推荐的85Ω ±15%,我根据官方demo板的规则90欧姆做的layout(这里不清楚为什么官方的demo板和手册有区别,只不过90和85都在差值范围内应该没啥问题)。打板的时候板厂帮忙控制阻抗在±10%以内应该没问题/ Y8 H# {8 n# {& h
       ②耦合电容按照官方手册选用的220nf的。8 W  L* @4 r4 ?4 K5 I! H( G$ M
       ③过孔数量2个,官方手册标注少于四个8 [! c; b" }) s" ]" \2 x( J

7 }0 O8 P/ S" ^- u% J) F5 W, R       ④官方手册并没有标注等长要求,只写了对内差分等长要求是小于1ps。4 @; j* x( @, t9 M: u" a- K
然后我昨天换了另一种M2硬盘,发现可以识别了。  京东制造的pcie 3.0固态在我的主板上识别不了,三星的981A固态在我的主板上可以识别。因为这两个都是pcie3.0的硬盘读写速度也都差不多,所以我怀疑可能是京东的盘兼容性有问题。
! J) o, j; t- X& ~" p3 R" y. b

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2023-4-26 13:42 | 只看该作者
x1026636 发表于 2023-4-25 22:52) l. l. f) }- u( B. P6 e
TX,RX不用等长处理,不同通道的也不用。并且TX,RX不等长不至于不认盘,只不过频率上不去而已。PCIe的SSD通 ...
; v1 o# h+ Y. e, D" F
目前状况是这样的:1、手头上两块主板(一块是外购的,一块是自研的)。
1 z8 `4 q2 Z% L$ R: i' j7 c- ~1 L2、手头上两块M2固态(pcie3.0),一块是京东京造的,一块是三星981A。$ F) R% c; ~) z( L+ M" r1 [4 o
3、京东京造的m2固态是外购主板原装的盘,在使用过程中不幸被压弯了,但是还能正常用,读写都没问题。
! P, ^3 {6 f/ @" a4、三星981A固态是自己买的空盘,想装在自研主板上装系统运行。
& \' i, J# j! A  ?0 e/ L' @试验现象:
$ F; o  W6 E1 m' \6 f/ w①外购的主板在bios里都能正常识别出两块M2盘$ w# J9 A- a* T! ~# ]
②自研的主板只能识别三星981A的盘,无法识别京东京造的M2盘。9 z  N# `$ l2 D# o) f
电路都测试过了,电路原理没问题,RST 信号也没问题。板子走线都控制了阻抗和对内等长。
% W5 U* d' C+ W$ Z1 L6 Y

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-4-24 11:37 | 只看该作者
wudipk2010 发表于 2023-4-24 10:33
6 G% f4 {2 Y/ B5 x. [) H3 r您好,我现在做了一个主板用到了pcie3.0的M2固态硬盘,但是目前识别不了。我的差分组是TX信号组单独等长 ...
- r/ r4 ^% @( G5 U6 n
要是你设计的主板,你看下处理器的LAYOUT要求,这个不同产品要求不同,PCIE,你检查下,1. 阻抗(好像有的是85欧),一定要大厂给你线宽/间距值,不要自己软件仿真2 p% ?9 S! C8 h: c
2. 耦合电容值(好像是10nF不是100nF),主板TX有耦合电容,RX没有电容。
9 L2 B( ]  l. h8 x/ U, m3. 过孔数量,0 \  ^, r" O8 Z0 `+ D' W& F! `% Q
4. 等长要求。, [) V' ]: Z, j! o# S8 o. G3 k

5 r: P# m7 r1 k0 j# i! J. ]! h7 v6 g7 t# R3 I9 ]) Y2 y( N
PCIE Gen3,Gen4速度非常快,要特别小心; T/ k0 k' e6 r# Z

点评

您好,感谢您的回复! 官方的layout是参照PCIE 4.0 gen4的,实际我板子设计是可以接受pcie3.0的速度就够了,所以没使用HDI和背钻等工艺 ①阻抗:阻抗的话官方手册是推荐的85Ω ±15%,我根据官方de  详情 回复 发表于 2023-4-25 10:58

该用户从未签到

2#
发表于 2023-4-23 15:29 | 只看该作者
需要用差分线" S8 _! O0 t- m, f3 K1 i
等长,等距

点评

差分对内等长等间距我知道,我是问比如TX1_N TX1_P 与RX1_N RX1_P这两队差分对之间需要等长吗  详情 回复 发表于 2023-4-23 17:16

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2023-4-23 17:16 | 只看该作者
Sleep_xz 发表于 2023-4-23 15:297 ~3 }0 m3 d3 A! i% V* I
需要用差分线
' A4 S# O: C1 H% {5 N等长,等距

/ c  d( l1 T4 {& t* V差分对内等长等间距我知道,我是问比如TX1_N TX1_P  与RX1_N RX1_P这两队差分对之间需要等长吗
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2023-4-23 18:14 | 只看该作者
    收发之间不需要

    点评

    那pcie的差分时钟线需要和TX 或者RX做等长吗  详情 回复 发表于 2023-4-24 09:57

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-4-24 09:57 | 只看该作者
    dzkcool 发表于 2023-4-23 18:14$ f$ s6 ?  S8 @
    收发之间不需要

    5 W) L1 S) Q) a! I4 V' E; A2 e那pcie的差分时钟线需要和TX 或者RX做等长吗" Y' O3 Y+ `* @9 l9 r1 a! ?% P

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-4-24 10:07 | 只看该作者
    一般不需要,但是呢,如果你等长,也不怎么费事吧,板子总不能连这点等长空间都没有了吧?为什么这么说呢,一般不等长,但是RX和TX,差额好像是有要求的,好像是1000mil之内还是多少来着,那主板上如果没等长,你设计固态硬盘也没等长,主板和固态硬盘加起来,如果RX,TX(或是CLK)差距过大,超过1000mil,则可能出问题喔
    " i9 N, H3 j+ V" f/ U. [" U& T/ y所以保守起见,还是等长吧,也费不了多少工夫

    点评

    您好,我现在做了一个主板用到了pcie3.0的M2固态硬盘,但是目前识别不了。我的差分组是TX信号组单独等长,然后RX信号组单独等长。rx和tx之间没有做等长,最短的RX是40mm,最长的tx是71mm。现在识别不了是因为tx rx长  详情 回复 发表于 2023-4-24 10:33

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-4-24 10:33 | 只看该作者
    zhuyt05 发表于 2023-4-24 10:07
    5 J' Q+ p+ n8 i& s* x一般不需要,但是呢,如果你等长,也不怎么费事吧,板子总不能连这点等长空间都没有了吧?为什么这么说呢, ...
    5 \+ _' k5 d; ]
    您好,我现在做了一个主板用到了pcie3.0的M2固态硬盘,但是目前识别不了。我的差分组是TX信号组单独等长,然后RX信号组单独等长。rx和tx之间没有做等长,最短的RX是40mm,最长的tx是71mm。现在识别不了是因为tx rx长度差距太大的原因吗

    点评

    那这是一个可能,一般来说,TXRX的布局相对位置不会偏差这么大的  详情 回复 发表于 2023-5-9 09:59
    要是你设计的主板,你看下处理器的LAYOUT要求,这个不同产品要求不同,PCIE,你检查下,1. 阻抗(好像有的是85欧),一定要大厂给你线宽/间距值,不要自己软件仿真 2. 耦合电容值(好像是10nF不是100nF),主板TX有  详情 回复 发表于 2023-4-24 11:37
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-1 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2023-4-24 15:20 | 只看该作者
    一般不需要:lol
  • TA的每日心情

    2023-5-22 15:33
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2023-4-25 22:52 | 只看该作者
    TX,RX不用等长处理,不同通道的也不用。并且TX,RX不等长不至于不认盘,只不过频率上不去而已。PCIe的SSD通常只需要TX,RX,时钟和复位信号就可以正常使用。可以看看是不是复位引脚的原因导致的,复位脚试试断开主板的网络,用一颗10K电阻上拉到3.3V。

    点评

    目前状况是这样的:1、手头上两块主板(一块是外购的,一块是自研的)。 2、手头上两块M2固态(pcie3.0),一块是京东京造的,一块是三星981A。 3、京东京造的m2固态是外购主板原装的盘,在使用过程中不幸被压弯了  详情 回复 发表于 2023-4-26 13:42

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2023-4-27 12:24 | 只看该作者
    1. 如果你的主板厚度太大,注意信号线过孔stub有负面影响,需要使用背钻工艺;
    / {- ~1 p8 p% a. m. p# [2. 如果主板层数很多,还需要删除信号线过孔内层焊环;2 h/ w- T, \+ W) f
    3. 信号线过孔旁边需要并排放置接地过孔;1 c, T! O8 V9 o, m/ O! q
    4. 主板pcie控制器的电源需要滤波;0 C3 H2 @% d: X
    5. 主板pcie输入和盘的输入100MHZ参考时钟要同源;$ F, b8 E1 B+ u* ]
    6. 检测主板给盘的3.3V供电是否稳定,功率是否足够。

    点评

    多厚的主板算厚呢  详情 回复 发表于 2023-4-27 15:23

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-4-27 15:23 | 只看该作者
    Bdv20 发表于 2023-4-27 12:24
    + s; @; w4 l% x1 p& ^. E, X; m* O1. 如果你的主板厚度太大,注意信号线过孔stub有负面影响,需要使用背钻工艺;
    9 Y0 }; t8 j1 ]# `0 [2. 如果主板层数很多,还需 ...

    ! e" R# A; i# H/ ^' S6 c* |多厚的主板算厚呢/ \# L0 I% _7 ~0 \$ |
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-11-29 15:55
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15#
    发表于 2023-5-9 09:58 | 只看该作者
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-15 08:07 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表